Большой передел мира
243,615,681 497,076
 

  DeC russia
02 авг 2022 18:55:18

В преддверии визита Нэнси Пелоси на Тайвань рассматриваются несколько сценариев, какой будет реакция Китай

новая дискуссия Статья  1.072

В преддверии визита Нэнси Пелоси на Тайвань рассматриваются несколько сценариев, какой будет реакция Китай. Он может дальше выражать ноты протеста и проводить учения в Южно-Китайском море. Но есть и невысокая, хоть и ненулевая вероятность военных действий.

Первый сценарий - “минималистский”. Армия Китая во время учений займёт острова в тайваньской проливе, которые формально находятся под контролем Тайваня. Тайбэю скорее всего придётся с этим смириться.

Второй сценарий - гибридный конфликт. Объявление морской блокады Тайваню с нанесением кибератак по тамошней инфраструктуре, что обрушит экономику острова.

Третий сценарий - атака без вторжения. Ракетные удары и бомбардировки военных объектов - с целью демилитаризации острова.

Четвёртый сценарий - гибридное вторжение. Ракетные удары с высадкой сил специального назначения. Вряд ли им удастся поставить под контроль весь остров - но занять Тайбэй они способны.

Пятый сценарий - полномасштабное вторжение. Операция в духе высадки в Нормандии, которая приведёт к значимым потерям среди гражданского населения и поставит мир на грань ядерной войны.

При этом в Вашингтоне хоть и опасаются реакции Китая, но не считают, что тайваньский конфликт прямо сейчас вероятен. Однако ясно, что гибридная схватка за Тайвань продолжится в будущем - пока какой-то из радикальных сценариев не реализуется.


//Малек Дудаков
 
Незнающий
  • +2.60 / 38
КОММЕНТАРИИ (4)
 
 
  GeorgV canada
02 авг 2022 19:20:59
Цитата: DeC от 02.08.2022 18:55:18В преддверии визита Нэнси Пелоси на Тайвань рассматриваются несколько сценариев, какой будет реакция Китай. Он может дальше выражать ноты протеста и проводить учения в Южно-Китайском море. Но есть и невысокая, хоть и ненулевая вероятность военных действий.

мышь


Думается мне, это чистой воды обломовщина. Китай слишком завязан на рынок в США, чтобы решиться на военную конфронтацию с негласным доминионом. Сегодняшняя история является лишь тому подтверждением. И продолжением предыдущей, которая о полит.-военной импотенции Китая.
  • +0.13 / 29
 
 
  Foxhound ussr, Москва
02 авг 2022 19:23:34
Цитата: GeorgV от 02.08.2022 19:20:59Думается мне, это чистой воды обломовщина. Китай слишком завязан на рынок в США, чтобы решиться на военную конфронтацию с негласным доминионом. Сегодняшняя история является лишь тому подтверждением. И продолжением предыдущей, которая о полит.-военной импотенции Китая.

До недавнего времени тоже самое думали об РФ. Кто там был у нас главным торговым парнером? Не ЕС ли?
Отредактировано: Foxhound - 02 авг 2022 19:32:59
  • +1.96 / 35
 
 
 
  GeorgV canada
02 авг 2022 19:26:54
Цитата: Foxhound от 02.08.2022 19:23:34До недавнего воемеги тоже самое думали об РФ. Кто там был у нас главным торговым парнером? Не ЕС ли?

А причем тут РФ? Я за Китай, которого за его долгую историю драли все, кому этого хотелось. С тех пор ничего не поменялось.
Отредактировано: GeorgV - 02 авг 2022 23:47:38
  • +0.03 / 11
 
 
 
  Асгл russia, Санкт-Петербург
02 авг 2022 20:12:49
Цитата: Foxhound от 02.08.2022 19:23:34До недавнего времени тоже самое думали об РФ. Кто там был у нас главным торговым парнером? Не ЕС ли?

Разница вообще то колоссальная, если без ресурсов придётся сосать котак, то без очередной жопогрейки прожить можно. Мало того, ресурсы нужны всем, а их количество ограниченно. А вот с жопогрейками всё не так. 
Поэтому ситуация ну вот совсем не одинаковая.
  • +0.36 / 12