Тред №166521

Цитата: ursus от 19.11.2009 23:05:49
На самом деле для Запада - личная прибыль вовсе не критерий. Это скорее маркер.
Западные общества реально - это огромный бандитский общак. Каждый бандит грабит как бы в свою пользу, но никогда не осмелится не отсегнуть в общаг. Сколько скажут.

Так что рассчитывать на нахождение компромиса с Западом - столь же бессмысленно, как и на нахождение компромисса с бандой.
--------------------------------

Так что - компадорский вектор российской политики - ущербен изначально. Работать нужно не с Западом, принимая его маркерв - а с отдельными странами, в него входящими.

Вот говорят предательство, а наши чиновники называют это работой с отдельными странами. И сегодня они найдут в обществе поддержку такого подхода, приведут доказательства правильности.  И оправдательная  база для них, заключена именно в бухгалтерском подходе к России/РИ/СССР, вот в этих вроде правильных рассуждениях дебит/кредит, выгодно/невыгодно, бабла вложем/бабла не отобьем.
Пока это не изменится все будет идти, как идет.
Пока наши «бухгалтера» не поймут, что если сегодня, невыгодна Украина, завтра Белоруссия, после завтра Казахстан с Прибалтикой, то завтра станет вопрос выгодности или невыгодности «Кемской волости».
И это только так, а не иначе. Работать в первую очередь надо со своими. Просто необходимо что «бухгалтерам» стало понятно, что если их страх рискнуть сегодня крупинкой благополучия, ради развития влияния, завтра может привести к краху всего этого благополучия и защите куска хлеба. В древней истории, выгодно-невыгодно привело к Калке, в более новые времена к смутам начала 17 века, да можно еще покопать историю, чтоб понять пагубность прекращения роста, остановки в развитии и сжатии сферы влияния. Для великой цивилизации нет другого пути, как только путь развития и расширения. Все остальное застой, стагнация и распад.
Работать в первую очередь надо со своими.