1. Суть не в движении к Днепропетровску. Суть во взломе линий обороны. Всего, их, вроде бы, три. Первая была капитальная, вторая основательная, третью они готовят сейчас. И наши войска везде на разных линиях. К примеру, Пески и окрестности это первая и самая основательная. А Артемовск и Соледар - вторая. После пробития второй основной, основным фактором защиты третьей уже будет только личный состав ВСУ, их будут лихорадочно подкидывать отовсюду, ибо если рухнут и эти заслоны, то там до Днепра не за что особо зацепиться, а Славчнск-Краматорск окажутся в тылу наступающих. Возможно поэтому сейчас наши и не ломятся в Славянск - а зачем.
2. Вообще-то, далеко не впервые, вся мировая история кишит примерами, когда меньшая по численности армия бьет большую. Да тот же Суворов практически всегда воевал в условиях кратного меньшинства. Есть и более поздние, и на несколько тысяч лет ранние примеры.
Что, конечно, не говорит о том, что воевать в условиях трех-четырех кратной меньшей численности хорошо. При этом, у нас сделан приоритет на сохранение лс, отсутствие мобилизационных действий и мобилизации экономики. А вот это действительно впервые.
3. Тактику сосредоточения ударных группировок тестировать не нужно, она столетиями тестировалась. Собственно, научная военная мысль на ней давно основывается. И военные учения к ней же сводятся. Знают, можете не беспокоиться.
4. И что вам даст ситуационное ослепление спутников ? С чего вы вообще решили что они самое главное звено в ситуационной осведомленности ? К тому же - это акт войны. А мы не объявили состояние войны США, мы даже Укрии войну не объявляли.
5. Фланг на юге им имеет прямой смысл прорывать - это угроза удара в спину нашей запорожской группировке, Мариуполю, и плотное приближение к Крыму, на позиции с которых можно устраивать обстрел многими видами вооружений. И геморрой нашей логистике. Это очень сильно все перевернет
А северный фланг им дает меньше стратегических преимуществ, но выход к Белогордской области медийно значим, а Шумерия чисто медийная держава.
Так что не стоит так уж небрежно относиться к остальным направлениям.
Это просто ответ на ваши диванные рассуждения. В плане того, что чуть увеличьте угол обзора с него, отодвиньте мешающие обзору тумбочки, сгорите с колен отвлекающего кота.
6. Админы, вот не понимаю - хочу дать ответ на все сообщение, но мне пишет "пнх, слишком много букаф исходного сообщения". Но если удалить буквы исходного, то непонятно на что отвечал.
Получается ситуация, если исходное длинное, то ему не возразишь.
Пишу с телефона, попробовал удалить текст исходного, без шапки. Может прокатит. Но как-то сильно не очевидно, и не ага как умно.
PS не прокатило. Отвечал на пост автора 753. Ну да, автор себя обозначил цифрами, бывает.