"Тяжесть-это хорошо." (с) Б.Бритва.

Новость   10 августа 2022, 17:47:14 1.708 28 + 0,65 / 20
Краусс
 
Слушатель
Карма: +245.85
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 796
Читатели: 1
Тяжесть - это надежно.





"...Дополнительный модуль защиты основного боевого танка M1A2 SEPv2 Abrams, который добавляет в переднюю часть башни стальной блок толщиной около десяти сантиметров..."
  • +0.65 / 20
КОММЕНТАРИИ (28)
 
 
сапёрный танк
 
russia
61 год

     Н-да. Сумрачный пиндоский гений. Меня тут вот что ещё интересует - это за что они так ненавидят мехводов. Ведь в случае поражения танка он и сам не вылезет, и его не вытащить.
  • +0.86 / 33
 
 
Kitaetz
 
russia
Ростов-на-Дону
40 лет

Ну BLM оно только под выборы важно.
А в  подбитом танке - "Ай кент брииф" никого не абает.
  • +0.24 / 6
 
 
Салон62
 
russia
Воронеж
59 лет

Ну и получится, как у их фашистских предшественников, которые безумно перетяжелили переднюю часть неплохого, изначально, Т-4, смотрите со второй минуты https://vk.com/video393896488_456239199 (вставить видео не удалось):
Скриншот:


P.S. Маленькое замечание. Пиндосы с конца 50-х годов прошлого века не могут создать свою танковую пушку...Улыбающийся
  • +0.65 / 21
 
 
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
61 год

Да фиг на него - при не горизонтальном расположении приводу поворота башни теперь требуется бОльшая мощность чтобы повернуть башню с той же скоростью. Причем, тем больше, чем не горизонтальнее. Это требует вмешательства как для повышения мощности самого привода, так и для повышения мощности системы энергоснабжения этого привода. А это габариты, проблемы теплоотвода и т.п.
  • +0.32 / 12
 
 
 
сапёрный танк
 
russia
61 год

      Для этого у "абраши" в задней части башни есть ВСУ. Снаружи башни.
  • +0.35 / 12
 
 
 
 
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
61 год

ВСУ может и можно перепилить без больших проблем, но перепиливать надо привод башни. Подмигивающий
  • +0.22 / 8
 
 
North
 
russia
37 лет

Ладно не вылезет, он считай внутри топливного бака сидит (по одному с каждого борта). И раз всё равно автокремируется, то чего стесняться.Незнающий
Отредактировано: North - 12 августа 2022 02:15:01
  • +0.10 / 3
 
 
 
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
61 год

Т-72, топливная система:

17 и 18 - баки, между которыми место мехвода...
  • +0.33 / 9
 
 
GeorgV
 
canada

Зато фаску на плите сняли, чтоб мехвод чепушку не поранил Улыбающийся
Отредактировано: GeorgV - 12 августа 2022 01:45:44
  • +0.39 / 13
 
 
Художник967
 
ussr
55 лет

Ну как то так...


 
Тесновато конечно
 

А вот это Т-72 наверное
 

 
Мехводу по любому не позавидуешь

 
Отредактировано: Художник967 - 12 августа 2022 05:14:40
  • -0.44 / 20
 
 
 
MexT55
 

Ну механ - самый выживаемый член экипажа, на наших танках. В боевых условиях - все в его руках, если опыт есть. И экипаж вытащить может, если выжил сразу.
Отредактировано: MexT55 - 12 августа 2022 14:30:01
  • +0.60 / 20
 
 
 
GeorgV
 
canada

Я так понимаю, вы себе таким умным кажетесь? Подмигивающий
Отредактировано: GeorgV - 12 августа 2022 20:38:10
  • +0.31 / 14
 
Luddit
 

...и передняя часть становится нижней частьюУлыбающийся
  • +0.02 / 1
 
psv
 

"Брови Брежнева" были. Это значит "урановые нашлепки имени шварцкопфа"? Или все таки "брови"?Улыбающийся
  • +0.00 / 0
 
MexT55
 

Меня убил этот момент. Оно, что на болтиках держится? Ну а мех-воды у них негеры в основном, их не жаль. А если серьёзно, то самому туды лезть? Та ну его на...! Меня больше всего в 55-ке убивало наличие бака-стеллажа справа от механа, причём перешло на 62-у. Объяснение, что дополнительная защита от подрыва при попадании, ну не верю я. Почему отказались от схемы 54-б, я так и не понял. МАФ менять на 54-ке, не мешали баки. На 55-ке основной очиститель масла - центрифуга тут всё проще, а на 54-ке Б - МАФ, меняй его каждый сезон "зима-лето", "лето-зима". Не понимал, тогда и не понимаю сейчасНепонимающий
  • +0.40 / 12
 
 
part_ya
 
46 лет

Бак-стеллаж придумали для увеличения боекомплекта на 9 выстрелов при сохранении запаса топлива. В атомной войне считалось некомфортно часто вылазить.
  • +0.71 / 20
 
 
 
Салон62
 
russia
Воронеж
59 лет

Ещё считалось, что бак с дизельным топливом является дополнительной защитой. Вспомните, у первых и, абсолютно точно у вторых "Меркав" пространство между элементами разнесённой бронезащиты заполнялось соляркой:
 
Цитата
 

https://dic.academic.ru/dic.ns…0%B8%D0%B9
Смеющийся
Отредактировано: Салон62 - 12 августа 2022 18:11:58
  • +0.31 / 11
 
 
 
 
ВТБ!
 
russia
Красногорск
59 лет

От нейтронного облучения?
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
part_ya
 
46 лет

Это уже Т-64 и М-1 с потомками
  • +0.40 / 12
 
 
 
 
 
Салон62
 
russia
Воронеж
59 лет

От кумулятивных боеприпасов. Вы читайте материалы, я ссылки не просто так привожу.Смеющийся
P.S. Я про заполнение соляркой межброневого пространства в "разнесёнке" первый раз прочитал где-то в начале 80-х годов прошлого века в ЗВО, ещё у первой "Меркавы".
  • +0.07 / 3
 
 
 
 
 
MexT55
 

В случае с 55-ки чего? Мужского хозяйства закидного?Шокированный
  • +0.13 / 3
 
 
 
 
MexT55
 

Ну да самих бы этих теоретиков загнать в машину и посмотреть, что у них для счёта после солярного пожара останется.
  • +0.33 / 9
 
 
 
MexT55
 

-Но передний бак ведь без изменений и на Т-54 и на Т-55 - одинаковые по емкости. Да и разница между баком - стеллажом на Т-55 и средними баками на Т-54 почти ни какая, особенно с учетом того, что в баки-стеллажи последние 40-45 литров заливаешь минут 35-40 и их тупо не доливали. А увеличение на 60 литров общего объёма, так этот бак мы вообще не заправляли, я даже не знаю, где у него заливная горловина (имеется ввиду "средний бак" в БО Т-55).
-Ага, а гореть от простого откола брони лучше. Считаю, что по пожаробезопасности Т-54 лучше. Я так понял, что тут победили штабные сидельцы, а не практики.
  • +0.22 / 6
 
Ганыка
 

Это приваренный груз из конструкционной стали, имитирующий возрастание массы башни новой модификации, Часто путают с накладной бронёй, но сие не так.
Отредактировано: Ганыка - 14 августа 2022 01:59:21
  • +0.62 / 21
 
 
Краусс
 

Можно источник узнать?
  • +0.13 / 3
 
 
 
Ганыка
 

На этой же ветке обсуждалось. Лет примерно 10 назад. Прошу извинить, точнее не вспомню.
  • +0.27 / 7
 
 
 
 
Senya
 
russia
53 года

Там вроде более грубые наварки были, заметно меньшие по размеру, чем поверхность, на которой они крепились. Порылся на сайте, лейбл которого на фото, конкретно этих фотографий не нашёл, но очень похожая (а может та же, если она одна на опытной машине) башня светится с апреля 2019 года.
  • +0.23 / 9
 
 
 
 
 
Ганыка
 

Наглоязычные сайты пишут про "тренировочные грузы на башне" и отсутствие таковых на корпусе. Такая терминология не упоминает усиление бронирования башни, а встретил "проверяют динамические нагрузки в движении" (не цитата, пишу по памяти). Это косвенно подтверждает назначение дополнительных элементов для исследований более массивной перспективной башни "Абрамса".
  • +0.17 / 6