Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
66,409,019 33,338
Ограниченная тема
 

  Типа шифровальщик ( Специалист )
14 авг 2022 13:00:52

Западные поставки

новая дискуссия Дискуссия  142

Цитата: Телеграм-канал Военный ОсведомительЛюбопытную инфографику опубликовал колумнист издания Forbes-Украина Владимир Даценко.

Он проанализировал поставки западной помощи по месяцам и оказалось, что объемы поставляемой военной продукции по многим позициям неуклонно снижаются, несмотря на небольшой рост по некоторым системам в августе.

Самое основное снижение идёт по артиллерии, поставки которой за два месяца оставались на самом низком уровне. На нехватку артиллерийских снарядов и орудий постоянно жалуются украинские военные на передовой.

По дальнобойным ракетным системам и вертолетам всплеск был в июне, в июле их стало меньше и ещё меньше в августе.


https://t.me/milinfolive/88692

  • +1.00 / 49
  • Скрыто
КОММЕНТАРИИ (15)
 
 
  Пенсионэр ( Слушатель )
15 авг 2022 10:46:38
Тут всё очевидно. В мирное время производство невелико. Я думаю, производство ракет для Хаймарсов не может по моим самым  оптимистичным оценкам превышать 50 шт. в день, а скорее всего, в разы меньше. Точно также это касается и других боеприпасов. Производственный цикл для орудий и пусковых установок по понятным причинам гораздо больше. Если пиндосы и еропейцы решат продолжить банкет, развернуться им нужно минимум полгода. Учитывая, что деньги на развёртывание производства никогда не вернутся они, похоже задумываются. Но время покажет.
  • +0.02 / 7
  • Скрыто
 
 
  KZR ( Слушатель )
15 авг 2022 10:52:10
 Вопрос скорее не в текущей скорости производства, а в способности перейти на "военные рельсы". Если это не заложено изначально, то и толку не будет.
  • +0.08 / 5
  • Скрыто
 
 
 
  Пенсионэр ( Слушатель )
15 авг 2022 11:01:22
Не надо считать потенциальных противников дураками. Что может помешать переходу кроме очень существенных финансовых трат - только другое политическое решение.
X
15 авг 2022 11:46
Предупреждение от модератора Tihij:
На это ветке в чате необходимо пользоваться автоудалением 1/2ч.
  • -0.07 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
15 авг 2022 11:07:11
Наличие подготовленной рабочей силы, например.
  • +0.06 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Пенсионэр ( Слушатель )
15 авг 2022 11:18:01
Наличие (обучение) рабсилы входит в понятие "развёртывание производства". В СССР, в частности, это не секрет, оборонные производства рассчитывались на широкое использование женского труда в особый период. Для этого разбивались сложные операции на простые и прочее.
  • -0.06 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
15 авг 2022 11:22:40
Когда у вас 70% экономики, это промышленность, то никаких проблем. А когда 20-25(из которых комплектаццыя идёт из Китая), то хоть на гомосеков рассчитывайте.
  • +0.28 / 12
  • Скрыто
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
15 авг 2022 12:30:47
Стволы для танков рейнметалл раньше делал с большим запасом. Надо полагать , что и для САУ также... Абрамс и леопёрд 2 (особенно в плане бронирования) изначально разрабатывались как весьма ремонтопригодные машины для большой войны. Комплектов (было по крайней мере) запасено тоже изрядно...
  • -0.07 / 10
  • Скрыто
 
 
 
 
  Jameson ( Слушатель )
15 авг 2022 12:32:42
С чего бы это?  Там капитализьм. Сколько заказали столько и сделали. Тем более фрицы не с кем воевать не собирались)
  • +0.26 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Советчик ( Слушатель )
15 авг 2022 12:35:58
На Абрамсе стоят стволы рейнметалла. Американцы в артиллерию не смогли. Поэтому немчики клепали стволы на всю НАТУ.
  • +0.28 / 16
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Jameson ( Слушатель )
15 авг 2022 13:25:25
Да я не спорю. Но  согласно заказу  и регламенту.а по регламенту у них конфликты низкой интенсивности. Выстрелил пять раз и куришь полчаса. Не то что у нас. Заряжающий на основном орудии это вешалка
  • +0.10 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Слушатель )
15 авг 2022 13:52:13
Американцы купили лицензию и производили Rh-120/L44 у себя под названием М256 с начала 80-х. От варианта L55 отказались. Незнающий
Кстати пушка М68, 105 мм. , тоже выпускалась по лицензии от GB на основе L7A, но у неё амеры затвор облегчили под себя.
Так что делать по чужим разработкам они могли. Раньше.
  • +0.10 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
15 авг 2022 13:27:19
При РР с размахом заказывали... В их капитализме есть даже такой термин - «рейганомика»...
Ну и рейнметаловские стволы у них много где...
Собственно в Союзе стволы тоже с приличным запасом штамповали.
Немцы они всегда с кем-нибудь собираются повоевать... Не сами так в составе наты...  или ОВД... Те же поляки, вид в профиль...
  • +0.07 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Jameson ( Слушатель )
15 авг 2022 13:40:23
Не соглашусь. Запас стволов конечно был. Но они офигеть не дешёвые. И в мурзилках написано как тх не перегревать... когда воююшь с попуасами. Оказалось жизнь сложнее. И да они развернут производство. Но как быть с тем что стволы дорогие, а стали еще дороже?
  • +0.11 / 9
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
15 авг 2022 13:56:45
Производство? Сильно вряд ли... Я к тому, что если верить нашим же мурзилкам они какое-то время должны протянуть на ремонтах и сборке из комплектов (не относится к бриттам - они с ПМВ «на подсосе», а после ВМВ и вовсе у Штатов в содержантках). Вопрос только много ли осталось в их закромах...
  • +0.03 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Волжанин ( Слушатель )
15 авг 2022 14:08:42
Если европа не вернётся в адекватное состояние, что не похоже, то на следующем этапе развал ЕС, а затем вспомнят про границы.
И тут у немцев фантомно зачешется и Силезия, и Померания, и Восточная Пруссия ( бОльшая часть у Польши).
Вот тогда стволы и прочие танки им действительно понадобятся.
  • +0.02 / 4
  • Скрыто