Мысли по ситуации вокруг ЗАЭС
новая дискуссия
Дискуссия
162
Итак имеется ЗАЭС, введенная в строй в 1995 году уже при незалэжности.
6 штук ВВЭР-1000 (это не чернобыльские РБМК)
Смотрим карту местности и что мы видим? Рядом город Никополь и поселок с говорящим названием Марганец. Вспоминаем, что электрическая нагрузка на любую АЭС должна быть строго постоянной, ибо она мощность регулируется слабо..
Копаем глубже и обнаруживаем рядом Никопольский завод ферросплавов второй по величине во всем мире (производит ферромарганец, без чего любая сталь невозможна) и так по мелочи: Никопольский Южнотрубный, прочие трубные из нержавейки, завод ВСМПО-Ависма тоже трубы, уже из титана и вдобавок еще крупный стекольный, что мне как металлургу намекает на электропечи и гигантский расход электроэнергии в НЕПРЕРЫВНОМ ЦИКЛЕ. И все, заметим, стоит на правобережье
Так что весь сетевой плач о том, что энергия с ЗАЭС идет бедным частным домовладениям кажется мне несколько наигранным.
В свете лекции А.Э. о формировании рынка продавца в металлургическом сегменте, не кажется ли уважаемым участникам Форума, что плач про обстрелы ЗАЭС и угрозы ее отключить нафиг ну вот никак на ту же энергобезопасность того же Крыма не влияют, а вот полный останов куста стратегических предприятия на 404 возможно даже чем то и выгоден нашей стороне, ибо ну никак существующие обстрелы не тянут на какую-либо катастрофу даже гипотетически.
Типа ну все сами.....
Вопрос номер два. А кому выгодно отключение такого куста со стороны наших "партнеров" не из 404?