Опять в кучу кони, люди! Вы вопрос читали, к вам обращались для ответа на него, а я его уже подробно разжевал? А если отвечаете, то учитывайте его разжёванный вариант (перспективность ЗАК в трёх дюймах, если вы до сих пор не протрезвились). Что по вашему, то:
1. 2А28 имеет калибр 73 мм, а мы обсуждали 76,2., т.е. от трёх дюймов
2. Очень умно применять для борьбы против авиации орудие, разработанное на базе СПГ-9. с такими особенностями
Для орудия 2А28 «Гром» используется механизм заряжания, благодаря этому техническая скорострельность составляет 8-10 выстр/мин (реальная 6-7 выстр/мин).
Механизм заряжания полуавтоматический с электромеханическим приводом и механизированной боеукладкой конвейерного типа.
Он обеспечивает хранение, транспортировку и выведение выстрелов на линию выдачи. После введения в состав боекомплекта БМП-1 осколочных выстрелов ОГ-15В был исключен механизм подачи выстрелов, так как заряжание ОГ-15В можно
производить только вручную. В связи с этим заряжание кумулятивными выстрелами ПГ-15В стали осуществлять тоже вручную. Боекомплект орудия составляет 40 кумулятивных и осколочных выстрелов.
И всё это имело такую конструкцию
Как видно, места занимает немало. А нам нужна система с высокой скорострельностью, с орудием высокой баллистики (точное и дальнобойное), УАС с высокой поражающей способностью. Если по мнению part ya УАС 57-мм имеет несовершенство в массо-габаритных показателях, что сказывается на поражающем воздействии, то насколько будет отвечать вышеуказанным требованиям ЗАК в 76,2 мм (третий раз разжёвываю тему разговора)