АВИАЦИЯ и иные...
13,017,886 33,384
 

  fzr1000 ( Слушатель )
17 авг 2022 15:09:17

ТАСС:Миг 31 И и его предшественники.

новая дискуссия Дискуссия  307

Не надоело вам уже несколько страниц спорить по поводу даты празднования? Празднуйте хоть каждый день.

Новый вариант МиГ-31И разработан для запуска на орбиту небольших космических кораблей, благодаря чему российские ВВС получат уникальные возможности, пишет MWM. Планер МиГ-31 не имеет равных за рубежом по грузоподъемности, размеру, скорости и высоте полета.

Как сообщает российское государственное агентство ТАСС, новый МиГ-31И будет представлен на международном военно-техническом форуме "Армия – 2022", где демонстрируются передовые новинки. В этом году форум пройдет с 15 по 22 августа. Самолет появится вместе с перехватчиком МиГ-31БМ/БСМ, на базе которого и создан. На сегодняшний день на вооружении ВВС России находятся свыше 100 единиц. Сообщается, что новый вариант разработан для запуска на орбиту небольших космических кораблей, благодаря чему российские ВВС получат уникальные возможности.

МиГ-31 — это самый тяжелый класс тактических боевых самолетов в мире, а его большая дальность полета, высокая грузоподъемность, непревзойденная скорость и высота полета давно сделали его идеальной платформой для запуска как спутников, так и противоспутникового оружия. Работа над модификацией для противоспутниковой войны началась еще в 1980-х годах (МиГ-31Д), но с распадом Советского Союза прекратилась. В середине 2010-х годов работа возобновилась, а первый МиГ-31, экипированный для противоспутниковой войны, был впервые замечен в 2018 году. Планер МиГ-31 также использовался для разработки мощнейшего по ряду параметров ударного истребителя в мире — МиГ-31К, который поступил на вооружение в конце 2017 года и несет гиперзвуковую баллистическую ракету Х-47М2, имеющую скорость 10 Мах и дальность поражения 2 000 км. В 2022 году истребитель впервые принял участие в бою, поразив цели на Украине вблизи территории НАТО.

Вслед за МиГ-31К и возрожденным противоспутниковым вариантом, который по-прежнему носит обозначение МиГ-31Д, МиГ-31И еще больше расширит спектр функций этого планера на вооружении России. Кроме того, это может повысить интерес к МиГ-31 за границей — как со стороны Казахстана, который уже эксплуатирует этот класс, так и со стороны новых клиентов с собственными космическими программами. При этом самолет потенциально может иметь как гражданское, так и военное применение. Планер МиГ-31 не имеет равных за рубежом по грузоподъемности, размеру, скорости и высоте полета, при этом Россия все шире использует его потенциал — отчасти чтобы компенсировать отсутствие самолетов постсоветской разработки в своем парке.

Парк перехватчиков МиГ-31 также значительно модернизировался с начала 2010-х годов: самолет не только улучшил ситуационную осведомленность, но и получил стандартное вооружение непревзойденной в мире дальности (Р-37М с массой боеголовки 60 кг может поражать цели на расстоянии 400 км). Кроме того, продолжают вводиться новые функции — например, совместимость с новыми классами оборонительных инфракрасных ракет. Это говорит о высоком приоритете новых возможностей, поскольку МиГи обеспечивают охрану особо важных объектов в Калининградской области, Арктике и Сирии. Поскольку его непосредственные преемники МиГ-31М и МиГ 702 в 1990-х годах были отменены из-за нехватки средств (причем первый уже находился в состоянии готовности), в настоящее время замена разрабатывается уже в рамках программы ПАК ДП. Однако, учитывая ширящийся спектр ролей, МиГ-31 может остаться на вооружении вплоть до 2030-х годов, если не позже. При этом самолет будет использоваться для доставки баллистических ракет и ведения космической войны независимо от того, появится замена перехватчикам или нет.


  • +0.21 / 15
  • Скрыто
КОММЕНТАРИИ (27)
 
 
  viking ( Слушатель )
17 авг 2022 21:26:20
Я так понимаю что производство новых бортов  в данный момент  времени невозможно. Только перепиливать советский задел и борта на хранение. Машина конечно уникальная но ее ресурс конечен. Надо или делать новое или  хотя бы  воспроизводить на новом уровне(  можем? ). Перепиливать старое до бесконечности не получится.
  • -0.03 / 6
 
 
  Luddit ( Слушатель )
17 авг 2022 21:37:10
Их собственно и перепиливают потому как много. Было бы мало - сделали бы тот же Кинжал под другой самолет,  чуть бОльших размеров.
  • +0.11 / 2
 
 
 
  viking ( Слушатель )
17 авг 2022 21:48:43
Возможно под Кинжал ничего другого не подходит по ТТХ. Ну возможно Ту-160 но их ещё меньше...
  • -0.11 / 5
 
 
 
 
  ralex ( Слушатель )
17 авг 2022 22:34:54
Вроде бы про ТУ-22 говорили... А то они сейчас вроде бы только чугунием могут...
  • -0.27 / 9
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Sewer Endemic ( Слушатель )
17 авг 2022 22:45:26
А Х-22/32 таки кудой делись? Подмигивающий
  • +0.62 / 12
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  ralex ( Слушатель )
18 авг 2022 11:27:18
А они есть? Не ракеты, а Тушки- носители? В Сирии они чугунием работали. Будем надеяться, что совсекретная информация. И не надо знать непричастным. Вообще, непростая судьба у самолета. Каких только задач для них не планировалось...
  • -0.28 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
18 авг 2022 11:36:13
В Сирии не было целей для чего-то более продвинутого, чем чугуний. Да, и подвешивается бомб на самолет, тупо, куда больше, чем ракет - можно до 69х250кг навесить. А это такой дождь, что нуегонах..

Все живые Ту-22М3 могут применять Х-22, свежемодернизированные могут еще и Х-32.  Но зачем микроскопом костыли забивать, если есть старая дедовская еще кувалда..
  • +0.45 / 17
 
 
 
 
 
 
 
 
  ralex ( Слушатель )
18 авг 2022 12:35:48
Понятно, что бомбы надо утилизировать, не хранить же их вечно. Тем более ПВО там никакое. Но для Калибров цели нашлись. 
Спасибо, что просветили )
  • -0.03 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
18 авг 2022 13:11:19
Калибры - это отличное средство для внезапного удара (штатники не увидят взлеты с аэродромов и не предупредят своих кадров). Если у противника нет ПВО, то регулярное окучивание идет с помощью самых простых средств..
  • +0.26 / 9
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
18 авг 2022 14:22:00
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
27 дек 2023 19:59:40
Отредактировано: Слесарь Полесов - 27 дек 2023 19:59:40

  • +0.24
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
18 авг 2022 14:27:21
Имелось ввиду применение Калибров вместо авиации с её стандартными средствами поражения..
  • +0.10 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
18 авг 2022 14:43:29
А зачем? У Калибра изрядную часть ракеты составляет разгонник, который выводит крылатую ракету на требуемый режим полёта. При подвеске к самолёту этот режим получается "сам собой".
  • -0.13 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
18 авг 2022 15:32:13
Ну все не так катастрофично.
  • +0.37 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Слушатель )
18 авг 2022 17:19:13
Это не разгонник... это только "от пусковой на 50 м подняться, развернуться и чуть-чуть в сторону отойти"...
  • -0.10 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
18 авг 2022 17:47:12
Не правы .
  • +0.18 / 5
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
18 авг 2022 18:53:38
А зачем это нужно? Ну, Вы-то понимаете, что вопрос риторический...Смеющийся
  • +0.19 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
18 авг 2022 19:44:17
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
27 дек 2023 19:59:24
Отредактировано: Слесарь Полесов - 27 дек 2023 19:59:24

  • +0.54
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  9K720 ( Слушатель )
18 авг 2022 16:27:38
Не соглашусь, пуски Калибров отслеживает разведка НАТО, которая густо представлена в акватории ЧМ. И даже над Каспием пуски можно засечь, в т. ч. спутниками (по факелу).
С другой стороны, взлёты с аэродромов не равны ракетному удару, и тут с отслеживанием применения ракетного оружия дела похуже. В любом случае, даже если пуск засекли, критично время подлёта ракеты, и у сверхзвуковых Ониксов (которые тоже применяли по земле) будет большое преимущество во внезапности, перед Калибрами. Ну и Кинжал тут вне конкуренции - ни засечь, ни перехватить, ни вовремя забить тревогу не получится.
  • -0.17 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
18 авг 2022 18:52:29
Вот камрад, буквально перед Вашим постом, привёл скриншот со знаменитым прилётом Х-22:https://glav.su/forum/5/2081/6…age6575018
  • +0.36 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  ups ( Слушатель )
18 авг 2022 11:37:40
Вообще, на территории 404 ракеты Х-22 уже применяли. Достаточно вспомнить случай, который укры раскручивали, как "бомбёжку торгового центра" (когда на соседней площадке что-то накрыли). Здесь даже скриншот ракеты был из видео прилёта.
  • +0.31 / 13
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
18 авг 2022 11:56:13
  • +0.36 / 16
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
21 авг 2022 16:14:23
"Умельцы" дорисовали )) Правда не понял..))) П-1000 ? ))
Начали с чего ? )
( смешно не выпить) бздец, чего не блок от  "Сармат"
Ясен пень-тренд "корабельная"..)) А другие варианты-  "просто прилетело , заодно" ? ) в кучу..
"Варяг" и " Маршал Устинов" с П-1000, но рисуют
  • +0.05 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
18 авг 2022 18:45:30
ДБ. По украине работали только так. Даже видео прилётов Х-22 были, со скриншотами...
  • +0.35 / 12
  • Скрыто
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
18 авг 2022 08:47:14
Пиндосы свой Пегас вообще с паксовоза запускали. Конечно ввиду отсутствия
значимого разгона самолетом-носителем Пегас был заметно тяжелее и габаритнее. 
  • +0.15 / 4
  • Скрыто
 
 
  А75 ( Слушатель )
17 авг 2022 21:46:28
Всего было выпущено пол тыщи штук. Сегодня в эксплуатации - в районе сотни и на хранении еще полтораста. Вот эти с хранения тот самый резерв из которого и будут пилить. Значительная доля "нержавейки" в конструкции планера гарантирует хорошую сохранность. А ресурс конечен у любой конструкции и делать новый конечно надо. И программа ПАК ДП есть.
  • +0.12 / 4
  • Скрыто
 
 
 
  viking ( Слушатель )
17 авг 2022 21:54:38
Это очень хорошо.

Главное что бы движки на них были ибо расходник.

Смотрим на  т-14, восхищаемся прорывными компоновочными решениями, потом смотрим на то что реально воюет на Украине, то что собираются заказывать на уралвагонзаводе и  понимаем что все эти перспективные программы уже не успели к текущему  и ближайшим конфликтам. 
Будем заканчивать на том что есть. 
Цикл разработки современного  нового вооружения сильно отличается от того что было в 41-45, я к тому что  новую технику разработать и поставить на вооружение за два  три года не получится.
  • -0.08 / 11
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
17 авг 2022 22:00:54
      Так  ПАК-ДП разрабатывается уже лет 10, если не больше.
  • +0.32 / 13