Т.е. про гос гарантии от РМ вы нигде не нашли? Значит, не стоило делать
заключения, основанные на ничем не подкрепленных утверждениях.
Про «дочку» и возможность приказать
Из
устава:
«
Учредители Общества на момент создания: Департамент приватизации и управления государственным имуществом при Министерстве экономики и реформ Республики МолдоваКомитет по управлению имуществом Приднестровья; Публичное акционерное общество «Газпром», ПАО «Газпром» (ранее Открытое акционерное общество «Газпром», ОАО «Газпром»).»
С их же сайта«
ПАО «Газпром» владеет 50% акций компании, Агентство публичной собственности Республики Молдова – 35,33% акций, Комитет по управлению имуществом Приднестровья – 13,44% акций, физические и юридические лица – 1,23% акций.»
Если правильно помню, то Приднестровье передало Газпрому в управление свою долю.
Почему бы молдавскому чиновнику не порадеть за молдавские 35,33%, которые, кроме того, ещё и потребуют от государства дополнительных затрат? Вот и ездят. Вас же не удивляет участие ВПР РФ в экспортных делах Газпрома или Орбана в своём газовом импорте?
Я не юрист, но у меня есть сомнения в возможности ГП Газпрома приказать ПП Молдовагаза. Например, прошлого(или позапрошлого, не помню) ПП Молдовагаз Гусева при помощи местной прокуратуры принудили к бегству.
«Денег нет» заявил не министр молдавский, а ПП(председатель правления) Молдовагаз. Ознакомьтесь для начала с фактами, а уж потом делайте выводы о «дочках» и «гос гарантиях».