Большой передел мира
245,236,002
498,569
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 22 авг 2022 21:28:25 |
В Британии сообщили, когда станет известно имя нового премьера
новая дискуссия
Новость
725
МОСКВА, 22 авг - РИА Новости. Имя нового британского премьера станет известно 5 сентября в 14.30 мск, сообщает телеканал Sky News со ссылкой на сопредседателя Консервативной партии Эндрю Стефенсона.
"Я рад подтвердить, что результаты (выборов) будут объявлены в 12.30 (14.30 мск) в понедельник, 5 сентября", - приводит телеканал выдержки из письма Стефенсона членам партии.
По данным телеканала, действующий премьер Борис Джонсон, вероятно, передаст свои полномочия новому лидеру партии не раньше, чем 6 сентября, а 7 сентября может пройти традиционная сессия вопросов премьеру в парламенте.
В Британии 20 июля прошел пятый раунд голосования членов парламента от Консервативной партии для избрания лидера партии, который также станет премьером страны. По его итогам в финал избирательной гонки вышли два кандидата: глава МИД Лиз Трасс и экс-глава минфина Риши Сунак.
В последнем туре победителя из двух "финалистов" выбирать будут все члены партии, которых на сегодняшний день около 200 тысяч. Голосование будет проходить по почте.
https://ria.ru/20220…um=desktop
МОСКВА, 22 авг - РИА Новости. Имя нового британского премьера станет известно 5 сентября в 14.30 мск, сообщает телеканал Sky News со ссылкой на сопредседателя Консервативной партии Эндрю Стефенсона.
"Я рад подтвердить, что результаты (выборов) будут объявлены в 12.30 (14.30 мск) в понедельник, 5 сентября", - приводит телеканал выдержки из письма Стефенсона членам партии.
По данным телеканала, действующий премьер Борис Джонсон, вероятно, передаст свои полномочия новому лидеру партии не раньше, чем 6 сентября, а 7 сентября может пройти традиционная сессия вопросов премьеру в парламенте.
В Британии 20 июля прошел пятый раунд голосования членов парламента от Консервативной партии для избрания лидера партии, который также станет премьером страны. По его итогам в финал избирательной гонки вышли два кандидата: глава МИД Лиз Трасс и экс-глава минфина Риши Сунак.
В последнем туре победителя из двух "финалистов" выбирать будут все члены партии, которых на сегодняшний день около 200 тысяч. Голосование будет проходить по почте.
https://ria.ru/20220…um=desktop
КОММЕНТАРИИ (9)
|
Sliventiy ( Практикант ) |
| 22 авг 2022 22:33:39 |
Самое время за день до этого по Букингемском дворцу бахнуть.
|
|
Sliventiy ( Практикант ) |
| 22 авг 2022 22:48:48 |
Ну, надо же как-то начать.
Или Вы рассчитывали без войны с НАТО обойтись? Они уже одной ногой в ней.
Или Вы рассчитывали без войны с НАТО обойтись? Они уже одной ногой в ней.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 22 авг 2022 23:12:21 |
Война с НАТО уже идёт. А вот прямой горячий конфликт мало кому нужен.
|
bormann ( Слушатель ) |
| 23 авг 2022 02:05:24 |
Нато всё закончилось.
когда мы будем вваливать люлей все остальные будут принимать экономические меры, не иначе.
нато - дутая фигня.
когда мы будем вваливать люлей все остальные будут принимать экономические меры, не иначе.
нато - дутая фигня.
|
Direwolf969 ( Слушатель ) |
| 23 авг 2022 11:09:11 |
Ну, мы как бы здесь, и в принципе согласны с этой оценкой. Нато дутая фигня, и вот почему:
1. Авиация - машины реально старые, с выбитым ресурсом (поэтому US Air Force так рубятся за ударный самолет F-35 - он новый, планер новый, двигатель новый и оборудовпние нплохое). Нельзя бесконечно продлевать ресурс. Что еще? Рафали и Еврофайтеры? А сколько их, и в каком они состоянии? А бомбы-ракеты для них - сколько и какие? На пару недель б/д?
.Бомбардировщиков с приличной бомбовой агрузкой нет вообще (только в США, и те устаревшие)
2. Флот - мизер в Европе, ракеты устаревшие, хотя и неплохо отработанные. Обеспечить переброску войск из США в Европу при полномасштабном применении наших ПЛ в Атлантике, мягко говоря, проблематично.
Новые корабли ВМФ РФ небольшие, но вот незадача - практически все они несут новые и достаточно совершенные ПКР, способные при массированном применении устроить небольшой армагеддон в Атлантике и Северном море.
3. Сухопутные войска - в евроНато в рахитичном состоянии, они сейчас предназначены не для серьезной войны, а для карательных операций где-нибудь в Африке.
Ракетные войска? Тут вообще без комментариев: современных и эффективных ОТРК у Нато просто нет
Бронетанковые войска? На уровне мирного времени
Артиллерия? Мизер, и не лучшего качествпа
Боеприпасы? Даже со снабжением украинских нацистов боеприпасами у европы серьезные проблемы, и быстро нарастить их производство не получится.
4. Личный состав ограничен, и в массе своей не имеет боевого опыта, а уж опыта операций на уровне армии (объединения), не имеет вообще
Ничего я не упустил?
1. Авиация - машины реально старые, с выбитым ресурсом (поэтому US Air Force так рубятся за ударный самолет F-35 - он новый, планер новый, двигатель новый и оборудовпние нплохое). Нельзя бесконечно продлевать ресурс. Что еще? Рафали и Еврофайтеры? А сколько их, и в каком они состоянии? А бомбы-ракеты для них - сколько и какие? На пару недель б/д?
.Бомбардировщиков с приличной бомбовой агрузкой нет вообще (только в США, и те устаревшие)
2. Флот - мизер в Европе, ракеты устаревшие, хотя и неплохо отработанные. Обеспечить переброску войск из США в Европу при полномасштабном применении наших ПЛ в Атлантике, мягко говоря, проблематично.
Новые корабли ВМФ РФ небольшие, но вот незадача - практически все они несут новые и достаточно совершенные ПКР, способные при массированном применении устроить небольшой армагеддон в Атлантике и Северном море.
3. Сухопутные войска - в евроНато в рахитичном состоянии, они сейчас предназначены не для серьезной войны, а для карательных операций где-нибудь в Африке.
Ракетные войска? Тут вообще без комментариев: современных и эффективных ОТРК у Нато просто нет
Бронетанковые войска? На уровне мирного времени
Артиллерия? Мизер, и не лучшего качествпа
Боеприпасы? Даже со снабжением украинских нацистов боеприпасами у европы серьезные проблемы, и быстро нарастить их производство не получится.
4. Личный состав ограничен, и в массе своей не имеет боевого опыта, а уж опыта операций на уровне армии (объединения), не имеет вообще
Ничего я не упустил?
|
|
Старгородский ( Слушатель ) |
| 23 авг 2022 13:45:20 |
Я, если можно, вставлю свои пять копеек про бомбардировщики. Они есть только у нас и у Штатов, по большому счету, были еще у Франции - Мираж IV и у Англии - Канберра и Вулкан.
Но это уже очень старые машины... Если Миражи, теоретически, можно модернизировать, то остальное - все в металлоломе...
Но это уже очень старые машины... Если Миражи, теоретически, можно модернизировать, то остальное - все в металлоломе...
|
|
Vineta ( Слушатель ) |
| 22 авг 2022 23:45:13 |
Вот она демократия... Выбирает руководство страны группа 200 000 человек из 67 000 000 населения. Красиво.