Цитата: Художник967 от 02.09.2022 10:10:03Ну со спутников ДЗЗ не настолько шикарно всё видно, особенно когда туманы. снега и сплошные облака, но тем не менее, вырубает желание нашей военщины выпендрится перед начальством, покрасить колёса, ракеты в белый цвет летом в степи, отчеканить дорожки к пусковым установкам ровненько, песком посыпать, что бы даже со спутника хорошо смотрелось
Да, кстати, про Эскалибур то Вы не загибайте, это не тема ПВО, это скорее контрбатарейная война артиллерии.
Э-эх, и где ж они туманы да снега в середине лета в Донецкой степи? У нас тут +35-39 неделями может держаться!) И ни одного, сцуко, облачка!)))
По ДЗЗ. Не недооценивайте противника. Видят они всё прекрасно. Я себя в степи с козами обнаружил на гугол-фотографиях, а речь идёт о военных спутниках, где разрешение получше, чем то, что даёт Гугол в широкий доступ. Четыре белых точки -отличный разведпризнак, вполне себе "регулярное" изображение, может обнаруживаться даже программно. На Бук-тройке проблема решена: там ракеты в тпк. А на Бук-двойке можно установить прямо над головными обтекателями "навес" из листовой стали или стеклопластика, прикрывающий только головные обтекатели, и убирающийся при подаче "высокого" на радар подсветки СОУ. Или такой же навес, неубирающийся, но и не мешающий установке и пуску ракет с СОУ. Кстати, можно делать и ложные цели дешевле дорогих надувных. Тупо четыре еловых/сосновых бревна соответствующе обработанных и покрашенных. Можно поручить ученикам старших классов на уроках трудового обучения!))
По Эскалибуру. Очень хреновая штука. И у нас были от них чувствительные потери. В отличие от Великого и УжасТного Хаймарса, Эскалибур сбить сложно. Поэтому прорывает ПВО. Как и наш Краснополь, работа не только как антибатарейный, но и склады, и прочие объекты. По сравнению с обычным 155 сильно меньше могущество, но от этого не особо легче. Контр меры уже приняты: рассредоточение и частые смены позиций, плюс вывод всего, что можно на расстояния от линии фронта, недостижимые для Эскалибуров.