У меня складывается впечатление, что операцию на Юге готовили пендосы, а на Севере веллики.
Разная тактика, разный стиль.
На Юге более самоуверенный, упованием на численное превосходство в живой силе и технике.
На Севере более осторожный с массовым применением ДРГ и небольших передовых отрядов.
Может показаться что тактика на Севере привела к большему успеху.
Скорее всего на Севере, чтоб не стрелять из пушки по воробьям, ждали пока в прорыв втянутся основные силы противника.
Кстати переброска войск на Ми-26, тоже возможно не импровизация.
Вот представьте противник, знает что войск под Изюмом мало, они отсечены от короткой дороги, резервы далеко.
А тут "вдруг" массовая переброска войск и техники. Ми-26, это Джокер, грех им было не воспользоваться.
Ещё. Украинские операции на Юге и на Севере явно скоординированы, нo не в смысле, что отвлекательная.
Скорее всего, планировалось начать на Севере, после того как на Юге начнутся бой в городской черте Херсона.
Но не сложилось.
Атака на Лиман, вполне возможна.
Если там собрана наступательная группировка её используют.
Нет смысла её беречь, по сложившийся обстановке хохлы побеждают (якобы) , пан или пропал.

• +3.04 / 132

 Удачная импровизация чаще всего является результатом хорошо продуманных и подготовленных действий... .
А в это время (примерно ) МО транслирует кадры длинных колонн техники ,неспешно спешащих по трассам на помощь.. .
Хотя...может эту картинку я сам так "сложил" ,а на самом деле это совпадение...или вообще никак не связано.

• +0.41 / 18

А меня очень радует появление «нового тактического знака» на укротехнике - в виде белого креста! 
Радует… Этот белый крест на бортах вражеской техники, поднимает моральный дух у наших войск, потому что им стало ещё понятней для чего и с кем они ведут войну! Убей фашиста! 

Кресты на укро броне, это «помощь» нашим офицерам-воспитателям. Когда боец ловит в условный 1П45М, крест на борту машины противника, он дополнительно стимулирован (корявенько конечно сформулировано). Белый крест, ещё дальше разводит нас с этой нежитью и уточняет необходимый конечный результат СВО.

«Убей его (Если дорог тебе твой дом)» - К.Симонов

• +1.73 / 92

Расчехлились.. че тут понимать

• +0.62 / 30

Если они рисуют кресты значит нам пора рисовать звёзды.

• +0.44 / 27

А наши Z, V, O во всю технику? Или теже красные или белые ленты. А куда деваться? Это и есть тактические знаки быстрого распознавания. 

Когда противники пользуются примерно одинаковой техникой, а форма не особо различается то надо как-то быстро, мгновенно распознавать "свой-чужой".  

Вот по гуляющему тут видео "где ваши желтые ленты"? как раз и видно что может быть когда распознавание затруднено. Тут удача была на стороне наших. Однако в другом случае может быть и на стороне противника. 

"Чей танк? Да вроде наш". А он подъехал поближе и фугасным снарядом - ба-бах. 
С другой стороны "Чей танк едет? Да укровский, точно. Жги его". А он может нашим быть, просто знаки распознавания не  нанесены или плохо нанесены. Вот и т.н. "дружеский огонь".

• +0.25 / 14

Не факт что этот нынешний труп сам мог бы рассказать про "поляницу". Он из Харькова был. Большая часть там с укровской стороны говорит на русском. 

А то что можно наклеит или написать знаки распознавания противника на техники. Да есть такое дело. За это может и от своих прилететь. 

И ничего не ново под луной. Даже когда форма была разная, как на пример во время Второй мировой войны, то просто переодевались в форму противника и шли в тыл противника (если надо было). 
Но тогда, да с языками труднее было. Учили фразы.

• +0.13 / 7

Им даже не надо крестов на могилы,
Сойдут и на башнях кресты!(ц)

• +0.38 / 16

 
Укранацистским чертям , как и прошлым нацистским, и могилы лишние. 
Все пойдут на удобрения для южнорусских полей. Сорок человечков иль восемь лошадей.

• +0.11 / 6

Не знаю. По мне, так это все в одном центре затевалось.
Если бы, во главу угла, ставился хоть чуть военный вопрос, то все движения начались бы одновременно.
Но, по мне, в этом случае, главная это информационный фон, и именно поэтому отрабатывается картинка по "пику контрнаступления",  на каждом отдельном  участке, а потом чуть ли ни вакуум....зато картинка очень "хорошо" растягивается по времени...
Еще один момент. Всей той стороне абсолютно плевать на потери, причем потери без какой-то, хоть малейшей  тактической цели стратегического военного плана. Причем даже мало кто озабочивается все эти потери скрывать от населения БУ....
Я уже говорил, повторюсь, все эти крайние укроактивности, не более чем нужный для США информационный фон.
Давеча же кто только про Рамштайн не говорил, но про Генассамблею ООН, про пробное голосование на позапрошлой неделе по БУ забывают походу, а это, со стретегически-политического расклада вещи не сопоставимые.
АУ/АС на усмотрение.

• +0.23 / 15

Вот ну очень спорно. Корова это всего лишь корова, для "не импровизации" существуют гораздо более изящные, а главное безопасные, массовые и дешевые средства доставки ЛС.
Корова, это скорее мера вынужденная, когда, на каком-то участке, что-то пошло не так и плечо рядом....запланировано лететь на ней на ЛБС... ну это реально братская могила.....
К примеру, в сегодняшних реалиях, крайне маловероятно запланированное десантирование ВДВ с ИЛов в  тыл противника, скорее неожиданный ход, хотя ранее, мой родной род войск именно на это и был рассчитан.....

• +0.19 / 27

Любой экспромт должен быть хорошо отрепетирован.
"Коровы" ведь не пасутся на каждом лугу.
Т.е. в нужный момент, они должны быть в нужном количестве и в нужном месте.
Как и десант под них.

• +0.45 / 24

     ВДВ и сейчас на это рассчитаны. Но в условиях текущей СВО в воздушных десантах нет смысла. Слишком медленно для этого наступаем.

• +1.14 / 46

Вполне возможно, но на юге наступ ждали и готовились.
Касательно Севера - результаты его пока не ясны. И честно говоря сильно жду разлива рек (Северный Донец)
Атака на Лиман все-таки на мой взгляд маловероятная, поскольку если там стоит хотя бы один батальон, он вполне может удержать бригаду (иди к нему придется через болота и разливы). 
Интересно также, что укры намерены делать у Бахмута и Авдеевки. Сейчас, когда их резервы ушли на север. Если наши не воспользуются этим, то будет грустно:-(

• +0.16 / 12

Уважаемый Портос, ваша оценка, как специалиса, обладающего специальными знаниями очень интересна. Большинство людей могут оценивать военные операции исключительно по результату, гораздо меньшее количество - по промежуточным результатам, да и то чисто интуитивно или путем логических построений.
В связи с этим возник вопрос: каким образом изучается в ВВУЗах изучается тактика армий стран-потенциальных противников? Это детальный разбор прежних военных операций, или же это сравнительный анализ тактик врагов и канонов, принятых в нашей армии?
Понятно, что тактика, сама по себе, хоть и строится на определённом базисе, но динамично меняется в ходе боя с учётом вводных, и требует от командиров и штабов оперативной смекалки и, даже, творческого подхода.
Существуют ли определённые тактические клише у противников, на которые можно смело полагаться, что противник их не нарушит (в силу национального менталитета, темперамента, жесткости (или костности) подхода к соблюдению уставов и наставлений)?

• +0.05 / 3

Тем временем как то блекло без огонька прошёл Рамштайн-5




https://www.rbc.ua/r…57932.html

РБК-Україна

Пятый Рамштайн. Итоги встречи и заявления союзников Украины

На американской авиабазе "Рамштайн" в Германии прошла очередная встреча Контактной группы по обороне Украины. Более 50 стран обсуждали военную помощь, в том числе на долгосрочную перспективу.

"Украинцы поразили более 400 целей из HIMARS. Это создало напряжение в каналах снабжения российских военных, снизило их боевую способность."


Военная помощь
США

На брифинге Остин подтвердил ранее объявленный военный пакет на 675 млн долларов. Сегодня его ведомство также раскрыло содержание нового пакета. В ближайшее время США предоставят Украине:

боеприпасы для HIMARS
четыре 105-мм гаубицы; (ещё раз ЧЕТЫРЕ гаубицы)
36 000 снарядов для 105-мм артиллерии
высокоскоростные противорадарные ракеты (HARM)
100 бронеавтомобилей Humvee
1,5 млн патронов к стрелковому оружию
более 5 000 противотанковых систем
1 000 снарядов для систем дистанционного минирования RAAM
дополнительные гранатометы и стрелковое оружие
50 боевых машин пехоты (Наверное получим Бредли в Кубинку)
приборы ночного видения и другое полевое оборудование

Норвегия

Министерство обороны Норвегии объявило о передаче украинской стороне 160 противотанковых ракет Hellfire, пусковых установок и блоков наведения для них. Кроме того, будут поставлены приборы ночного видения.


Великобритания

Британский министр обороны Бен Уоллес анонсировал передачу более 120 машин для перевозки спецтехники.  (Веллики совсем отморозились, вот вам грузовики с трейлерами)

• +1.66 / 76

все кто увязывает эту помощь с последними достижениями укров полный идиот,  все было уже подготовлено и принято задолго, это просто оправдание перед налогоплательщиками, да и если бы не было достижений  - придумали бы новую историю типа - вот эта помощь им точно поможет...

• +0.01 / 1

 Вы правда верите в цифры, что называет противник? ИМХО правдив только факт поставки, а объемы, это дело разведки.

• +0.09 / 13

да и сам факт поставки конкретного вооружения далеко не всегда озвучивается.
самый красноречивый пример с ХАРМами.
Американы сказали о поставках только через емнип две недели после их применения на фронте.
а чтоб ХАРМ применить, это не просто привезти ракеты и подцепить к пилону под крыло, это еще и немаленькая работа сначала по адаптации борта к возможности применения, а потом обучение персонала (воздушного и наземного)  и переоборудование носителей.
и вся эта немалая работа была проведена тишком-молчком, так, что никто и не знал, пока не прилетело....

• +0.88 / 34

Проще, по умолчанию, считать, что весь ассортимент натовского вооружения так или иначе, окажется на Украине. Кроме ОМП, разумеется (и явно не подходящего, например- флота).

• +0.27 / 19

Нельзя недооценивать наших "партнёров" и исключать что- либо

• +0.06 / 10

С другой стороны это неплохо, что НАТОвское вооружение появляется в ассортименте, но не всё сразу, а дозированно, "по нарастающей". Это даёт время нашим ВС на ознакомление в боевой обстановке и выработке противодействия. Промышленности и НИИ к изучению и внедрению удачных технических решений и т.п. ВПР к корректировке планов с учётом новых обстоятельств. К зарубе с НАТО будем уже готовы.

• +0.35 / 17

Все верно. А зачем озвучивать все . что делается и поставляется. Многие скептически относились к поставкам какой- то техники ,, говорили :" А где они найдут расчеты (экипажи) и как это смогут обслуживать в полевых условиях. А потом оказывалось, что эти расчеты и технические службы уже прошли там нужную подготовку. Не удивлюсь, если уже экипажи и техники ВСУ проходят обучение на базах НАТО , например, на танки "Леопард". 
Туман войны никто не отменял.

• +0.67 / 37

Леоперд на этом театре войны не жилец. Он и так не фонтан. Но с его весом ему там нечего делать. Так что пусть проходят, отвлекаются

• +0.29 / 18

Сколько тех Леопардов? Что они изменят??

• +0.17 / 9

Не понимаю подобного скепсиса. Любая поставка вооружений это прежде всего потери для нас в технике и ка ни печально людей. Кроме того, хохлам эта техника просто поставляется, а нам потери никто не возместит, мы сами должны напрягаться, чтобы частично возместить потери. Кроме того, "Леопард" это условно, для примера,  завтра будет "Челленджер" , потом "Абрамс" ....Важна тенденция .  Важно, что идет постоянная поставка вооружений, а это как ни крути сковывает наши возможности, дает ВСУ возможность обороняться и атаковать. .
Так что вопрос поставок вещь серьезная и к ним нужно так же относиться.

• +0.32 / 32

Интересно как их транспортировать будут?
Пишут что они по 65 тонн.
Мосты выдержат?

• +0.14 / 8

Челенджер это да! Челленджер это силища.  А мы на какой стадии по-Вашему должны капитулировать от самого факта поставки - на челленджерах или таки на абрамсах?

• +0.58 / 16

Первых пару тысяч и вторых тысячи полторы, судя по Вики, на вооружении наших оппонентов. В принципе, поставлять можно долго, если начать украинских военных массово переучивать. Изменят наличие танков в войсках, так как 72е, наверное, скоро заканчиваться начнут.

• +0.24 / 12

Дожди то же никто не отменял. 
Первая распутица покажет, на чтотспособна эта кошка.

• +0.04 / 3

Помню зимой все внимательно наблюдали, когда "земля промерзает".  В итоге же, все равно, все по обычным дорогам катались...

• +0.26 / 16

     Чего?! В каком большом? Огласите в штуках по странам. Грецию с Турцией не вспоминайте. Им танки ОЧЕНЬ нужны друг против друга.

• +1.21 / 53

НАТОвцы передавали Украине МиГ-29 и Ми-8 в разных инкарнациях, они и были переоборудованы и дооснащены.

• +0.25 / 11

хармы - скорее исключение, и то потом заголосили "мы передадим харм" (когда почти все укропские МиГ-29 уже сбиты).
На самом деле, США и Европе (да и Украине) невыгодно скрывать ни факты поставок с Запада, ни занижать количество. 

Во-первых, Западу надо как-то отчитываться перед налогоплательщиками. А то если заявляется "мы допоможем Украине на ** млрд долларов/евро", а потом сообщается о мизерных поставках, то любой заподозрит разворовывание средств и недовольство в обществе будет расти.

Во-вторых, Украине очень важно показать масштабы поддержки со стороны Запада. Поэтому каждую новую поставку хохлы смакуют и пытаются выдать за большее чем есть в реальности. Ведь если простые укропы увидят, что ручеек поставок с Запада маленький и стремительно уменьшается, то настроения будут совсем пессимистичными, боевой дух начнет падать. 

Ну и в-третьих, у хохлов действительно всё меньше техники, особенно артиллерии, РСЗО, танков. Большую часть из того, что укропы копили несколько месяцев, они уже потратили в своих дебильных "наступах". А у Запада  осталось не так уж и много из того, что было бы не жалко спустить в унитаз отдать хохлам.

ЦитатаDoctor_D от 11.09.2022 09:13:09Проще, по умолчанию, считать, что весь ассортимент натовского вооружения так или иначе, окажется на Украине. Кроме ОМП, разумеется (и явно не подходящего, например- флота).

Дорога ложка к обеду. Если поставлять мелкими партиями и очень затянуто во времени, то хохлам это особо не поможет (разве что для медийной картинки "Запад с нами"), а мы потренируемся противодействовать всему ассортименту НАТОвского оружия.


Прошло уже 6,5 месяцев с начала СВО. Ни одного "Леопарда", "Челленджера" и "Абрамса" хохлам поставлено почему-то не было, хотя казалось бы давно пора.  Всё больше укропских подразделений вообще остаются без гусеничной брони и вынуждены переходить на обычные легковые пикапы или ходить пешком (что обязательно скажется в осеннюю распутицу и ограничит область передвижения хохлов дорогами с твердым покрытием).  А так да, важна тенденция. И она пока не в пользу ВСУ.  В Европе и США начинают уставать от Украины, ком внутренних проблем там растёт.  Так что возможно будет как с Афганистаном - сначала америкосы сильно помогали оружием афганскому правительству, а потом забили и свалили, бросив технику талибам.

• +0.36 / 31

Информация к размышлению.
Стратегически важные для экономики Украины территории и объекты:
1) Безусловно Донбасс, не буду расписывать, читаем домайданную долю в ВВП и экспорте;

2) Стратегическим логистически, является черноморско-азовское побережье;

3) В сложившиеся обстановке.
В 2020 году добыча газа на Украине составила 20 млрд м³. Основными газодобывающими регионами являются Харьковская область (45 % добычи в 2019 году), Полтавская область (44 %) и Львовская область (4 %).
Основные месторождения газа, эксплуатируемые "Укргаздобычей", расположены тут:


Украинское наступление на Севере, имеет целью обезопасить свои основные источники газа в преддверии Зимы;
4)четвертым стратегическим объектом я бы назвал украинскую газотранспортную систему.

• +1.08 / 61

Это как Вы себе представляете??? Страна простреливается насквозь вдоль и поперек Калибрами (и прочими) . Тыла нет! Есть только желание или нежелание уничтожать инфраструктуру нашим ВПР, о причинах которых мы не знаем и не узнаем до конца операции.

• +0.54 / 36

Я бы добавил вот такие картинки, они более развёрнуто показывают что и где в зоне боевых действий  -

• +0.20 / 14

По п.п. 3 и 4. Они есть в природе, пока не дан приказ на уничтожение. Причем это можно сделать, даже не вспотев. Выносится всего несколько критически важных объектов ( никак не больше 5) - и уже нет никакой разницы,есть газ на укротерритории или его нет, поскольку его качать будет нельзя  и плюс 1(одна) ТЭЦ на запукре - ну и все. Далее кизяк и солома.

• +0.20 / 13