DeC | |
15 сен 2022 17:05:01 |
BUR | |
15 сен 2022 17:16:38 |
Цитата: DeC от 15.09.2022 17:05:01Все больше депутатов Бундестага выступают за передачу Киеву тяжёлых вооружений, включая танки Leopard 2 и БМП Marder....
Sliventiy | |
15 сен 2022 17:30:18 |
Цитата: DeC от 15.09.2022 17:05:01Все больше депутатов Бундестага выступают за передачу Киеву тяжёлых вооружений, включая танки Leopard 2 и БМП Marder.
Причиной растущего давления на канцлера Шольца в данном контексте стало активное наступление ВСУ в Харьковской области.
/Bild/
Alex F | |
15 сен 2022 18:25:10 |
Цитата: Sliventiy от 15.09.2022 17:30:18А как оно, потянут Леопарды против наших ПТУРов, или обделаются так же, как несколько лет назад турецкие 2А4 против курдов?
ILPetr | |
15 сен 2022 17:55:00 |
Цитата: DeC от 15.09.2022 17:05:01Все больше депутатов Бундестага выступают за передачу Киеву тяжёлых вооружений, включая танки Leopard 2 и БМП Marder.
Причиной растущего давления на канцлера Шольца в данном контексте стало активное наступление ВСУ в Харьковской области.
/Bild/
zZmeIOka | |
15 сен 2022 18:10:30 |
Цитата: ILPetr от 15.09.2022 17:55:00И как ни цинично это звучит - это было бы прекрасно! Возмещать расход техники при нынешнем состоянии рынка энергоресурсов, при коллапсе химических и металлургических производств - это просто праздник какой-то!
Gangster | |
15 сен 2022 18:19:47 |
Цитата: zZmeIOka от 15.09.2022 18:10:30Возмещать потери будут где-то там далеко, а вот с Леопардами наши парни встретятся прямо на передке. Не уверен, что это большой повод для радости. Хохол без танка лучше, чем хохол с танком.
ILPetr | |
15 сен 2022 18:31:16 |
Цитата: zZmeIOka от 15.09.2022 18:10:30Возмещать потери будут где-то там далеко, а вот с Леопардами наши парни встретятся прямо на передке.
Не уверен, что это большой повод для радости. Хохол без танка лучше, чем хохол с танком.
dmitriк62 | |
15 сен 2022 19:06:18 |
Цитата: zZmeIOka от 15.09.2022 18:10:30Возмещать потери будут где-то там далеко, а вот с Леопардами наши парни встретятся прямо на передке.
Не уверен, что это большой повод для радости. Хохол без танка лучше, чем хохол с танком.
Asad | |
15 сен 2022 18:50:49 |
Цитата: ILPetr от 15.09.2022 17:55:00И как ни цинично это звучит - это было бы прекрасно! Возмещать расход техники при нынешнем состоянии рынка энергоресурсов, при коллапсе химических и металлургических производств - это просто праздник какой-то!
rat1111 | |
15 сен 2022 19:28:53 |
Цитата: Asad от 15.09.2022 18:50:49А мне кажется, наоборот, именно военные заказы, из-за дороговизны ресурсов, помогут европейцам, а особенно американцам, поддержать свои производственные компании. Никакой особой радости это не вызывает.
Незайка | |
16 сен 2022 05:24:07 |
Цитата: ILPetr от 15.09.2022 17:55:00И как ни цинично это звучит - это было бы прекрасно! Возмещать расход техники при нынешнем состоянии рынка энергоресурсов, при коллапсе химических и металлургических производств - это просто праздник какой-то!
ILPetr | |
16 сен 2022 08:44:51 |
Цитата: Незайка от 16.09.2022 05:24:07Имеем задачу 1 жизнь русского солдата = x танков + у хохлов (так как они не только стреляют, но и иногда попадают);
Потери хохлов убираем за скобки, так как их даже собственные власти не считают. 1 танк = ... газа, ... металла, ... трудозатрат, ...
Если мы не собираемся в ближайшее время захватывать Германию, количество танков у них на хранении меня не особо заботит. Поэтому любой размен западного оружия на жизни наших людей это нифига не "праздник".
ЦитатаВозмещать расход техники при нынешнем состоянии рынка энергоресурсов, при коллапсе химических и металлургических производств - это просто праздник какой-то!
Советчик | |
16 сен 2022 10:29:56 |
Цитата: ILPetr от 16.09.2022 08:44:51Не стоит заниматься примитивной манипуляцией, про "праздник" написано вполне конкретно:ЦитатаВозмещать расход техники при нынешнем состоянии рынка энергоресурсов, при коллапсе химических и металлургических производств - это просто праздник какой-то!
Страшный Кубаноид | |
20 сен 2022 01:54:40 |
Цитата: Незайка от 16.09.2022 05:24:07Имеем задачу 1 жизнь русского солдата = x танков + у хохлов (так как они не только стреляют, но и иногда попадают);
Потери хохлов убираем за скобки, так как их даже собственные власти не считают. 1 танк = ... газа, ... металла, ... трудозатрат, ...
Если мы не собираемся в ближайшее время захватывать Германию, количество танков у них на хранении меня не особо заботит. Поэтому любой размен западного оружия на жизни наших людей это нифига не "праздник".
rommel.lst | |
20 сен 2022 06:56:52 |
Цитата: Страшный Кубаноид от 20.09.2022 01:54:40Т.е. перспективу возможной войны с НАТО мы УЖЕ отодвинули на ГОДЫ. И с каждым днём, с каждым уничтоженным Хаймарсом, захваченными складами джавелинов - мы ещё и ещё отдаляем этот возможный "День "Д"".
Странам НАТО понадобятся годы, а помножив на экономический и энергетический кризисы десятилетия, только на восстановление тех запасов оружия, что они сожгли об Украину. Учитывая же, что наше ВПК, с окончанием СВО, не собирается закрываться на неопределённый срок, даже восстановление прежнего уровня для стран НАТО будет недостаточным для ПОТЕНЦИАЛЬНОГО нападения на Россию.
Так что наши парни там совсем не только за освобождение Донбасса дерутся и умирают, но совсем не иллюзорно побеждают в 3МВ.
Страшный Кубаноид | |
22 сен 2022 23:03:53 |
Цитата: rommel.lst от 20.09.2022 06:56:52Остается за скобками вашего спича только США. Они потратили относительно немного вооружения и боеприпасов для сухопутных войск (примерно на уровне расходов на Афган с поправкой на другую номенклатуру вооружений). А им сухопутные силы традиционно не особо важны - только для проецирования силы на глобус..
Т.е. они теряют операционные возможности против стран третьего мира, а, если глобально, - только европейских "союзников" профукивают. Но с учетом того, во что превратились эти союзники после распада СССР, это не большая потеря.
Серьезное нападение Запада на Россию возможно только в виде ядерного удара. Этот потенциал от нашей СВО зависит мало - только в том смысле, что наша решимость биться за свое продемонстрирована всему миру в предельно явной форме. Хотя, их укусы в прокси-войнах станут помельче, конечно..
Duke Nuken | |
23 сен 2022 10:03:31 |
Цитата: Страшный Кубаноид от 22.09.2022 23:03:53Ядерный обмен имеет смысл только, если он поддержан сухопутной армией. Иначе это просто громкий хлопок дверью. Ядерное оружие это очень мощное, но всё же только оружие. Ничего запредельного и сакрального в нём нет. Рассуждать о победе только с помощью ЯО - это как моделировать победу в ВМВ только одними тяжёлыми бомбардировщиками.
Big Muzzy | |
20 сен 2022 13:20:48 |
Цитата: Страшный Кубаноид от 20.09.2022 01:54:40...... перспективу возможной войны с НАТО мы УЖЕ отодвинули на ГОДЫ. И с каждым днём, с каждым уничтоженным Хаймарсом, захваченными складами джавелинов - мы ещё и ещё отдаляем этот возможный "День "Д"".
Странам НАТО понадобятся годы, а помножив на экономический и энергетический кризисы десятилетия, только на восстановление тех запасов оружия, что они сожгли об Украину. Учитывая же, что наше ВПК, с окончанием СВО, не собирается закрываться на неопределённый срок, даже восстановление прежнего уровня для стран НАТО будет недостаточным для ПОТЕНЦИАЛЬНОГО нападения на Россию.
...
Suicidal zombie | |
20 сен 2022 13:30:18 |
Цитата: Unknown Hero от 20.09.2022 13:20:48Согласен с вышесказанным.
Однако тут же вопрос: вот сейчас они пользуются спутниками, половина из которых была запущена либо нашими носителями, либо носителями, оборудованными нашими двигателями. Срок службы таких спутников у них - гарантированный от 10 до 15 лет, а реально вполне могут и до 30 лет прослужить. То есть на период до 2035 года значимой деградации орбитальной группировки у нашего противника не будет.
И да, можно сказать, что военные же спутники они запускали сами. Ну что ж... если бы они были вынуждены и гражданские сами запускать - военных было бы чуть меньше. Ну и потом - можно ли уверенно гарантировать, что спутник якобы народнохозяйственного назначения не может решать военных задач? Я бы не взялся.
И это именно те спутники, которые сейчас изрядно мешают нам в решении поставленных военных задач.
Выводы на будущее из этого каждый может сделать сам.