Российско-китайский водородный завод на Сахалине будет производить до 100 тысяч тонн водорода к 2030 году

Немного ХПП про Сахалин и "низкоуглеродный" водород
21:23 - 16/Сен/22

Недавно на АШ обсуждали эксперимент по ограничению выбросов парниковых газов на Сахалине. Напомню:

Цель эксперимента — достижение до 31 декабря 2025 года углеродной нейтральности на территории Сахалинской области.

Смысл этого эксперимента ускользал тогда от пользователей АШ, ну и правда, конкретики было мало, только какие-то штрафы, казалось бы, на ровном месте.

Однако потихоньку ситуация начинает проясняться. РосАтом собирается экспортировать в Китай "низкоуглеродный водород".

ЦитатаМеморандум о взаимопонимании, который закладывает основы для развития сотрудничества по пилотному проекту сооружения водородного завода на Сахалине, подписали на Восточном экономическом форуме «Русатом Оверсиз», который входит в Росатом, и «Китайская энергетическая компания», которая входит в China Energy Engineering Group Co., Ltd. — CEEC, сообщил Росатом. «В рамках взаимодействия стороны рассмотрят возможности совместной реализации проекта, включая организацию экспорта низкоуглеродного водорода с острова Сахалин в Китай уже в 2025 году», — говорится в релизе.

Документ подписали президент «Русатом Оверсиза» Евгений Пакерманов и гендиректор представительства CEEC в России и дочерней группы компаний CEEC Гэчжоуба Русс (CGGC,) Сун Лян, уточняет ТАСС.

По словам Пакерманова, Россия и Китай имеют долгую и успешную историю сотрудничества в сфере атомной энергетики и высоких технологий. Меморандум закладывает основы для взаимодействия по водородному направлению.

«Мы планируем уже в следующем году начать строительство завода и ввести его в промышленную эксплуатацию в 2025 году. Для экспорта водорода в Китай рассматриваем сценарий судовой перевозки водорода в сжиженном виде в контейнерах-цистернах. В Китае реализовывается собственная масштабная программа по развитию технологий и проектов производства и использования водорода, и наше сотрудничество — это дополнительный шаг к выполнению национальных планов по развитию водородной экономики наших стран», — приводит слова Пакерманова пресс-служба Росатома.

https://seanews.ru/2…a-v-kitaj/

Обратите внимание на удивительную синхронность дат выхода на углеродную нейтральность по "эксперименту" и дату запуска на Сахалине завода по производству "низкоуглеродного" водорода. Для которого - внезапно - нужно, чтобы Сахалин в целом был "низкоуглеродным".

Казалось бы, чего радоваться очередному проекту экспорта, тем более со штрафами местному населению? Но оказывается, у водородной истории на Сахалине есть и внутреннее продолжение - водород нужен Роскосмосу для запусков с Восточного!

Цитата«Русатом Оверсиз» и Государственный космический научно-производственный центр им. Хруничева подписали соглашение о намерениях сотрудничества в области водородной энергетики на полях Восточного экономического форума.

Соглашение предусматривает сотрудничество сразу по нескольким направлениям, включая поставку водорода на космодром «Восточный», разработку и применение отечественного оборудования и систем для транспортировки и хранения водорода.

«Значимость развития водородной энергетики подчеркивается на государственном уровне, и сегодня «Росатом» принимает самое активное участие в развитии первых пилотных водородных проектов в России. Один из них — создание водородного завода на острове Сахалин, который позволит производить водород в объемах, обеспечивающих потребности региональных потребителей в разных секторах, включая космическую отрасль, — заявил Евгений Пакерманов, президент «Русатом Оверсиз». — Уверен, что наша кооперация с Центром Хруничева внесет значимый вклад в разработку отечественных технологий хранения и транспортировки водорода, которые будут востребованы в космической промышленности».

«Реализация этого масштабного проекта по водородной энергетике имеет стратегическое значение, и безусловно будет способствовать развитию партнерских отношений между высокотехнологичными госкорпорациями «Роскосмос» и «Росатом».  Уверен, наше сотрудничество с использованием научно-производственного потенциала Центра Хруничева создаст все условия для строительства водородного полигона, систем хранения и транспортирования для организации цепочки поставок водорода», — отметил генеральный конструктор КБ «Салют» Сергей Кузнецов.

https://strana-rosat…ut-sotrud/

А вот еще интересная цитата из пресс-релиза РосАтома:

ЦитатаИнтерес к водородной энергетике проявляет и Камчатка, где процент возобновляемых источников энергии в энергобалансе — 27%.

«Мы внимательно следим за сахалинским экспериментом. Понимая, что там формируется кластер водородной энергетики, хотели бы наработками региона воспользоваться с учетом наших возможностей генерации энергии, — сказал на сессии губернатор Камчатки Владимир Солодов. — Так, сейчас активно прорабатывается проект по созданию приливной станции в Пенжинской губе. На первом этапе рассматривается генерация порядка 300 МВт энергии за счет приливов, передача через линии электропередачи на восточное побережье Камчатки, где может быть построен водородный кластер по аналогии с Сахалином, создание ветропарка на 100 МВт для нивелирования суточных колебаний мощности. Есть возможность экспорта морским путем. Второй этап — свыше 21 ГВт на приливной станции и до 1 ГВт на ветропарке. Это долгосрочный проект, первый этап может быть реализован в следующие 10-15 лет. Он видится как амбициозный, но реалистичный, который может изменить ландшафт экономики не только Камчатки, но всего Дальнего Востока».

https://strana-rosat…t-rosatom/

Итого, что мы имеем. Имеем на Дальнем Востоке идеальное место для развития современного "правильного" водородного хозяйства.

— Имеем возможность производства практически неограниченных объемов водорода за счет Пенжинской ПЭС;
— Имеем возможность вести технологические наработки по водородной инфраструктуре для страны: для космоса и для гражданки;
— Имеем кучу заинтересованных иностранных покупателей, за чей счет проекты по водороду могут окупиться;
— Имеем возможность быстро - за три года - начать поставки "правильного" водорода на перспективный рынок, застолбив его.

Вот такие перспективы у, казалось бы, странного эксперимента по углеродной нейтральности на Сахалине. И не просто перспективы, а реальный проект как за счет иностранного покупателя прокачать наши водородные технологии, создать необходимую инфраструктуру, освоить ранее неосвоенную энергию. Стоит ли оно штрафов тех компаний, которые мешают и работают по старинке - пусть каждый решает сам. Но лично меня радуют масштабы и продуманность ведущихся под прикрытием зеленой тематики проектов.

Настоящий, православный такой ХПП. Считаю эти проекты безусловным благом для России.

Источник

• +2.35 / 49

Из текста не ясно, водород будет добываться из природного газа или из воды. Из газа он будет дороже, чем сам газ и газомоторное топливо. Из воды вероятно тоже, но хотя бы не будет переводиться газ, который тоже нужен.

• +0.23 / 15

Да этот проект давно висит, с французами был, теперь вероятно из за санкций пнули их подальше. Странно только, почему Росатом финансирует, а не Газпром.

ЦитатаРанее Росатом планировал реализовать проект совместно с французской Air Liquide на базе технологии паровой конверсии метана с применением технологий улавливания выбросов CO₂. Однако в начале сентября 2022 г. соглашение о сотрудничестве компаний истекло, продлевать его стороны не будут.

 

 
Если Росатом, могли бы энергию АЭС в водород перерабатывать, так называемый "зелёный водород" хотя это тоже весьма проблематично. Дело в том, что водород очень трудно хранить, и накапливать, не хранится он. улетучивается. Кроме того крайне проблематичен в транспортировке и эксплуатации. Очень не выгоден и взрывоопасен. Во всяком случае, на поезд с водородным двигателем не сяду,  И вообще не хочется находится даже рядом с такими водородными объектами, Уже взрывались дирижабли, автомобили и котельные. От дирижаблей на водороде слава богу отказались, Дошло наконец то,  
Сообщают о том, что хотят производить так называемый "голубой водород"  https://neftegaz.ru/…po-tsvetu/
Но это очень проблемная и дорогая технология. Куда то всё равно углерод девать надо, точнее углекислоту. Так что скорее всего всё выльется в производство "серого водорода". 
Дурацкая технология, потому как углекислого газа в результате ещё больше в атмосферу выбрасывается, а газ просто бездарно сжигается, производя парниковый эффект.
Как интересно они углекислый  газ из промышленных выбросов улавливать собираются, да так, чтобы это было выгодно.  
 
Кому интересно, вот здесь можно почитать:
https://issek.hse.ru/data/2017/05/30/1172158506/Трендлеттер №6_РПП_Технологии улавливания и захоронения углерода.pdf

• +0.63 / 15

Та же мысль, но изначально про АЭС или ПАТЭС не было ни слова, а выбор Сахалина в качестве расположения говорил, что будут либо а) переводить газ на водород, либо б) использовать ископаемое топливо для питания установок. Спасибо за уточнение, что будет всё же перегон из метана. Про Пенжинскую губу писали, что там две очереди позволят иметь около 100ГВт установленной мощности (УМ), если перекрыть залив в 2 местах, узком и широком. Меньшая плотина, если верно помню, даст 14ГВт, со второй будет уже 100 или даже +100,  но там огромная стоимость проекта и непонятно куда девать столько энергии. У нас вся выработка в районе 250ГВт, что больше, чем во всём СССР, на минуту. Разве что добывать водород из воды, но это тема может оказаться дутой, учитывая, что её продвигают западные содомиты под разговоры об эколохии, лишь бы перекрыть нам и Ирану доходы. Когда петух жареный клюнул, они стали запускать угольные и мазутные станции, не моргнув глазом. Кабы вся эта водородная тема не затухла. У нас правительство спонсирует переход на газомоторное топливо, вот и надо переходить на газ, что надёжнее и дешевле, чем водород, тем более, что газа для внутреннего потребления сейчас много, а водородные проекты пока слишком рискованы. Сначала нужно получить твёрдый рынок сбыта. Для газа он уже есть в виде программы газификации, расширенной год назад. Про опасность водорода говорить не будем, появляются новые технологии хранения, а дирижабли использовали водород не как топливо. Автобусы на водороде вряд ли сильно опаснее газовых, но сильно дороже, не говоря о стоимости топлива.

• +0.69 / 19