Эрдоган

Да пошел он в попу. Мир это и есть альтернатива

• +1.22 / 38

Не, ну зачем Вы так сразу.  Можно "Мир" латиницей написать, например.
Или перевернуть и систему "Рим" сделать, итальяшек потроллить.

• +0.14 / 6

Эрдоган должен понят что проблемы не в Мире, а в санкционной политике США, поскольку любой придуманный механизм платежей, в таком случае, окажется опять же под санкционной угрозой со стороны США.
Ему просто следует выбрать. Потерять российских туристов или нет.

• +3.37 / 87

Представим себе, что Турция создает платежную систему Мур, которой разрешено работать в России.
Тогда санкции против нее будут санкциями уже против Турции, не против России.
Ну, а самой системе Мур это будет пофиг, поскольку с западными платежами она работать не станет, и информацией делиться – тоже.
А если наехать на банки, что работают с Му – это уже не вторичные даже, а третичные санкции.
В общем – было бы желание...

• +1.58 / 29

Если турецкие банки работают в системе "Мир" без долларовых и прочих платежей в дрянных валютах, то никто это на Западе и не увидит. Всё хотят быть и умными, и красивыми...

• +0.33 / 7

И не только туристов. К сожалению, там сейчас полно нашей молодежи на удаленке. Многие IT-компании туда вынесли офисы. Да и с другими специальностями ( где можно работать on-line) "наши" туда  перебираются (в том числе и из Европы).

• +1.47 / 14

У него сейчас бум европенсионеров, приезжающих переждать зимние холода, вот и кочевряжится.

• +0.82 / 18

У турок выборы на носу. Вот и ждут,кто будет следующим Султаном. После этого и определятся сразу.

• +1.29 / 13

А нам, видимо, придётся думать, как кардинально решить этот вопрос. Чтобы пендосы не бегали по всему миру и не рвали наши связи и работу. Пока только обрыв всех связей вокруг Америки вижу как реальное действие. Порушить всю их систему связей по миру. Провода с интернетом я имею в виду.

• +1.70 / 24

Нам удастся решит этот вопрос только в случае создания альтернативной платежной системы в рамках крупной международной организации. Как вариант ШОС, или даже БРИКС.

• +1.60 / 37

Мне вот не понятен такой подход:"а давайте что-то (свои олимпийские игры или свой аналог ВОЗ или, как в данном случае, свою альтернативную платежную систему) сделаем в рамках ШОС/БРИКС". Зачем это например Китаю? У них есть UnionPay, которая работает если мне не изменяет память в 160 странах мира. Зачем им ее убивать и делать что-то общее, со 100% гарантией, что это общее попадет под американские санкции? Или там свою олимпиаду? И т.п. Я еще понимаю, сделать что-то общее с Ираном, который тоже находится под санкциями, как и мы, но Китай, Индия и др. члены ШОС - им это зачем? Давайте все-таки свои желания вводить в разумные рамки.
P.S. В отношении Крыма/Севастополя Китай санкции более-менее соблюдает.

• +0.74 / 31

Давайте я поясню.
Во-первых, UnionPay хотя и является китайской платежной системой, крайне уязвима для транзакций за рубежом. По большому счету на зарубежные транзакции по UnionPay приходятся считанные проценты транзакций, всё остальное - внутри Китая. В случае резкого обострения между США и Китаем (практически неизбежным в условиях МЭК или в условиях активности Китая по возвращению Тайваня) зарубежные транзакции по UnionPay будут просто отрублены.
Но Китай это понимает, поэтому в странах с которыми торгует он насчитывает не на использование чего-то подобного, а работает на свопах, предоставляя кредит в юанях ЦБ стран с которыми торгует. Но и это тоже уязвимо, т.к. зависит от устойчивости властей конкретной страны к угрозам США. 
И вопрос. когда под "санкции" попадут Китай и Индия - просто вопрос времени.
Во-вторых, UnionPay не угрожает создание каких-лио новых механизмов. ее не нужно "убивать". ее нужно прицепить к новому механизму платежей. Т.е. UnionPay будет оперировать не с имеющейся (SWIFT интегрированной) системой платежей, а с альтернативной. При этом, для стран Запада она модет работать по тем же схемам, что и работала прежде. 
Теперь немного об архитектуре такой ШОС/БРИКС платежной системы. 
В рамках Самаркандского саммита ШОС был прият документ http://rus.sectsco.org/load/913218/ ЗАЯВЛЕНИЕ Совета глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества об обеспечении надежных, устойчивых и диверсифицированных цепочек поставок

Его подписали все члены ШОС, Кроме Индии (в т.ч. подписали Китай и Пакистан). Там говорится: 
Подтверждаем стремление к обеспечению устойчивости, надежности и стабильности международных цепочек поставок, поддержанию открытости и транспарентности сотрудничества, будем содействовать углублению взаимодействия в различных секторах, росту взаимной торговли между государствами-членами ШОС, в том числе по следующим направлениям: 
- содействие развитию дальнейшего сотрудничества между заинтересованными государствами-членами ШОС по увеличению расчетов в национальных валютах; 
- создание условий для развития электронной торговли посредством обмена опытом и эффективными практиками в указанной сфере.
По линии БРИКС обсуждение альтернативной платежной системы идет с 205 года. Конечно, можно сказать, что это просто говорильня и никому это не нужно, но Китай прекрасно понимает, что достаточно уязвим и потенциально находится под ударом.

• +3.36 / 77

У Kитая в плане карточных платёжных инструментов есть два варианта:
(1) продвигать свою исконно-поднебесную UnionPay,
(2) начать новый проект с союзными (точнее, невраждебными Китаю) странами, скажем, ШОС-Pay.

Добавление в пул заинтересантов других стран (напр., России и Ирана) расширит ареал хождения карты, но одновременно создаст дополнительныне угрозы со стороны США и Запада (которые всемерно и конкретно противодействуют и России, и Ирану, и всему исходящему из них).
              
Вместе с тем ареал обитания такой карты процентов на 80 минимум - чисто Китай - был и будет. (Участие Индии, вроде, вообще не просматривается).
          
Т.е. вовлечение в карточный проект других стран (противников Запада) создаст для китайцев дополнительные угрозы (вплоть до агрессивного отторжения проекта странами Запада), но даст лишь незначительное преимущество в плане расширения ареала проекта на эти западо-борческие страны (пока ещё малозначительные в схеме международного распределения китайской багато-векторности).
                  
Более того, без России и Ирана чисто-китайский UnionPay имеет шанс выйти на населённые рынки Африки и Латинской Америки (это ещё миллиард-полтора). А с Россией и Ираном шанс снижается (или вообще исчезает).
                 
Зная китайскую ловлю сиюминутной выгоды, плюс сугубую про-китайскость долгосрочного планирования Пекина, можно обоснованно предположить отсутствие китайского интереса к международной кооперации по карточному проекту.
            
Никто русскую работу за русских не сделает, увы.

• +2.21 / 48

День "Ч" пока не наступил

• +0.02 / 1

Как вариант-купить/организовать мелкий банк, который будет во всех банкоматах и кассах прописан, как принимающий карты Мир и пусть санкции вводят против него.

• +1.24 / 21