Славянофилы, а не пора бы?

Если коротко - оно сдохло, и не нужно снова выкапывать стюардессу.

• +2.02 / 40

Ну как и капитализм, вообще все сдохло без приставки НЕО... оно то с нео живее всех живых.

• -0.53 / 13

Расскажите это туркам, которые назвали половину континента некими "тюрками" проталкивают свое покровительство. 
Славянофильство – это заявка на права на западный регион до полабских славян и сербов включительно.
Сейчас ничего, может, и не светит – но колышки забиты и права оформлены.
А там – посмотрим

• -0.49 / 28

Блин, ну хватит уже славянофильство с панславизмом путать, ё моё... Слова похожие, а смысл совершено разный и одно с другим никак не связано.

• -0.03 / 9

Вы правильно говорите. Именно поэтому славянофильство в середине 19-го века и было таким страшным оружием. РИ была единственной славянской страной. Все остальные славяне своей государственности не имели. Но как только остальные славяне получили государственность начали гадить России. То же самое с тюрками и турками. 

Пока был СССР и Турция была единственным тюркским государством пантюркизм был сильным оружием. А сейчас?

Это нам со стороны кажется что это такая сильная позиция. А на самом деле на сколько всякие Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Туркмения дружественны туркам за пределами застольных речей и тостов? Деньги от турков на всякие про-тюркские программы требуют, старшим братом величают, а толку Турции от них сколько? Даже Азербайджан периодически сторону России и Ирана принимает в разных региональных вопросах. А уж об остальных тюрках и говорить нечего.

• +2.03 / 46

В том-то и дело. И вместо того, чтобы дать им государственность Российской Империи объявили их "самостоятельными государствами" (ага, до этого не имевших собственной государственности), а на деле просто подарили врагам из Европы.

• +0.20 / 11

Там не всё так однозначно. Например за государственность Болгарии активно топили немцы и австрийцы. Им перспектива присоединения Болгарии к РИ совсем не улыбалась. И потом обеспечили немецкую династию болгарских царей. Это был вообще ключевой вопрос, потому что после этого Болгария во всех войнах воевала против РФ и до сих пор входит в НАТО.

• +0.87 / 23

Вот это, собственно, и есть водораздел. Потому и великороссы, что когда встал вопрос о идентичности государственности, то у нас был Минин и Пожарский, у прочих то австрияки, то еще кто за них хлопотал. Хохлам, как великие князья от них съехали так и ржечпосполитая зашла.

• +0.10 / 3

Чем больше я об этом думаю, тем больше мне кажется что независимость Болгарии была спусковым крючком для конца РИ. Не было бы независимости Болгарии, не было бы 1-й и 2-й Балканских войн. Не было бы балканских войн - не было бы первой мировой. Не было бы первой мировой - РИ до сих пор бы существовала.

• -0.09 / 16

Не столько независимость Болгарии, сколько сама русско-турецкая война 78-79.
А еще вероятнее - Крымская.
Вот вариант.htt ps://litvek.com/books/474418-kniga-sergey-eygenson-marco-polo-sevastopolskaya-alternativa-si

• -0.01 / 6

Ерунду не пишите. Болгары - пешки. Во вторых, конец царя - это не конец империи. 
Вот в Англии как произошло? Царь там остался, а британской империи кирдык.

• +0.35 / 7

Вот-вот, болгары - пешки, не имеющие общей границы с РИ/СССР/РФ, как их присоединять?
А вот британской империи - не кирдык, а переименование. Содружество наций (ранее - Британское содружество) и Зависимые территории Великобритании (до 2002 года - колонии).

• -0.12 / 6

По мне так ключевой точкой начала деградации династии была предательство аляски с сопутствующими территориями. Прошло полвека и уже вся империя была брошена под уговоры придворных "все равно не удержать".

• +0.16 / 5

Великие князья съехали после монгольского погрома, так что не та последовательность событий.

• -0.01 / 2

Собственно, именно об этом я и подумал сегодня, наблюдая за голосованием на бУкраине о вступлении в состав России.
Включение в свой состав – это единственная надежная гарантия того, что всякого рода чумные твари не перехватят в них руководство и не станут использовать против нас, как делают это с другими "республиками".

• +0.76 / 18

Не надо славянофильства. Например поляки то славяне... в принципе конечно да, но они католики и, следовательно, по-определению имеют целью полное уничтожение православия (не мытьем так катаньем, как например с униатами)...
Или сербы... вроде славянистее некуда, а референдум не признАют (и, следовательно, восстановление единства России)...
 
И так далее, в общем "Слово о славянах" Достоевского во всей своей красе. И как-то с целями определиться – предполагается, например, в итоге Болгария-Сербия-и_до_средиземного моря как часть России или нет? Если нет, то они ничем не лучше, например, хитромудрых греков...

• +0.92 / 31

Я не про это да это дальние братья. Но почему не начать с себя? Я знаю как они жестко предавали нас. Речь не о них. Почему мы не можем предложить такой вариант что мы во главе. В свое время один император сказал что мы полицаи Европы. Мы же можем сбалансировать весь этот треш? Предложить другой путь. Просто видя наше молодое поколение меня берет оторопь на самом деле... Я хочу что бы мечты о космосе стали реальностью, дети же хотят что бы яга была еше вкуснее. Где мы свернули не туда? Почему я должен пиздюку доказывать что зашита родины приоритетней его поебушек с малолетками... Можешь объяснить.

• -0.91 / 25

Мужик ,сгребай свою сраную идею и вали с ней куда хош. Замаял уже. Камрады, не нужно ему доказывать, что вода мокрая. Он сюда не за этим пришел.

• +1.19 / 31

ок, как хабр, прошу извинить за мое обращение. Всем хорошего настроения.

• -0.75 / 22

Иди ты нахер! У нас отличные дети. Мой плоскостопие скрывал и был счастлив что приписали в ВДВ. Мечтал служить. Когда во время учебы серьезная болячка вылезла и признали ограниченно годным - трагедия была. Сразу после объявления мобилизации увидел что он от бессилия по стенам начал бегать. "Пап, ну как же так? Как без меня? Я тоже хочу! Почему тебя возьмут, а меня - нет." Еле успокоил, объяснив, что сейчас он только обузой будет и рассказав, что можно и нужно Родине по-другому помогать. И племянник такой же, хоть и по девочкам спец. Сразу вспомнил что отец в Чечне служил. Сын еще удивился резкой смене настроений у некоторых сокурсников. Либералы резко стали государственниками. Так что хорошая у нас молодежь, не надо гнать!

• +2.84 / 72

Вот, да. Вспоминая своих студентов хочется сказать: как вас там идите в жопу! 
У нас была, есть и уверен будет замечательная молодежь. Процесс её создания формирования и воспитания оказался самовоспроизводящимся.

• +0.71 / 22

Палитесь, господин. Сейчас вы будете утверждать, что случайно употребили слово "полицай" по отношению к Росси и русским, да? И мы вас, конечно, не так поняли. И какой же это император сказал, позвольте узнать?

• +0.00 / 0

И вообще мне буряты ближе пшеков

• +2.42 / 38

Не надо отождествлять Рокоссовского с качинскими, а Лема с бжезинскими.

• +0.86 / 22

И сколько в таких польского осталось? Если давно живут или даже родились здесь (Россия или Белоруссия) то какие они на фиг поляки?

Поляк тот кто живёт (постоянно) в Польше. 

Соответственно кто в России тот россиянин, кто в Белоруссии белорус (по государственной принадлежности).

А к какой народности, национальности, тейпу, племени, клану принадлежит (или тем более родня принадлежала) глубоко вторично. 

А если много лет живёт, работает в России (или даже допустим в Германии), семья тут у него, дети и т.п. 

Но при этом упорно считает себя не россиянином (или германцам) а представителем своей далёкой родины (или даже родины предков) то это клиника.

• +0.20 / 9

мне нравится у китайцев
там меряют принадлежность к роду своему  умением помнить ту деревню, откуда твои самые самые корни и посещать ее ежегодно
думаю у нас и поляков то же самое в смысле для нормальных людей

• +0.14 / 5

А если учитывать что это для нас все китайцы - одинаковые китайцы, а на самом деле внутри Китая полно различий по диалекту, по провинциям то что в этом в общем хорошего для государства? 

Государство мощное (центральная власть) все вместе, государство слабеет - всплывает сепаратизм основываясь как раз на этих древне-пещерных понятиях. 

Что сначала важен род, потом племя, потом национальность (если сложилась) а только в самом конце - государство.

Мы в нашей недавней истории все это сами наглядно видели. Ни черта хорошего.
Как пример возьмём (раз уж выше речь зашла о Германии) арабов и иных которые туда приезжают, живут и даже работают но вот германцами становится не хотят а так и продолжают считать себя по своей бывшей Родине. Хотя обратно так же не собираются ехать.

• +0.46 / 9

мононация без корней и с проклятым прошлым у нас даже уже была
даже пытались создать новую общность - советских людей , а люди не захотели жить без корней своих и что получилось?
а вот если государство -это то что объединяет всех и при этом каждый помнит об своей деревне родовой, которая именно в этом государстве- то тут получается максимальная социальная крепости общества
а теперь догадайтесь в каком регионе РФ сегодня самое крепкое социальное общество и почему
единство через разнообразие - это закон даже самой Природы
по китайски-пусть цветут все цветы
а вот плесень разнообразием не блещет почему то
а эти мигранты потому чужие, что деревни их вдали от европы
тут раздрай на века

• -0.02 / 10

Задолго до появления понятия "братские народы" появились братские люди...
...
Бра́ты или Бра́тские люди — обычное наименование бурят в исторических документах и описаниях XVII—XVIII веков.

В Восточной Сибири русские долго называли их «братскими» (брацкими). Слово это произошло от твёрдого произношения слова «бурят» — бурат.

• +0.37 / 11

Братск, Братский острог - первое поселение в Восточной Сибири на землях бурят.

• +0.22 / 5

Да-да. Сейчас говорить обратное не модно.
Но приблизительно 3 миллиона русских имеют польское происхождение.
Все знают, что поляками были Дзержинский, Рокоссовский, Стравинский, польское происхождение имели Циолковский, Шостакович, Глинка, Черняховский, Александр Грин, Олег Янковский, Ролан Быков и Анатолий Папанов, польские корни были у Бунина и Цветаевой, а между прочим польские прабабушки-прадедушки есть у многих представителей патриотического крыла русской интеллигенции.
Например прабабушка Никиты Сергеича Михалкова по материнской линии, Елизавета де Шаре, происходила из старинного княжеского польского рода Мстиславских. 
Или Дмитрий Рогозин. Его прапрадед - главный московский полицмейстер эпохи Российской Империи Николай Миткевич-Жолток был чистокровным поляком.
Так что насчет того "кто кому ближе" это все таки вопрос конъюнктуры и уровня русофобии в текущей польской политической элите.
***
ПС. Кстати, прадед вышеупомянутого Н.С.Михалкова Петр Кончаловский (отец известного художника) был украинствующим хохлом, которого за пропаганду "южнорусской крамолы" сослали в Холмогоры. 
Как ни крути, но история у нас, русских, хохлов, белорусов, поляков, настолько общая, что в сущности можно вести речь о едином, но разделенном народе.
Не сейчас конечно. Сейчас рано.

• +0.31 / 21

Потому что отношения между славянскими народами к единству и дружбе не располагают

• +2.54 / 35

Вот смотрю я со стороны на сию ветку обсуждения и прикладываю руку к лицу от испанского стыда, наблюдая какой-то коллективный разговор слепого с глухим, право слово. Але, люди, славянофильство, то про которое написал начавший дискуссию человек - не имеет вообще никакого отношения к панславизму (идее объединения всех славян в том или ином виде). Славянофильство - это дореволюционное филосовское течение целиком сосредоточенное на том что касается происходящего внутри России, а не вне нее. Всякие поляки, сербы с болгарами и прочие братушки славянофильству в целом до одного места. Это в основном идея противопоставления всяческой исконно-посконной русскости западному влиянию, причем скорее не в политическом смысле, а в общественном.

• +0.04 / 21

Федор Михайлыч, который Достоевский, уже все давно и главное правильно сказал.
"Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!" © 
1877 год.

• +2.13 / 62

Я не про славян на дальнем зарубежье. Я про нас, я так же жду повестки и так же уйду как придет. это просто прощальный подарок форуму, просто может я не прав не славянофилы, просто я хочу что бы после меня осталась партия которая защитит свою страну и русских.

• -1.57 / 33

Не надо славянофильства  или еще какого то рассово и национально  фильства 
Общим знаменателем для нас должна быть РОССИЯ и во имя РОССИИ  и не в словах, а на деле.
я бы вообще  форсил такое понятие как россияне, НО  после блеющего  озвучания этого слова и уст ельцина - для меня оно как напильником по стеклу - увы испорчено.

• +0.78 / 23

Была шикарная фраза - "Советские люди" Но уже не в формате (((((((

• +0.14 / 4

"Служба помешала бы ему думать о значении русской интеллигенции, к каковой социальной прослойке он причислял и себя. Так что продолжительные думы Лоханкина сводились к приятной и близкой теме: «Васисуалий Лоханкин и его значение», «Лоханкин и трагедия русского либерализма» и «Лоханкин и его роль в русской революции». Обо всем этом было легко и покойно думать, разгуливая по комнате в фетровых сапожках, купленных на варварины деньги, и поглядывая на любимый шкаф, где мерцали церковным золотом корешки брокгаузского энциклопедического словаря...."

• +0.89 / 22

Ну если это ваш кумир... Я как честный человек, основываясь на данном форуме в течении многих лет, пойду защищать родину. Мой дед охранял Сталина в Тегеране, мой дядя воевал в Афгане, Чеченскую пропустили не было молодых кто мог. И я так же уйду воевать, не сомневаясь в своем выборе. Спасибо что так себя показали вы все. и на простую заметку так от реагировали. удачи всем, вернитесь живыми.

• -0.10 / 18