ПВО/ПРО/ПКО
5,965,691
12,888
|
krabus ( Слушатель ) |
| 26 сен 2022 11:07:58 |
122-152 в качестве ПВО.
новая дискуссия Статья 602Народ, а вот такая тема. Если соорудить вблизи защищаемого объекта позицию и нескольких условно-недорогих пушек-мортирок(просьба не придираться к терминам, я не военный, я инженер), с сервоприводами и автоматическим выстрелом. Стандартный 122(152) с прикрученным программируемым взрывателем. РЛС замечает приближающийся Эскалибур, и в прогнозируемую точку встречи отправляет 122.... Будет ли такая конфигурация эффективной в борьбе с Эскалибурами? Будет ли техническое решение достаточно недорогим?
А то стоять нам фрон-к-фронту ещё долго, и что-то недорогое и эффективное, хочешь-не хочешь, изобретать прийдётся.
КОММЕНТАРИИ (24)
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 26 сен 2022 11:21:28 |
Решение недорогим быть не может. Т.е. стоимость "ПВО" будет дороже Эскалибра.
Как мне представляется Эскалибр ещё более сложная цель - меньше по размерам - сложнее засечь, на 95% сплошная чугунка - осколки почти наносят вреда/слабо меняют аэродинамику. Думаю Тор самое оптимальное. Возможно Панцирь. Изобратеть "мортиру" - дороже, дольше. К тому же задача сложная - надо успеть засечь, определить траекторию и точку встречи, и только после этого дать команды на наведение.
Так что самое эффективное - за каждый Эскалибр по Донецку отправлять Калибр (два, три...) по Киеву
Как мне представляется Эскалибр ещё более сложная цель - меньше по размерам - сложнее засечь, на 95% сплошная чугунка - осколки почти наносят вреда/слабо меняют аэродинамику. Думаю Тор самое оптимальное. Возможно Панцирь. Изобратеть "мортиру" - дороже, дольше. К тому же задача сложная - надо успеть засечь, определить траекторию и точку встречи, и только после этого дать команды на наведение.
Так что самое эффективное - за каждый Эскалибр по Донецку отправлять Калибр (два, три...) по Киеву
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 26 сен 2022 11:26:09 |
Что-то в этом духе (без приводов?) разрабатывалось для защиты шахт МБР от атакующих ББ.
Но это по определению очень дорого.
Но это по определению очень дорого.
|
Senya ( Практикант ) |
| 26 сен 2022 11:27:31 |
Американцы хвастались, что несколько лет назад эту технологию продемонстрировали. И у нас на форуме обсуждалось. Но годится ли для чего-нибудь кроме "развлечения на полигоне" непонятно. Судя по отсутствию быстрого продолжения "возникли проблемы"тм.
|
|
KOBA ( Слушатель ) |
| 26 сен 2022 11:47:01 |
У СССР были зенитки большего калибра, в свое время, вот например, 130-мм зенитная пушка КС-30. Дешевым оно не будет, да и гарантии перехвата, меньше чем у ракет.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 26 сен 2022 12:37:17 |
Фундаментальная подход этой системы - заменить дорогостоящие одноразовые автоматические приводы управления ракет на дорогостоящие, но многоразовые автоматические приводы наведения орудий. Все остальные составляющие стоимости системы - РЛС, спецвычислители, связь, шасси "пусковых" остаются практически неизменными. Боюсь процент экономии не впечатлил.
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 26 сен 2022 17:09:21 |
Так были и реальные опыты с корректируемыми ПВО "шрапнельными" снарядами большого калибра в буржуйском флоте. Смысла оказалось нуль – на выходе ракета ПВО "вид сбоку" только "с никакой энергетикой".
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 26 сен 2022 17:14:20 |
Еще один "студент", а у тебя были "опыты" с женщинасми?
Просто где "взяли"- "отвечайте"
Просто где "взяли"- "отвечайте"
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 26 сен 2022 17:20:01 |
я конспекты не писал, просто читал литературу 50х-60х раз было интересно... не веришь твое дело.
|
|
North ( Слушатель ) |
| 26 сен 2022 15:05:46 |
Деривация ПВО выглядит близкой к этой концепции, на одной из Армий стенд Деривации ракеты РСЗО в списке типовых целей заявлял, до 150мм арт-снарядов уже совсем "тёпленько". Причём Деривация "заряжена" круче чем соответствующий по уровню ЗРК Сосна: у ЗСУ даже баллистический радар предусмотрен, а у ЗРК - ток рация. Ну и Сосны уже потихоньку в войска пошли, а Деривация до сих пор к госам готовиться (в этом году хотели подготовить), т.е. сложность задачи кратно выше.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 26 сен 2022 16:27:03 |
Мда..Вы с "Кобой" имеете отношение к ПВО ? Или так ..текстом ?
почему не 450 мм картечью и ..вообще.. по позициям?
Открою "военную тайну"..одна батарея "Багульник/Сосна".. сможет за дивизию 130 + мм зенитных..
Вообще, как рождены,.. сегодня..
Мне стыдно это читать, кто-то выложил фото с 40-х , годов..))
Уже посмотри фильм 60-х "Ключи от неба"..хотя бы..
почему не 450 мм картечью и ..вообще.. по позициям?
Открою "военную тайну"..одна батарея "Багульник/Сосна".. сможет за дивизию 130 + мм зенитных..
Вообще, как рождены,.. сегодня..
Мне стыдно это читать, кто-то выложил фото с 40-х , годов..))
Уже посмотри фильм 60-х "Ключи от неба"..хотя бы..
|
|
KOBA ( Слушатель ) |
| 26 сен 2022 17:03:15 |
А вы точно читали, то что было написано? Я то и писал, что тяжклые зенитки не нужны при современных ракетах. Фото, с первой половины пятидесятых, чисто ради точности.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 26 сен 2022 17:05:29 |
Во не внимательности не замечен..) ты писал, что писал..
Ты.. к ПВО каким боком ? Может ..)) 90%..я просто студент ..пишу
Ты.. к ПВО каким боком ? Может ..)) 90%..я просто студент ..пишу
|
|
North ( Слушатель ) |
| 26 сен 2022 18:08:02 |
Что будет делать эта батарея, когда недобитые цели в "мёртвую зону" (1,3 км заберутся)? "Прикрывать, но не защищать"?
|
|
KOBA ( Слушатель ) |
| 26 сен 2022 18:14:03 |
А будут они недобитые цели? А если плотность огня слишком высокая, так и пушка не справится, абсолютной защиты не бывает.
|
|
North ( Слушатель ) |
| 26 сен 2022 19:33:46 |
Так то и для Сосен целей могут не оставить все начиная от с-300в4, заканчивая Торами. Абсолютной защиты нет, но дополнительный уровень защиты от чего-то близкого но крайне толстокожего (иначе зачем ЗСУ и зачем такой слоновий калибр?), МО потребовался.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 26 сен 2022 19:41:28 |
Можно /разрешите в "бан", вообще не в "теме" , но пл ..как дома "ногой"..))
"морлока" .."за компанию", еще "студент через океан..
В "страшном сне " .и "андрейка" на ветке ПВО.. даже.. "Ваня Корн"..(((((
"морлока" .."за компанию", еще "студент через океан..
В "страшном сне " .и "андрейка" на ветке ПВО.. даже.. "Ваня Корн"..(((((
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 26 сен 2022 19:49:01 |
был в совершенно открытом вещании ролик на учениях снятый, когда по "цели типа беспилотник" пытались работать пушки комплекса... безрезультатно, и потребовался пуск ракеты успешно естественно поразивший цель.... по моему ответ на вопрос -- зачем калибр пушечный для надежного поражения "дешевых целей в ближней зоне" очевиден
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 26 сен 2022 19:55:33 |
Вы сам понимаете..? типа.. "хонда" подрезала..ушел в кувет ?
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 29 сен 2022 20:57:18 |
Сообщение удалено
Портос
30 сен 2022 01:49:24
Портос
30 сен 2022 01:49:24
Отредактировано: Портос - 30 сен 2022 01:49:24
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 29 сен 2022 23:53:20 |
А ты так и НЕ научился про портянки .... Портянки - Хороши! Когда за ними следишь ... И многие ими пользовались , и Умеют , до сих пор ... . Но вот ты , как "забытая портянка" , просто воняет , и колом стоИт . ты даже постирать себя не можешь , но всем про себя запахом пытаешься напомнить .
PS Уберу АУ .... А то ведь за 8 часов ты ведь не проспишься ещё, и не постираешься (себя ). (как ты ветку загадил за сутки ... да и за последний год ).
PPS И мне пофигу Модераторы , что меня в баню отправят . Ты сам сходи в баню , Очистись . А то вообще с катушек слетел .
PS Уберу АУ .... А то ведь за 8 часов ты ведь не проспишься ещё, и не постираешься (себя ). (как ты ветку загадил за сутки ... да и за последний год ).
PPS И мне пофигу Модераторы , что меня в баню отправят . Ты сам сходи в баню , Очистись . А то вообще с катушек слетел .
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 26 сен 2022 17:18:28 |
Давайте лучше взгромоздим наконец полевой комплекс РЭБ по быстрому во что то вроде Ил-76 (или пассажирский широкофюзеляжник побыстрому оборудуем) и будем "из зенита ломать точность GPS" у всего этого добра?
От "помеха сверху" оно явно скиснет. Энергетика будет повыше на порядки чем с орбиты можно себе позволить светить полезным сигналом.
От "помеха сверху" оно явно скиснет. Энергетика будет повыше на порядки чем с орбиты можно себе позволить светить полезным сигналом.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 27 сен 2022 09:45:42 |
Все уже украдено до нас. (с)
Ил-76 конечно же избыточен, но в размерности Ил-18 вполне себе есть.
Далее наверно на базе Ту-214 сделают.
Ил-76 конечно же избыточен, но в размерности Ил-18 вполне себе есть.
Далее наверно на базе Ту-214 сделают.