krabus | |
26 сен 2022 11:07:58 |
pkb | |
26 сен 2022 11:21:28 |
Цитата: krabus от 26.09.2022 11:07:58Народ, а вот такая тема. Если соорудить вблизи защищаемого объекта позицию и нескольких условно-недорогих пушек-мортирок(просьба не придираться к терминам, я не военный, я инженер), с сервоприводами и автоматическим выстрелом. Стандартный 122(152) с прикрученным программируемым взрывателем. РЛС замечает приближающийся Эскалибур, и в прогнозируемую точку встречи отправляет 122.... Будет ли такая конфигурация эффективной в борьбе с Эскалибурами? Будет ли техническое решение достаточно недорогим?
А то стоять нам фрон-к-фронту ещё долго, и что-то недорогое и эффективное, хочешь-не хочешь, изобретать прийдётся.
ВТБ! | |
26 сен 2022 11:26:09 |
Цитата: krabus от 26.09.2022 11:07:58Народ, а вот такая тема. Если соорудить вблизи защищаемого объекта позицию и нескольких условно-недорогих пушек-мортирок(просьба не придираться к терминам, я не военный, я инженер), с сервоприводами и автоматическим выстрелом.
Senya | |
26 сен 2022 11:27:31 |
Цитата: krabus от 26.09.2022 11:07:58Стандартный 122(152) с прикрученным программируемым взрывателем. РЛС замечает приближающийся Эскалибур, и в прогнозируемую точку встречи отправляет 122....
KOBA | |
26 сен 2022 11:47:01 |
Цитата: krabus от 26.09.2022 11:07:58Народ, а вот такая тема. Если соорудить вблизи защищаемого объекта позицию и нескольких условно-недорогих пушек-мортирок(просьба не придираться к терминам, я не военный, я инженер), с сервоприводами и автоматическим выстрелом. Стандартный 122(152) с прикрученным программируемым взрывателем. РЛС замечает приближающийся Эскалибур, и в прогнозируемую точку встречи отправляет 122.... Будет ли такая конфигурация эффективной в борьбе с Эскалибурами? Будет ли техническое решение достаточно недорогим?
А то стоять нам фрон-к-фронту ещё долго, и что-то недорогое и эффективное, хочешь-не хочешь, изобретать прийдётся.
Senya | |
26 сен 2022 12:37:17 |
Цитата: KOBA от 26.09.2022 11:47:01У СССР были зенитки большего калибра, в свое время, вот например, 130-мм зенитная пушка КС-30. Дешевым оно не будет, да и гарантии перехвата, меньше чем у ракет.
psv | |
26 сен 2022 17:09:21 |
Цитата: Senya от 26.09.2022 12:37:17Фундаментальная подход этой системы - заменить дорогостоящие одноразовые автоматические приводы управления ракет на дорогостоящие, но многоразовые автоматические приводы наведения орудий. Все остальные составляющие стоимости системы - РЛС, спецвычислители, связь, шасси "пусковых" остаются практически неизменными. Боюсь процент экономии не впечатлил.
инженер71 | |
26 сен 2022 17:14:20 |
Цитата: psv от 26.09.2022 17:09:21Так были и реальные опыты с корректируемыми ПВО "шрапнельными" снарядами большого калибра в буржуйском флоте. Смысла оказалось нуль – на выходе ракета ПВО "вид сбоку" только "с никакой энергетикой".
psv | |
26 сен 2022 17:20:01 |
Цитата: инженер71 от 26.09.2022 17:14:20Еще один "студент", а у тебя были "опыты" с женщинасми?
Просто где "взяли"- "отвечайте"
North | |
26 сен 2022 15:05:46 |
Цитата: krabus от 26.09.2022 11:07:58Народ, а вот такая тема. Если соорудить вблизи защищаемого объекта позицию и нескольких условно-недорогих пушек-мортирок(просьба не придираться к терминам, я не военный, я инженер), с сервоприводами и автоматическим выстрелом. Стандартный 122(152) с прикрученным программируемым взрывателем. РЛС замечает приближающийся Эскалибур, и в прогнозируемую точку встречи отправляет 122.... Будет ли такая конфигурация эффективной в борьбе с Эскалибурами? Будет ли техническое решение достаточно недорогим?
А то стоять нам фрон-к-фронту ещё долго, и что-то недорогое и эффективное, хочешь-не хочешь, изобретать прийдётся.
инженер71 | |
26 сен 2022 16:27:03 |
Цитата: North от 26.09.2022 15:05:46Деривация ПВО выглядит близкой к этой концепции, на одной из Армий стенд Деривации ракеты РСЗО в списке типовых целей заявлял, до 150мм арт-снарядов уже совсем "тёпленько". Причём Деривация "заряжена" круче чем соответствующий по уровню ЗРК Сосна: у ЗСУ даже баллистический радар предусмотрен, а у ЗРК - ток рация. Ну и Сосны уже потихоньку в войска пошли, а Деривация до сих пор к госам готовиться (в этом году хотели подготовить), т.е. сложность задачи кратно выше.
KOBA | |
26 сен 2022 17:03:15 |
Цитата: инженер71 от 26.09.2022 16:27:03Мда..Вы с "Кобой" имеете отношение к ПВО ? Или так ..текстом ?
почему не 450 мм картечью и ..вообще.. по позициям?
Открою "военную тайну"..одна батарея "Багульник/Сосна".. сможет за дивизию 130 + мм зенитных..
Вообще, как рождены,.. сегодня..
Мне стыдно это читать, кто-то выложил фото с 40-х , годов..))
Уже посмотри фильм 60-х "Ключи от неба"..хотя бы..
инженер71 | |
26 сен 2022 17:05:29 |
Цитата: KOBA от 26.09.2022 17:03:15А вы точно читали, то что было написано? Я то и писал, что тяжклые зенитки не нужны при современных ракетах. Фото, с первой половины пятидесятых, чисто ради точности.
North | |
26 сен 2022 18:08:02 |
Цитата: инженер71 от 26.09.2022 16:27:03Открою "военную тайну"..одна батарея "Багульник/Сосна".. сможет за дивизию 130 + мм зенитных..
KOBA | |
26 сен 2022 18:14:03 |
Цитата: North от 26.09.2022 18:08:02Что будет делать эта батарея, когда недобитые цели в "мёртвую зону" (1,3 км заберутся)? "Прикрывать, но не защищать"?
North | |
26 сен 2022 19:33:46 |
Цитата: KOBA от 26.09.2022 18:14:03А будут они недобитые цели? А если плотность огня слишком высокая, так и пушка не справится, абсолютной защиты не бывает.
инженер71 | |
26 сен 2022 19:41:28 |
Цитата: North от 26.09.2022 19:33:46Так то и для Сосен целей могут не оставить все начиная от с-300в4, заканчивая Торами. Абсолютной защиты нет, но дополнительный уровень защиты от чего-то близкого но крайне толстокожего (иначе зачем ЗСУ и зачем такой слоновий калибр?), МО потребовался.
psv | |
26 сен 2022 19:49:01 |
Цитата: North от 26.09.2022 19:33:46Так то и для Сосен целей могут не оставить все начиная от с-300в4, заканчивая Торами. Абсолютной защиты нет, но дополнительный уровень защиты от чего-то близкого но крайне толстокожего (иначе зачем ЗСУ и зачем такой слоновий калибр?), МО потребовался.
инженер71 | |
26 сен 2022 19:55:33 |
Цитата: psv от 26.09.2022 19:49:01был в совершенно открытом вещании ролик на учениях снятый, когда по "цели типа беспилотник" пытались работать пушки комплекса... безрезультатно, и потребовался пуск ракеты успешно естественно поразивший цель.... по моему ответ на вопрос -- зачем калибр пушечный для надежного поражения "дешевых целей в ближней зоне" очевиден
инженер71 | |
26 сен 2022 20:01:48 |
Цитата: KOBA от 26.09.2022 18:14:03А будут они недобитые цели? А если плотность огня слишком высокая, так и пушка не справится, абсолютной защиты не бывает.
инженер71 | |
29 сен 2022 20:57:18 |
OlegNZH-2 | |
29 сен 2022 23:53:20 |
Цитата: инженер71 от 29.09.2022 20:57:18а если успеешь научиться портнки..)
"На Северах" ".щ
"Нелетная " Т..Ы КОГДА ВООБЩЕ озк оДЕВАЛ ? скажу , был курсантом в....)) не помню)
не страшно? ( в курсантские Гегоды и не вспомнть....а мы вамм ?)
инженер71 | |
26 сен 2022 16:54:47 |
Цитата: krabus от 26.09.2022 11:07:58Народ, а вот такая тема. Если соорудить вблизи защищаемого объекта позицию и нескольких условно-недорогих пушек-мортирок(просьба не придираться к терминам, я не военный, я инженер), с сервоприводами и автоматическим выстрелом. Стандартный 122(152) с прикрученным программируемым взрывателем. РЛС замечает приближающийся Эскалибур, и в прогнозируемую точку встречи отправляет 122.... Будет ли такая конфигурация эффективной в борьбе с Эскалибурами? Будет ли техническое решение достаточно недорогим?
А то стоять нам фрон-к-фронту ещё долго, и что-то недорогое и эффективное, хочешь-не хочешь, изобретать прийдётся.
psv | |
26 сен 2022 17:18:28 |
Цитата: krabus от 26.09.2022 11:07:58Народ, а вот такая тема. Если соорудить вблизи защищаемого объекта позицию и
DMAN | |
27 сен 2022 09:45:42 |
Цитата: psv от 26.09.2022 17:18:28Давайте лучше взгромоздим наконец полевой комплекс РЭБ по быстрому во что то вроде Ил-76 (или пассажирский широкофюзеляжник побыстрому оборудуем) и будем "из зенита ломать точность GPS" у всего этого добра?
От "помеха сверху" оно явно скиснет. Энергетика будет повыше на порядки чем с орбиты можно себе позволить светить полезным сигналом.