Волжанин | |
26 сен 2022 22:32:47 |
psv | |
26 сен 2022 22:56:12 |
Цитата: Волжанин от 26.09.2022 22:32:47Какие шансы у Герани против ствольной ПВО - Шилки, Панциря, Тунгуски?
инженер71 | |
27 сен 2022 08:09:35 |
Цитата: Волжанин от 26.09.2022 22:32:47Какие шансы у Герани против ствольной ПВО - Шилки, Панциря, Тунгуски?
krabus | |
27 сен 2022 08:20:44 |
Цитата: Волжанин от 26.09.2022 22:32:47Какие шансы у Герани против ствольной ПВО - Шилки, Панциря, Тунгуски?
инженер71 | |
27 сен 2022 08:25:13 |
Цитата: krabus от 27.09.2022 08:20:44У 57мм снаряда с программируемым подрывом шансы нормальные. Когда на Панцирь прикрутят такую пуху, выпью за здравие конструкторов.
Волжанин | |
27 сен 2022 09:40:33 |
Цитата: инженер71 от 27.09.2022 08:25:13Да ладно ..А у 57-мм есть СОЦ ( Станция Обнаружен Целей ) ?..Вопрос , так понял, про "отдельно стоящую БМ"
( "зачем 5 нога собаке" ? ) "знатоки ПВО"
РюЫ "чепурела" , а ты расскажешь зачем арт. автоматы 2А38 на "Панцире-(..) ?..
Даже поста не видел на всех ветках )))
инженер71 | |
27 сен 2022 09:47:10 |
Цитата: Волжанин от 27.09.2022 09:40:33Вопрос был о том смогут ли Шилка или Тунгуска обнаружить и сопровождать такую цель, как Герань?
Если смогут, то шансов у Герани мало, т.к. цель не маленькая, медленная и движется по прямой.
Волжанин | |
27 сен 2022 10:32:38 |
Цитата: инженер71 от 27.09.2022 09:47:10Открою "секрет" , не "Шилка" и "Тунгуска" не обнаруживает цель..А "Панцирь-(..) " сам ..
Зачем писать сюда если 0 в ПВО ? Или просто , ради интереса ? (хотя на "ветке".. большинство )
инженер71 | |
27 сен 2022 11:59:50 |
Цитата: Волжанин от 27.09.2022 10:32:38Суть вопроса не меняет даже ваш снобизм.
Скорректирую вопрос.
Возможно ли радиолокационное наведение Шилки или Тунгуски на такую цель, как Герань? (надеюсь к такой формулировке придираться не будете)
Волжанин | |
27 сен 2022 12:13:59 |
Цитата: инженер71 от 27.09.2022 11:59:50Ну.. задвинул.. про снобизм.., а меня "пугают" такие вопросы.)) (кавычки поставить-лишние движения ? )
Опять вопрос- про "наведение" , что подразумевается ? Сама БМ или по целеуказанию с допоиском ?
rommel.lst | |
28 сен 2022 05:56:06 |
Цитата: Волжанин от 27.09.2022 12:13:59Наверное сама БМ.
Предположим, стоит отдельная Шилка на наиболее вероятном направлении прилёта Герани, или стоит одинокая и прикрывает объект.
Жужжание слышно издалека, т.е. направление прилёта цели известно за несколько минут.
В такой ситуации насколько Шилка эффективна против Герани?
psv | |
28 сен 2022 10:22:17 |
Цитата: Волжанин от 27.09.2022 12:13:59Жужжание слышно издалека
D16 | |
27 сен 2022 20:21:05 |
Цитата: инженер71 от 27.09.2022 09:47:10Открою "секрет" , не "Шилка" и "Тунгуска" не обнаруживает цель..А "Панцирь-(..) " сам ..
Зачем писать сюда если 0 в ПВО ? Или просто , ради интереса ? (хотя на "ветке".. большинство )
rommel.lst | |
28 сен 2022 05:57:51 |
Цитата: D16 от 27.09.2022 20:21:05Шилка ладно, там РЛС для поиска целей не фонтан, но на Тунгуске СОЦ есть. Что ей мешает Герани обнаруживать?
lock | |
28 сен 2022 08:38:06 |
Цитата: rommel.lst от 28.09.2022 05:57:51низкая ЭПР, слабый доплер, и рельеф местности, за которым нормальные цветоводы будут прятать свои Герани до последнего
Luddit | |
28 сен 2022 09:03:18 |
Цитата: lock от 28.09.2022 08:38:06Про низкую ЭПР можно подробнее? Летающий мотоцикл размером почти с автомобиль и скоростью вертолета. С чего вдруг его будет не видно ?
инженер71 | |
29 сен 2022 19:15:24 |
rommel.lst | |
28 сен 2022 09:42:58 |
Цитата: lock от 28.09.2022 08:38:06Про низкую ЭПР можно подробнее? Летающий мотоцикл размером почти с автомобиль и скоростью вертолета. С чего вдруг его будет не видно ? Да и на низколет не похож. Наше ПВО в СВО постоянно сбивает гораздо более малоразмерные и медленные цели.
В отличие от пуска "больших" ракет, которые вроде как НАТО типа видит(пуски) и сообщает небратьям, горшок с цветком может вылететь из-за ближайшего пригорка и идти по причудливым маршрутам, не торопясь облетая подозрительные места. Боеприпас то барражирующий с большой дальностью , что в условиях крайнего дефицита средств ПВО и отсутствия постоянно работающих РЛ станций практически фатально для противника. Собственно что и наблюдается.
Но чудо ЭПР не факт.
lock | |
28 сен 2022 10:41:09 |
Цитата: rommel.lst от 28.09.2022 09:42:58Размер - 2.5х2м, при этом сделан из "говна и палок", т.е. радио-контрастными будут, по факту, только мотор, да БЧ. А они размером меньше четверти м2..
psv | |
28 сен 2022 11:23:39 |
Цитата: lock от 28.09.2022 10:41:09Еще раз, мне кажется очень удачная тактическая ниша
инженер71 | |
29 сен 2022 15:45:03 |
Цитата: psv от 28.09.2022 11:23:39Герань своими дежурствами обесценивает "засадную тактику" ПВО. Вот совсем обесценивает, от этого и визги. Даже если ничего не находит во время дежурства, то успешно атакует стационарную разведанную цель все равно вынуждая проявляться ПВО. Ну и эта "резервная" стационарная цель как правило так далеко от района дежурства, что все эти "кочующие засадные ПВО" просто как "короткое одеяло", что вызывает дополнительные визги.
инженер71 | |
29 сен 2022 19:42:18 |
krabus | |
27 сен 2022 10:26:41 |
Цитата: инженер71 от 27.09.2022 08:25:13Да ладно ..А у 57-мм есть СОЦ ( Станция Обнаружен Целей ) ?..Вопрос , так понял, про "отдельно стоящую БМ"
( "зачем 5 нога собаке" ? ) "знатоки ПВО"
РюЫ "чепурела" , а ты расскажешь зачем арт. автоматы 2А38 на "Панцире-(..) ?..
Даже поста не видел на всех ветках )))
инженер71 | |
27 сен 2022 11:55:49 |
Цитата: krabus от 27.09.2022 10:26:41Да лана!))) У Панциря есть аж две антенны, и Панцирь вполне может быть "отдельно стоящей БМ". Может я и "чепурела", но о назначении арт. автоматов могу предположить, что они помогут: 1. Сократить расход дорогих ракет при наличии гарантированного поражения цели недорогим снарядами 2.,