Баллистический вычислитель на ПВО

За 20 секунд пальнули всем пакетом (за 10 половиной), и свалили до того, как оппонент выдвинется и наведется. С "той" стороны сволочи, но не идиоты.

• +0.20 / 9

А сам комплекс ПВО не может оную РСЗО приложить? Обнаружили пуск, выпустили ракеты на перехват снарядов и еще одну-две ракеты послать по ответному адресу. Убил бобра Химеру - спас дерево сберег кучу ценных ракет.

• +0.02 / 3

Нет. С уровня Земли, даже с учетом высоты РЛС, Химера находится
по отношению к комплексам ПВО за горизонтом. Загоризонтного целеуказания
для поражения наземных целей у комплексов ПВО нет.
Смотрим картинку. Даже с учетом поднятия локатора на мачте, цели на дальности
40км на высоте ниже 15 метров уже выходят за границу зоны поражения.

• -0.05 / 2

Коллега имеет ввиду  добавить к вычислителю СОЦ  еще и режим артилерийской разведки с расчетом и запоминанием точек запуска для баллистических целей такого типа. Идея по мне заманчивая, воевать надо до конца. Автоматизированная передача траекторных расчетов контрбатарейщикам может гарантированно решить проблему следующего налета.  Можно ли это реализовать в панцирях, торах и буках  вопрос к спецам по комплексам конечно, но я бы  не отказался во время отражения налета перекидывать куда надо координаты потенциальных зон пуска в реальном времени.

• +0.15 / 6

Цитата9С18 (Бук)
Темп обзора пространства

• при круговом обзоре, с: от 4,5 до 18
  


• при обзоре в секторе 30°, с: от 2,5 до 4,5 (75 отметок за период обзора 4,5 с)
  

Среднеквадратические ошибки (СКО) измерения координат целей

• по азимуту и по углу места, угл. мин.: не более 20'
  


• по дальности, м: не более 130,
  

Разрешающая способность

• по дальности, м: не хуже 300,
  


• по азимуту и по углу места, град: 4°.
  

Характеристики как бы не самые лучшие для определения координат батареи. +/- метров 200, если повезет. 5-6 траекторных точек с разрешением в 300 м по дальности и 4 градуса по углу места и азимуту - никакой Калман с МНК не помогут. Только для наведения авиации, если...

• +0.08 / 3

Хоть вскрыть зону пуска для доразведки уже хорошо. Там  трудностей на самом деле много. Химеру и Эскалибур надо ловить на участке от выгорания шашки до точки первой коррекции  ну и некоторые другие вещи. Поэтому и замеры желательно "лить" для обработки в спецвычислитель, желательно с нескольких станций и по всему пакету.  Но это уже фантазии.

• +0.08 / 4

если организовать Сеть и гнать данные по соотвествющим подразделениям в реальном времени. то вариантов для уничтожения Хаймарсов много. Начиная от авиации, стаи дронов-самоубийц и заканчивая банальным накрытием нужно квадрата массированным ударом артиллерии. Нужна хорошо организованная Сеть работающая в реальном времени.

• -0.08 / 1

Это ветка ПВО.
Брысь отсюда!

• +0.31 / 7

что-то мне напоминает СПД 5Ц53 ) ( только туда "не вломишься" )..Ну ВУС у меня такой..

• +0.03 / 1

Речь идёт о том, что в программно-аппаратом обеспечении комплекса ПВО давно пора бы за пилить вычислитель "обратной траектории". Она же баллистическая. Имея хорошую антенну СОЦ(или как она там называется), как правило ФАР, можно за не очень дорого вычислить вероятную точку запуска Химеры. А дальше дело техники: в составе комплекса ПВО иметь достаточно быструю  ракету специально для таких случаев.

• +0.06 / 2

Доброго времени. Возражу. Траектория ракет "Хаймерса" немного управляемая,
и вычислитель траектории точки приёма  сбрешет с вероятностью +\- четверть мили.
 И эта погрешность украдёт Ваши намерения.
Почему мили?  Траектории полетов земных предметов точнее всего считаются в дюймовой системе координат.
Почему такие названия? Я до сих пор пользуюсь логарифмической единицей "Непер".
И она логичнее, удобнее при вычислениях, чем "Децибел".
Ведь  недаром всемирная константа "е"  утверждена навсегда.
И недаром наши пращуры\навигаторы вычисляли  QTH, азимут, первую и второю производную корабля
По таблицам Непера.
Исаак Ньютон за фундаментальный вклад\основы дифференциального исчисления
 во славу навигаторов Британии  был осыпан вечными почестями.
Модераторы, простите за длинный язык.

• +0.12 / 7

Совсем не немного: траектория планирующая.
По баллистике они не улетели бы на 80 км даже без учёта сопротивления атмосферы.

• +0.14 / 3

Разумеется, нет.

• +0.06 / 2

Но начальный участок траектории Химеры даст достаточно точное положение пусковой, если за ней прилетит ракета не по координатам, а с ГСН. Абсолютно не претендую на вундервафельность. Просто нужно брать, и пробовать. Что-то отсеется, а что-то получится.

• +0.00 / 0

К сожалению, у ракеты довольно маленький ЭПР и "Буки" обнаруживают их на уже большой высоте.
Были упоминания, что от момента обнаружения до пуска получается временной лаг не более двадцати с небольшим секунд.

• +0.10 / 4

      Вот начальный участок для РЛО как раз и не виден. Бо Земля круглая (почти), и место пуска сильно за радиогоризонтом.

• +0.30 / 10

Да, это серьёзная проблема. Но не непреодолимая. При высоте антенны РЛС в 10м вполне в зоне обзора самолёт на высоте 100м на дальности 55км. Ракета Химеры на стартовом участке поднимается намного выше, первая  коррекция происходит на высоте, когда она гарантированно видна. 
Малая эпр - это проблема, однако я не слышал о специальных мерах снижения радиозаметности Химеры, должны засечь. Расстояние то не в сотни километров. Упомянутые выше неприлично большое время реакции комплекса Бук вероятно относится к полному циклу, начиная от обнаружения и идентификации цели, передачи данных на СОУ, вплоть до пуска ракеты. Время на вычисление координат должно быть меньше. Кроме того, Бук ранних типов имел СОЦ с обычной апертурной антенной, современные АФАР имеют намного более высокие скорости сканирования. С АФАР время реакции должно быть намного меньше.
Подозреваю, что на Алмаз-Антее работы в этом направлении уже ведутся, просто результаты нам во-первых не доводят, а во-вторых они и не сразу появляются.

• +0.06 / 2

Ну не знаю, кто это вам такую подлянку сделал, может Павлодар? Никаких таких мастик ни На АЭТЗ ни на Граните не было. 
Мастики до того жёстко проверялись, что у меня никаких рекламаций не было. Тем паче мастики применялись одинаковые, что Тамбов "Ревтруд", что Зеленоград "Ангстрем", что Алма-Ата, что и Новосибирск.
У нас вообще свой ЦИС был, (центральная измерительная станция) - ну это по сути огромный цех со всеми средствами испытаний, кроме разве не было камер "морской туман", если у нас проходили изделия с такими требованиями, возили на завод Кирова, они торпеды делали, у них такие камеры были. 
Вообще то с такими требованиями жёстко было, из Вьетнама как то прислали блоки на ремонт, там жгуты москиты пожрали. Понравился москитам церезин, которым нитки обвязки пропитывали, они их жрали, заодно и медь и изоляцию проводов погрызли.
Пришлось разрабатывать пропитку кабелей противотермитную.

• +0.09 / 4

Сколько летит снаряд РСЗО на дистанцию 15-20 км? Минуту? Примерно столько же летит то, чам Вы решили уконтропупить. Вот этот лаг в 2 минуты и позволяет отстреляться половиной пакета и съеб отъехать в сторону.

• +0.04 / 6

тут мне лично не совсем понятно. После пусков рсзо противник 1м должен уехать в сторону, не?

• +0.03 / 2

уМНОЖИТЬИЛИ ПОСЛУЖТЬ ? )

• -0.10 / 7

Именно по этой причине артсистемы годятся только на самом начальном участке пуска Химеры. А если Химера вычислена на середины траектории, то по ней только быстрая ракета с хорошей ГСН. К сожалению, вероятность поражения цели в этом случае оставляет желать лучшего.

• +0.00 / 0

Ну все таки надо учитывать что  это все же квазибаллистика ,так что нахождение ПУ будет довольно вероятностным  по таким данным.

• +0.52 / 10

Товарищ Инженер, Вы Спец по своей теме или темах (в СССР учили отлично и мозги у Вас такие же), я лично от Вас жду конструктива, а не подколов к форумчанам... Очень хотелось написать Вам матов, но держите себя в руках, пожалуйста.

• +0.19 / 9

Это бесполезно . Опять с катушек  ...... Вот не понятно . Из 100 сообщений -1-2 по делу  ( и то , когда хоть что-то поддаётся расшифровке ), когда трезв . А почему все терпят остальной бред?
PS  За Заслуги ? Какие заслуги?  То , что он Когда-то служил? И кичится этим ... Так многие служили!   Он что ? Лауреат госпремии  от ГА ?  Хоть одну Мысль принёс на Форум? В отличии от остальных Камрадов! .... Просто несёт БРЕД в Запоях , и всё ....

• +0.07 / 5

Может Вамс послужить..? , и разберетесь ? ( И "глодать не будет"..)
С какого года , ) ("гложет" ? )

• -0.01 / 1

"Скобарь в минусе".."война идет",н е поняли ?

• -0.01 / 1

Туда не барражирующий боеприпас нужно, а что-то типа Оникса. Времени мало, нужно успеть до ухода цели. Как вариант, на ракету можно прикрутить "интеллектуальную" ГСН, способную обнаружить уходящую со стартовой позиции пусковую.

• +0.08 / 1

Клевок-Д2

• +0.08 / 4

А достанет? Дальности хватит?

• +0.00 / 0

Клевок-Д2
Из открытых источников:

вес БЧ — 57 кг
дальность — 100 км
скорость — 5 М

По ТТХ удобное оружие для охоты за отдельными объектами в прифронтовой зоне.
Весь вопрос в целеуказании.
Если сделать наведение по лазерному лучу и в последний момент перед подлётом включить лазерную подсветку цели, то выйдет достаточно эффективно.
Но кто будет подсвечивать? БПЛА?
Так если БПЛА его найдёт, то сам сможет атаковать.
Но потенциал у Клевок-Д2 есть.

• -0.01 / 5

     А если цель обнаружил чистый разведчик без ударной нагрузки или цель требует более мощного боеприпаса ,чем есть на борту БПЛА ?

• -0.07 / 2

Тогда Клевок с лазерным наведением - прекрасный вариант.
Отправил в известную точку с помощью инерционного наведения и ГЛОНАС, а на финальном отрезке лазерная подсветка и в яблочко.

• +0.04 / 7

  Вот именно. Я ,собственно , к этому  и подводил .

• -0.07 / 2

Это в ветке ПВО ? "не Бог войны" ?..Мда..

• +0.11 / 2

С телефона, коряво. Перефразируя:
"Из-за СВО свихнулась, даже кто безумен был..."
Врач Маргулис на фронте.
Как и камрад Zanuda.
У нас, на некоторых направлениях, уже работают в три смены.
Моего подразделения это не касается .
Потому что, если полетит то, на что я работаю, о ремонте сломанных антенн можно забыть.
Лет на 20. 
А потом-на паровой тяге, что смогут восстановить из старого железа...

• +0.31 / 10