Что касается потерь ВСУ, то МО естестенно их завышает, но имею некоторую информацию "с мест". И потери они несут реально серьёзные. Типичное наступление ВСУ обычно выглядит следующим образом - от нескольких отделений до нескольких взодом пехоты при поддержке 0-2 танков 2-6 бтр начинают куда-то двигаться. Их засекают и начинают накрывать. После чего они, потеряв 1-2 машины и 10-20 человек откатываются обратно. Постепенно накапливается куммулятивный эффект.
Что касается того что мобилизованные погоды не сделают вы не правы. Т. к. если вы внимательно посмотрите ход компании - ты случаи когда ВСУ удалось именно проломить нашу оборону в том месте где имелись мало-мально серьёзные силы с нашей стороны практически отсутствуют. В основном они достигают успеха за счёт того что обходят узлы нашей обороны находя участки которые либо вообще никем не удерживаюся, либо там стоят символические заслоны и перехватывают линии снабжения. В Лиман они как лемминги долбились с юга почти месяц с нулевым эффектом и почему-то вся их арта в этом плане им ничем не помогла. В итоге Лиман был оставлен только после того как они нащупали слабое место в нашей обороне в районе Редкодуба и смогли пропихнуть туда свои мобильные части. Как только у нас будет достаточно людей, чтобы строить эшелонированную а не очаговую оборону вся эта тактика "наступления тентактлей" перестанет работать.
Что касается нарушения логистики ВСУ, то я думаю что мы не уничтожаем её т. к. у нас просто физически нет возможности этого сделать. По довольно тривиальным причинам - сама украина уже де факто ни оружия ни боеприпасов ни техники не производит, во всяком случае в сколь-нибудь заметных объёмах. Поэтому, даже если мы полностью уничтожим все электростанции на украине - единственное чего мы добъёмся - это гумманитарная катастрофа. Они как таскалаи всё что им нужно мелкими партиями по авто и жд дорогам, так и будут. Что касается мостов через днепр - мы все могли уже сами наблюдать реализуемость на практике данной задачи. Мост это очень сложная цель, которую вывести из строя ракетам очень и очень непросто. ВСУ очень старались нарушить логистику нашей Херсонской группировки. В итоге они смогли создать серьёзные проблемы для гражданских, но на боеспособности наших войск это не сказалось. При этом, следует учесть что ракеты у нас тоже не бесконечные. И судя по тому что в них таки используется зарубежная электроника, расходовать мы их должны экономно.
Фактически, для того чтобы гарантировано уничтожить мосты через Днепр мы должны сбросить на каждый из них по атомной бомбе со всеми вытекающими. И то - после этого у ВСУ останется возможность восстановить свою логистику используя понтоны или паромный транспорт.
Наиболее эффективно бороться с их логистикой мы могли бы если бы наша авиация имела возможность хотя бы в прифронтовой зоне действовать в режиме свободных охотников, но в силу сохранения остатков украинского ПВО у нас такой возможности нет. Соответсвенно - единственное что нам остаётся это пытаться подлавливать какие-то логистические колонны снабжения ВСУ в местах стоянки, или же вычислять временные склады что нам периодически и удаётся делать.
Опять же, замечу положение для нас не настолько плохое как кажется на первый взгляд. Т. к. фактически в условиях нашей практически полной пассивности, за весь сентябрь реально что-то организовать ВСУ смогли только на Лиманском направлении.
На этом дисскусию завершаю (не имею более времени). Ваш ответ с интересом прочитаю, но отвечать на него уже не буду.