Зрадища.

Зеля и без того мочалка давно, тут другое будет:
если, по сути, уже раздавили Германию, ее же и подпишут под войну ее мясом, на восполнение ресурсов  неньки.
Логика простая:
при катастрофическом падении газовой подушки, если даже какие то уж больно скудные объемы СПГ и предоставит Америка, она же и будет, "рукой , дающей", распределяя его только тем, кто ей будет служить, но не за простые крики :"Россия плохахая", а за реальные действия против РФ, как минимум, заставляя пойти реальными людскими ресурсами на войну с Россией, иначе никакого СПГ не видать тем немцам. Почему немцы? Да они от слова никто теперь. Шакалы-поленья не полезут, их и не подпишут на это Штаты.  Те же "заманчивые" предложения поступят проебалтам, тем тем паче деваться некуда, на 75% их электроснабжение "Путинское", а они нонче нам санкции объявили, кмд, мы их , как джентльмены, должны поутру в недружественные вписать и перекрыть им эти 75%. Тем деваться некуда, как не подписаться под требования США.  
Цена выживания еврогейцев нонче, не деньги, а впрячься за интересы США, их уничтоживших, против России. 
Или я где?

• +0.02 / 18

Мочало начинай сначала. Россия - ядерная сверх держава. Гарантированное взаимное никто не отменял. Во всяком случае со стороны пиндостана уж точно. Со всеми вытекающими на пирдуху про германское мясо...
А так, да, "логика простая"тм. Ага.

• +1.63 / 27

Дело в том что в США искренне верят что РОссия не посмеет по ним ударить, или же что их ПРО отобьет все удары... Когда несколько лет назад один из наших журналистов, приглашенных на их шоу, обмолвился, что мы не будем бить по Вашингтону а просто ударим по кальдере Йелстоунского вулкана... ЧТо там началоь!!! Это не возможно, это бесчеловечно.... Ибо результатом будет катастрофа планетарного масштаба , от которой пострадает и Западная Европа...  У них в голове не укладывсется что им может вот так вот прилететь.

• +2.59 / 64

Нуу. Штука в том, что буквально весь опыт, включая последние лет пятнадцать говорит буквально об обратном. А аргументация отсылом к тв-шоу - извините, не просто несерьёзно, это откровенно смешно. Чуть менее чем отсыл к графическому эпосу про похождения капитана Америка. Так что.

• +0.88 / 22

Так вот где на самом деле то Ородруин находится 😄

• +0.06 / 2

Посмертно. 

• +2.06 / 37

...а я блин, переживал, думал как всё это будет...евро этика....а тут такой бросок через плече...нет, серьёзно, у Зели даже галстука нет...

А вот если к остальному. На вершине горы сидит не только умная китайская панда, но и очень много, много разных стран и делегатов выступающих как пресмыкающиеся

Мы свидетели колоссальных событий, 

Предположу, допускаю, что некоторые современные политики, найдут в себе ресурсы и неожиданные возможности к приспособлению, о которых они не ведали прежде.

• +0.88 / 9

Никогда эта "панда" на вершине не сидела и не будет.... историю вершат другие, во всяком случае пока, а "панды" эти, не более чем наблюдатели, с целью припасть на нужный бок, в нужное время.... они так уже вторую тысячу лет припадают, и до сих пор думают, что это правильно, по их там "фен шую", тогда как все ключевое решается без них.......

• +0.62 / 19

Ну как бы да. Не хватайтесь за терминологию. 

Сидит на вершине, я подразумевал - сидит в стороне...если так вам будет угодней. 

Но 2000 лет просидеть, усидчивость нужна. Как никак, но какое-то качество. 

Не берусь судить о них, знаю мало, только книги.

Далее цепляюсь за ваше изложение, которое считаю в тему с моим, а именно когда вы употребляете термин "панды"...Именно это я и имел ввиду применительно к "присмыкающие". 

Сейчас очень много наблюдателей. 

В момент написания моего поста, я ещё не читал реакции Нато. А Натовский кидок, просто охрененный, приплюсуйте к нему заявы Байдена.

Не поленюсь, вклею цитаты 

ЦитатаСейчас мы не можем принять Украину в НАТО, это решение принимается путем совещания 30 стран-партнеров — генсек Столтенбер

США считают, что сейчас не время обсуждать в Брюсселе возможность вступления Украины в НАТО, заявили в Белом доме.

США намерены двигаться нынешним курсом в отношении Украины и готовы защищать вместе с союзниками территорию НАТО — Байден

Прецедент состоялся. Как я написал прежде. Россия вернулась....и сегодня/вчера это всем стало ясно, ибо "аргумент" положили на стол. 

Подытожу. 

Панде ....вскоре тоже решать серьёзные задачи, и они однозначно поняли, что сосед/союзник имеет ВОООООООТ такие "аргументы" и при надобности применит.

• +0.89 / 15

Ну как бы да. Не хватайтесь за терминологию. 
Сидит на вершине, я подразумевал - сидит в стороне...если так вам будет угодней. 
Но 2000 лет просидеть, усидчивость нужна. Как никак, но какое-то качество. 
Не берусь судить о них, знаю мало, только книги.
Далее цепляюсь за ваше изложение, которое считаю в тему с моим, а именно когда вы употребляете термин "панды"...Именно это я и имел ввиду применительно к "присмыкающие". 
Сейчас очень много наблюдателей. 
В момент написания моего поста, я ещё не читал реакции Нато. А Натовский кидок, просто охрененный, приплюсуйте к нему заявы Байдена.
Не поленюсь, вклею цитаты 

ЦитатаСейчас мы не можем принять Украину в НАТО, это решение принимается путем совещания 30 стран-партнеров — генсек Столтенбер

США считают, что сейчас не время обсуждать в Брюсселе возможность вступления Украины в НАТО, заявили в Белом доме.

США намерены двигаться нынешним курсом в отношении Украины и готовы защищать вместе с союзниками территорию НАТО — Байден

Прецедент состоялся. Как я написал прежде. Россия вернулась....и сегодня/вчера это всем стало ясно, ибо "аргумент" положили на стол. 
Подытожу. 
Панде ....вскоре тоже решать серьёзные задачи, и они однозначно поняли, что сосед/союзник имеет ВОООООООТ такие "аргументы" и при надобности применит.

Ну тогда ой...)))
Лично я под "пандой" понимал именно Китай.....
Он, как обычно, в стороне, у него "своя линия", но.... эта "выдержка" .... бывает избыточной..... год-пять еще можно понять, но ... десятилетия.... столетия..... там, блин, вся вода в реке прежде стухнет, чем там кто-то куда-то проплывет..... времена не те, почту на конях уже лет сто, как перестали доставлять, ускорятся надо.... а то "по реке поплывет твой труп"....

• +0.15 / 7

После отъезда Хрущева из Китая (это была его первая и единственная поездка в Китай) на первой встрече с советником-посланником С.Ф. Антоновым китайский лидер заявил, что в отношении Тайваня Китай может "ждать 10- 20 и даже 30 и 40 лет".
Именно тогда Китай хотел решать вопрос с Тайванем, а СССР его отговаривал, пойдя на сближение с США и возможный конфликт на Тайване очень противоречил хрущевскому курсу (Хрущев как раз прилетел в Пекин тогда с переговоров из США, где как раз обсуждал в том числе и заморозку тайваньского конфликта, это было воспринято Китаем, как неуважение). СССР за свою соглашательскую позицию с США получил название социал-империалистической страны, а США - просто империалистической. Кстати, по китайской концепции трех миров к первому миру относились США и СССР - две империалистические по их классификации державы, второй мир - остальные страны "Севера", ну, и третий мир - глобальный юг. Это отличается от общепринятого деления на первый - капиталистический, второй - социалистический и третий - прочий мир.
Я дополню, теперь Китай: и 50, и 80, и 100 лет может ждать удобного случая.
Непонимание этого вызывает напрасные ожидания и неверные трактовки происходящего.
Момент для того, чтобы решать вопрос прошел, теперь будут ждать и им все равно, что это не укладывается в чьи-то планы.
Вообще в Китае вот такая концепция очень популярна с тремя важными игроками:

2 против одного. Только 2 против одного тут могут победить. СССР пал, потому что США объединились в то время по многим вопросам с Китаем (но союзниками не были, у них просто был общий противник).

• +1.75 / 23

Я боюсь, что у реального, сегодняшнего,  Китая очень сильно поменялась точка, там "на вершине", по "фен-шую", только он один..... причем это вполне соответствует его исторической  парадигме.... вопрос в другом, Китай всегда проигрывал всем "европейцам" в противостояние... у них, есть шанс в кооперации с РФ создать высокотехнологическую цивилизацию..... без РФ, у них шансов НЕТ.... готовы ли они ждать еще 2000 тыс лет?.....

• +0.28 / 10

2000 лет? 
Не уверен, что цивилизация  на Земле столько просуществует. По крайней мере в теперешнем виде- точно нет.
Про красивые миры, созданные фантастами, всякие там новые, невиданные источники энергии, полеты к звездам и прочее- забейте. Есть законы природы, и заданные этими законами свойства вещества. Которые тупо определяют, где и как можно добыть энергию для существования современной цивилизации. Сейчас мы используем "концентрированные" источники энергии- горючие полезные ископаемые и уран. Дальше будет сложнее. Единственное, что у  нас будет- солнечный свет  и геотермальная энергия.

• -0.34 / 16

"Каменный век кончился не потому, что кончились камни". Слышали такую фразу?

• +1.07 / 21

" Бороться  с законами природы- глупо. Отступать перез законами природы- стыдно. 
Изучить их и по возможности использовать- вот единственный разумный подкход' 
(С) Стругацкие
Камни-то не кончатся. А насчет нефти, газа и урана я не уверен...

• +0.19 / 8

хм.. вы не поняли. Камни не кончились, камни потеряли актуальность. 
Во времена полтавской битвы можно было волноваться за поголовье лошадей и запасе дров на зиму,  в период индустриализации СССР о ограниченных ресурсах гидрогенерации..  Вот сейчас вы беспокоитесь о том, что кончится нефть, газ, уран...

• +0.56 / 7

И что будет, когда нефть, уран и газ потеряют свою актуальность? Просто потому, что закончатся?
Понятно что. Переходить на солнце и ветер. А что  делать зимой? 
Уезжать на всю зиму в Турцию, как сейчас делают немцы-пенсионеры?
Это не выход. 
И вообще, пора заканчивать это флейм. Я-заканчиваю.

• -0.22 / 11

Запасов урана 238 человечеству хватит на 1000 лет, так что переход на солнце и ветер пока отменяется.

• +0.00 / 0

Камрады, человечество подобно бактериям, живущим на скорлупе яйца, находящегоя в безграничной Пустоте. Мы обнюхали и облазили поверхность "скорлупы" насколько нам позволяют наши убогие силёнки, и даже пытались в одной её точке заглянуть что внутри (Кольская сверх-глубокая), но забили на это мероприятие. Мы точно не знаем что у нас под ногами. Есть абстрактные теории, на которых базируется наше понимание что внутри и снаружи нашего условного "яйца", как у Стругацких пипл на Саракше считал, что они живут в полости некоей Тверди и у них даже были кучи доказательств и научных рассчётов, что это так, как они думают, у них даже баллистические рассчёты для ракет и арты нормально функционировали для их "яйца навыворот". Мы реально изучили только то, до чего добрались наши блудливые ручонки, остального мы не знаем выше уровня нашего "бактериального понимания". Я к тому, что как полагалость нефть и газ можно добывать только из боль-мень рыхлых осадочных пластов, оказывается её можно и из коренных добывать и не только методом гидроразрыва но и вполне традиционным и в пром.масштабах. Так что, когда эта "халява" закончится знает только Творец, а мы можем очередную абстрактную теорию сочинить, ссылаясь на "рассчёты", которые базируются на наших убогих (в масштабах Вселенной) знаниях...

• +0.77 / 18

Ну а дрова-то, дрова будут?
Или тоже фсё?

• +0.00 / 0

А знаете, прикол был еще в начале 90-х, волгоградские ученые разработали метод получения энергии из любого материала, даже из банального песка, у нас тут его.... все бы это может и казалось бы  фейком, если бы в то, специфическое время, этому не уделили много внимания,  даже Капицу привлекали для опровержения по первому каналу, в то время ОРТ.... так что, как там,  "на паровозах перестали ездить не потому, что дрова(уголь) закончились".....
Просто в эру нефте-газо атомо энерногоносителей развивать эту тему было вообще не к чему.... а потом.... ветряки.... и т.п. или забыли, или........
Кому интересно, может поискать в нете, это не сказка.

• -0.68 / 17

Да, это не сказка. Просто бред.

• +0.41 / 9

Я не продаю, я просто привожу факты, которые никто не взялся научно опровергнуть), даже Капица говорил чисто  антинаучно)))

• -0.26 / 8

Не знаю, что говорил Капица, но сегодня считается доказанным, что из любого вещества теоретически можно извлечь вполне определенное (m*c2) количество энергии.

• -0.30 / 11

Дайте, пожалуйста , ссылку на этот бред. Лучше в личку- кто доказал и когда.

• -0.01 / 1

Чёйта в личку?!
Сюда давай!

• +0.32 / 7

Тут есть небольшой нюанс, в теории между теорией и практикой разницы нет никакой, а на практике между теорией и практикой разница порой есть существенная.

• +0.45 / 9

таки да, но пока что удается извлекать крохи из термоядерного синтеза.. порядка 1-2% . А так то, абстрагируясь от трудностей технического характера:)

• +0.08 / 1

из слова мясо самого мяса не извлечь
так и из вашей формулы

• +0.28 / 5

 Б - безапелляционность. С- самоуверенность. Качества присущие людям в текущем моменте, относительно познания законов природы. Сидели люди без электричества и тут кому то в голову пришло проволочку вдоль магнита подвигать, и вот тебе нынешняя цивилизация. А ведь эти компоненты были под рукой тысячелетия. А Вы вот уверены, что всё открыто. Ну-ну.
Был этот мир кромешной тьмой окутан;
Да будет свет! – и вот явился Ньютон.
Но сатана недолго ждал реванша –
Пришел Эйнштейн – и стало всё, как раньше...

• +0.81 / 17

" Пессимист -это хорошо информированный оптимист"(с) 😀😀😀
Вы просто недостаточно информированы. Я - вполне.
Не верите?  Спросите Добряка, он сможет более профессионально  развеять ваши иллюзии.
Или вправить мозги. В зависимости от глубины ваших заблуждений, а также вашей самоуверенности и безапелляционности.
Почему именно Добряка? Потому что исследование природы идет в глубь сути вещей. То есть в микромир.
О котором он сможет рассказать короче и профессиональнее.

• +0.01 / 1

В физике - не всё, конечно. А вот человеческая натура изучена неплохо. Поэтому шансы на самовыпил у человечества где-то процентов 95. Необязательно на полный, но достаточный для технологического отката до средневековья и начинаем всё сначала.
ЗЫ
и я бы больше не о конечности урана или энергии беспокоилась, а о конечности жратвы - они с энергией хоть и связаны, но непосредственно из розетки бутерброд не вылезет и мы к ней не подключаемся (пока 
 )

• +0.33 / 2

все с начала вряд ли получится
не забывайте про качество тех кто останется
навряд ли из них возродятся Платоны

• +0.00 / 0

по мозги не забудьте
плюс огромный опыт бытия предшествующих поколений
я лично не унываю

• +0.20 / 2

Вот наткнулся на выступление:
                
https://t.me/bloodysx/22901
              
Военкор и боец батальона «Восток» Владлен Татарский вещает из Кремля: «Всё, всех победим, всех убьем, всех, кого надо, ограбим, все будет, как мы любим». 
Т.е. Зеленскому открытым текстом говорят, что его ждёт.
                 
P.S. Если кто-то не понял, в российскую политику и практику приходит новое поколение, не отягощенное "дружбой народов" времён СССР.
Помните, Аванюрист-Муравьёв пророчил? Вот это оно и есть - без сантиментов, со своим конкретным интересом, "с раскосыми и жадными очами". Даже если новое поколение не высказывается на камеру так откровенно, как Владлен Татарский, оно молча про себя так думает.
                  
Что ж, кому-то это может не понравится, но законы природы неумолимы: вожаки популяции формируются в процессе меж- и внутри-видовой конкуренции. А что происходит, когда конкуренция обостряется? Вот оно-то и происходит.
Так что, нравится - не нравится - встречайте! Таких людей будет только больше - объективно.

• +0.69 / 35

Мирусовать или плюсовать не буду. Законы природы действительно неумолимы. И большинство людей даже не знает о том, насколько неумолимы.
Мы все сидим в "потенциальной яме". Прикрытые сверху атмосферой. Про добычу полезных ископаемых на астероидах забудьте. Про полеты даже не к звездам, а к тому же Марсу- тоже. То, что осталось из ископаемых на Земле -это все, что у нас есть. Нужно переходить от западной "цивилизации потребления" к чему- то другому. Более духовному. А также к солнечной и геотермальной энергии.
Зы.
В начале 2000х на конгресс астрофизиков пригласили Станислава Лема, потому что обсуждался вопрос существования других цивилизаций во вселенной. И тут Лем сильно удивил ученую братию. Он сказал- а почему вы думаете, что на Земле только одна цивилизация? Их как минимум две- западная и восточная. Со времен Петра1 мы всегда ориентировались на западную. Но сейчас все меняется...

• +0.52 / 15

Да. Война включает социальные лифты и социальные мусоропроводы. И приводит к быстрой смене элит. Это одна из её социосистемых функций.
Мы увидим много громких отставок, а то и посадок. И причины этого не только политические, но и чисто прагматические.

• +0.32 / 7