Кадыров об оставлении Лимана:

Охренеть.... Я пошёл за лекарством, перехожу в режим читателя....

• +2.05 / 36

Да...

• +0.15 / 6

Помните, как все были возмущены повышением пенсионного возраста? Зачем? Почему? Да что такое? Да можно же иначе по-другому и т.д.
Сегодня мы берем на баланс хренову тучу пенсионеров с территориями. А вот зачем. Да, придется поработать и за них тоже.
Хоть кто-нибудь отозвал свои проклятия в адрес руководства по этому вопросу? Вот сейчас это решение очевидно, оно не выглядит дурным. Кто-нибудь признал, что был напрасно зол?
Идите пейте лекарства. Если это единственный способ для вас принимать реальность.

• +0.34 / 23

Чето на вброс смахивает, не припомню какогото существенного возмущения, в моем окружении посмеялись да все, большинство пенсионеров и так на пенсии работали, а молодежи нас рать, давно уже никто на пенсию не расчитывает.
надо погуглить возмущения...

• -0.65 / 28

Вашем написанием, вы утверждаете, что повышение пенсионного возраста было обусловлено ожидаемым возращением 4 регионов 404 в состав России? 

Я считаю, что вы написали несостоятельное замечание.

Там не только пенсионеры, там и куева туча работоспособного населения, и работы там будет много, от слова дох№ра. 

Проводить тут расчёты пополнения ПФ и как оно работает, извольте. Есть литература и много.

А что касается моей фигуры речи, нет мне не нужно никакое лекарство для восприятия реальности такой какая она есть. Но я точно неравнодушен к происходящим событиям.

• +0.36 / 13

Не переживайте, думаю, "пояснительная бригада" прибудет ближе к вечеру.

• +0.70 / 14

Ой как неудобно получилось, а на форуме продвигают повесточку - все хорошо прекрасная маркиза, правда иногда оговариваются цитата - "моей страной управляют Аристократы", хм, это не Великобритания случаем.

• -0.96 / 70

Давайте я попытаюсь объяснить что происходит. В армии, как и везде у нас в стране грамотных и инициативных заменили на преданных и тупых. Поэтому всё разумное и нужное, что идёт снизу зачищается на корню. Поэтому военная ветка форума "умерла" и командование вооружённых сил РФ тоже " умерло". Я уже как то писал, что когда в публичном доме бардак, но надо менять девочек, а не переставлять кровати.

• +0.06 / 23

Теперь виноват во всем некий Лапин, генерал хреновый, в ген. штабе непотизмом занимаются, и вообще нам нужно военное положение и ТЯО.
Может Кадырова ломанули?
 
В военное время надо работать, а не рассказывать, что генералы хреновые и начальство неправильные решения принимает.

• -0.45 / 70

Это специфика вайнахов. Более прямые люди в острых ситуациях. Тем, кому доверяют, предпочитают говорить в лицо.

• +1.12 / 18

Генерал Лапин, очень красноречивый сюжет. Многое поясняет. 

• +0.32 / 23

Во всей этой печальной ситуации однако же, как по мне, есть один плюс. Предположим, СВО увенчалась бы молниеносным успехом по первоначальному плану, правительство Украины рухнуло за несколько дней, рулить в Киеве поставили Медвечука. ЛДНР в этом случае скорее всего затолкали бы назад в состав "новой федеративной Украины", а наши генералы почивали бы на лаврах, тогда как Кремль пребывал бы в полной уверенности, что с армией все ЗБС. Но потом, рано или поздно пришла бы очередная большая война, и заниматься исправлением ошибок стало бы уже поздно. Сейчас же, у нас возможно еще есть время, чтобы вынести тяжелые уроки действительности. Плохо только то, что ради этих уроков кровь проливать приходится нашим солдатам, а не тем личностям, что занимались очковтирательством.

• +1.20 / 56

Писал не далее как вчера на ветке по мобилизации

Сначала позволю себе немного о психологии. Есть такие признаки Рейнина по дихотомиям, их много, в том числе тактик-стратег,  результат-процесс, уступчивость-упрямство, и т.д. И одной из важных дихотомий, по которым мы определяем отношение к человеку, это Позитивизм - Негативизм: Вот пример. Позитивист скажет - небо чистое. Негативист скажет - на небе НИ облачка. Позитивист скажет - дорога пустая и свободная. Негативист скажет - на дорог пробок НЕТ.

То есть и те и другие говорят ОДНО И ТО ЖЕ, но по-разному. Позитивист скажет, что на работе много хорошего - чай, кофе, зона отдыха. Негативист скажет, что на той же работе коллектив не очень дружный, дни рождения не отмечают, в походы вместе не ходят. Т.е. позитивисты отмечают НАЛИЧИЕ положительных сторон в ситуации. А негативисты прежде
всего отмечают НАЛИЧИЕ отрицательных сторон в ситуации.

Какие люди двигают вперед науку? Конечно же негативисты-экспериментаторы, которых постоянно НЕ устраивает результат. Почему негативисты подмечают недостатки? Да потому что когда все хорошо и как надо, чего об этом говорить. Ведь все идет как должно. И тут многих может осенить, а почему же позитивисты подмечают только хорошее...

Теперь вопрос. Какие люди двигают общество вперед? Неправильно. И те и другие. НО! Без негативистов общество не смогло бы подмечать и исправлять недостатки. А без позитивистов - узнавать о многих свершениях и достижениях. И вот та ситуация в Вооруженных Силах (и по аналогии в большинстве вертикалей власти), когда недостатки замалчиваются, когда позитивисты привыкшие к бардаку и его не замечающие - не докладывают наверх недостатки, как раз и привела к той узкой дороге над пропастью, через которую теперь нужно пройти всему обществу.

Если, конечно, оно осталось жизнеспособно. А жизнеспособно ли общество, где критики негативных явлений априори замалчиваются и считаются чуть ли не врагами?

Далее. Можно ли констатировать, что такая система сложилась "сама по себе". Или же все таки она  специально кем-то создана вместе и как единое целое с коррупцией в фундаменте, виртуальной коллективной ответственностью и персональной безответственностью чиновников на всех уровнях? Ведь все просто.

Если дать негативистам возможность управлять властью, то как тогда пилить бюджеты? Не эти ли вещи до нас годами пытаются донести Хазин, Стрелков, Монтян... Теперь вот, достаточно известной фигурой в негативистском блоггинге стал бывший учитель Павел Иванов. И по совместительству помощник депутата Делягина (которому по его словам уже перестали давать слово с трибуны, тоже яркий негативист). Совсем недавно Иванов съездил в Донецк вместе с Монтян. Не знаю, нужно ли давать на него ссылки... Ибо многие мои знакомые вешают на него ярлык 5-й колонны за критику президента. У него несколько разных каналов на Youtube.

• +0.51 / 43

Хочу сделать предположение, что в ситуации, когда всех негативистов сожгли на костре, часть позитивистов непременно и автоматически преобразуются в негативистов. И наоборот.
И еще надо сказать, что крайние формы этих состояний приносят исключительно вред, в том числе и себе самому.

• +0.26 / 6

Схренали? 

Тот же вопрос

Если бы увенчалось молниеносным успехом, то такая уверенность была бы абсолютно оправданной, ведь укроармия - самая большая из еврогейских и прокси США. По факту.

• +0.15 / 10

При всем моем неоднозначном отношении к текущим событиям, ничего не поясняет. Он говорит и действует так, как любой командир в данной ситуации, плохой или хороший, не важно...

• +1.38 / 24

 судя по словарному запасу,  и неадекватности образных сравнений у него не все в порядке с интеллектом 
Впрочем, может быть он без русского мата разговаривать разучился?

Цитатакаждую свою клетку должны посвятить малой победе на этой площади

• -0.09 / 24

Нет, беда в том , что при быстро меняющих событиях, такой человек, как правило, плохо реагирует на них и продолжает двигаться в прежнем направлении, даже если надо менять тактику или направление.

• +0.21 / 11

ЦитатаБезголовый генерал безголовый ,девкам нравится -ведь парень здоровый.

Хотели бы что у вас был такой командир?да или нет?

• -0.11 / 5

И что же вам этот сюжет пояснил?

• +0.70 / 15

Что это не боевой генерал.

• -0.06 / 14

Прямо интересно, как это вы так разглядели?
А Салюков - боевой генерал? При его командовании парадом расчеты тоже улыбались. И при Герасимове улыбались.
Видимо и слова для личного состава они говорили похожие.
Для вас, видимо, генераль Лебедь - "боевее"

• +0.41 / 15

Глянул телегу Кадырова, а он таки в Москве был, опубликовал фото с Собянином. Рискну....думаю, что прежде чем всё, что он написал, он это на прямую кому надо, сказал.

• +0.61 / 13

Дело не в улыбках расчетов. Дело боевого генерала разрабатывать боевые операции. Это его специальность и специфика работы. Даже если бы боевого генерала заставили командовать парадом, он делал бы это не так. Не его это. А этот генерал показан именно в в своей тарелке. Призывать, воодушевлять, изображать бодрячка. Изрекать мысли,

• -0.19 / 11

Не, так не пойдет... "Не так" - это как?
Что-то демагогическое слышится мне...
Если не трудно, опишите ваше вИдение работы боевого генерала с личным составом в небоевой обстановке?

• +0.13 / 8

Генералов надо выбирать. Всей бригадой, или армией, или телеграм каналами. Как в 17-м...

• +0.14 / 18

А атаманом выбрали мы Каца
За твёрдость духа и огромный нос... (с)
Мы тут навыбираем... Я не зря упомянул Лебедя - мужик харизматичный, но за портретом - пшик...

• +0.41 / 10

Угу... граф полухасанвюртский.

• +0.11 / 5

Ну, так об этом и речь

• +0.02 / 2

Должна быть недоработка, понятно

• +0.01 / 3

Блииин, а я в своё время вопрошал на форуме, какого хрена воины на Параде Победы улыбаются как девки на подиуме и что за уё@ок это придумал...

• -0.14 / 30

"солдат в строю должен выглядеть молодцевато, весело и нагло", так внушал нам наш зам начальника училища по строевой, гоняя курсантские "коробки" перед парадами. Это он вроде у кого-то из наших полководцев вычитал, было это в начале 80х. В этом плане смотрю ничего не изменилось.

• +0.47 / 14

А с чего вдруг слезами заливаться на параде. Воин должен быть могучий, волосючий и поливать так, чтобы булыжник с мостовой вымывало

• +0.27 / 6

Как участник пяти парадов при Малиновском, Гречко и пр. и пр. скажу по секрету, что идущим в парадном строю всегда приказывали при прохождении улыбаться. 
А уж как у кого выходило - вопрос второй. Когда в 1971 шел мимо трибун в Москве, а на ладони у меня вертикально стоял карабин, слегка зацепленный за пришитый к шинели крючок - не уверен, что улыбался во весь рот. Но и зверскую рожу, присущую, по Вашему, видимо, мнению, настоящему воину, не делал.

• +1.78 / 39

Полнoстью согласен с Кадыровым.

И по северу бУкраины давно вопросы, - всё время там откатываемся назад:
За отход от Киева не будем, хотя странный жест ,,доброй воли,,.

Отошли, а потом пошли в наступление на недавно оставленые позиции.

Вокруг Балаклеи, - небыло разведданных? или были но пренебрегли? Меры не приняли, - в лом было? 

Армию приказом отвели, а ОМОН в Балаклее остался. И несколько дней оборонялся. Слчайно конечно.

Изюм. Брал-брали, - сдали почти без боя. Чтобы снова брать потом.

Лиман пресуют жёстко больше недели, уверен что и разведка и командиры о ситуации докладывали. Что всушников туда нагнали без меры и не берегут ни разу изо всех утюгов лилось. 

Но достаточной поддержки обороняющиеся не получили. Лапин со своим штабом не расслышали. 

А куда делась вполне самостоятельная наша группировка из под Харькова-Уд? Там к лапину и его штабу туча вопросов от соответствующих органов должна быть.

И очень надеюсь будут. От качества командования, до как генералом стал - чем в 90e занимался.

• +1.40 / 69

У Кадырова вот этот приведённый кусок текста позабавил более всего.
Ну, там, понятно, Кадыров герой, смелый человек, ну, все братья чеченцы тоже герои, отчаянные, смелые парни, и вовсе не дураки, мусульман вообще сильно уважаю, хоть и православный сам.
Но в уме простая мысль: а фигли они все такие из себя просрали в чистую нашим офицерам и генералам свою войну, когда у России и армии то толком не было почти от слова совсем?
И вот тут то мысль начинает и работать, и читать, и считать фактуру обвинений внимательно и с расстановкой.

Читающий, да, разумеет.
Но это не всем дано, и тут образование какое-никакое военное надо всё же иметь и знать кое-какие элементарные вещи, да и богатый жизненный опыт не помешает тоже.

• -0.66 / 50

Первую войну они вполне себе выиграли. А во вторую, ну посмотрите на размеры чечни, и размеры ее населения.

• +0.41 / 29

По тем же причинам, по которым вукраина просрет войну РФ в любом случае. Не может карлик с населением 0,9млн без экономики и без промышленности бодаться со 156млн.

• -0.08 / 11

Бред. Тогда нам надо сдаться нате завтра же. 
Не на ципсо ли работаете, по тонкому варианту? 
А?
Шучу.
Пока шучу.
Уйду-ка я с форума пока на время, ибо такой феерии и полёта интеллекта тут царящего ныне мне не выдержать, тем более не выдержать истерики совершенно на пустом месте.
А победили мы международных террористов в Чечне, руководимых США и НАТО, исключительно на знаниях и расчёте, короче, чисто разведкой и интеллектом штабов и полководцев - генералов, как ни странно это некоторым слышать. 
К этому делу грамотных офицеров и стойких солдат, технику и прочее - и победа неизбежна.

• -0.28 / 17

У нас, что военная экономика слабже НАТО в Европе? Да Вы какой-то пессимист. 
Будь у вайнахов военная экономика хотя бы в треть российской и имей они аналог ЯО - вынесли бы нас за милую душу. РФ выставила группировку, я напомню, до 130тыс.человек и 150 самолетовылетов в день на 900тыс с бабами, стариками и детьми. Поэтому вайнахи продули. Достойные воины и строители, хреновые промышленники и разработчики. 
Нам с Европой проще, чем вайнахам с нами. Мы можем Европу стереть натурально.

• -0.13 / 15