Восполнение недостатка в пехоте

Главная проблема нехватка БТГ в целом для удержания статичного фронта  (пехоты особенно).
Пока была инициатива, и сумбур у хинзиров они даже драпали. Как встали, они отдышались, собрали мясо, тут и проявилось дырявость линии фронта.
И тут либо:
1. Насыщать линию фронта, причем даже не + 300тыс, вернее 300тыс на первое время, а дальше нужен ещё и резерв
2. Бить тылы хинзиров так, чтоб им было не до контратак.
В противном случае они будут бить нас, мясо соберут (благо у них всё жестко и нет никакой терпимости к пятой колоне), оружие им поставят, работающая промышленность и мосты обеспечат жизнедеятельность этой армии.

• +0.21 / 15

Ваш план рассчитан на глухую оборону заведомо проигравшей стороны, типа "я в домике, меня пожалуйста не трогать".
Но вообще-то ВПР с ГШ РФ собираются нанести противнику тяжелое поражение, которое приведет к невозможности его дальнейшего наступления, разгрому ВСУ и потери Украиной новых территорий. 
Исходя из этих соображений, т.н. "дырявость фронта" не что иное, как способ формирования выгодной для себя ситуации.
Когда противник втянувшись в активное контрнаступление вынужден перемещать максимально возможное для себя количество резервов из тыла на передовую.

• +1.21 / 72

Это очередная вариация на тему "мосты бомбить нельзя, а то дойдем до них, а они все взорваны". Сначала надо остановить наступление врага. И только потом, когда насущная задача будет решена, приступать к осуществлению прекрасных планов "как мы раздавим гадину в ее логове". Пока дела складываются так, что имеется угроза Херсону и, к примеру, Луганску. Под протяжные песни о титанических планах Генштаба.

• -0.37 / 45

Как быстро у некоторых мужчин проявляется слабость духа на фоне панических настроений.
В военном искусстве нет места прямолинейной игре в "Чапаева". Оно многомерно и многопланово и всегда опирается на то, что вы называете "хитрым планом", а по сути является замыслом командования.
Что бы разбить многочисленного противника, все лето собиравшего резервы, недостаточно упереться лбом в том месте где он наступает. Нужны шахматные ходы.

• +0.98 / 47

позволю себе заметить: шахматы - игра по правилам. А в новом мире правилами подтёрлись. Щаз вдруг выяснится, что наступают хрюшки не на Херсон, а на Запорожскую АЭС

• -0.34 / 22

шахматы это вообще не игра, если сравнивать их с реальной жизнью
а насчет их наступления, так мне кажется что оне сами не знают где наступать
всюду грабли получаются

• +0.01 / 8

Походу, вы были в анабиозе последние месяц-полтора. Пора проснуться.

• +0.10 / 17

Вы себя слышите?..  Вам карту "арканзаза" ? с 1 км 
Они слышат и боятся..)

• +0.00 / 2

Если даем наступать объединенным силам НАТО, значит так надо в соответствии с планом операции.

• -0.14 / 9

А +300 тыс штыков, это более, чем удвоение наших сил на линии фронта, которое вполне позволит перехватить стратегическою инициативу и ухватившись поудобнее за Херсон и Харьков, кусать в удобном месте. Но это при наличии политической воли. В том смысле, что именно военным методом решат добивать текущую государственность 404. Еще раз призываю не смотреть узко на СВО, как на самоцель, это средство. Средство демонстрации возможностей и решимости нашим истинным противникам. Возможности показаны- армией мирного времени за полгода в труху огромное количество сил и средств противника. Решимость- тоже, мы преодолели тяжелый психологический порог и официально применили на украине военную силу, более того, мы объявили мобилизацию, а это еще один серьезнейший порог. Им больше нечем нам угрожать. Мы укусили, дайте яду подействовать.

• +0.01 / 1

В то, что "Россия выдыхается" должны поверить не только западные и укро военные. У них как раз есть возможности реалистично оценивать незадействованный военный потенциал армии РФ.
В первую очередь запад интересует складывающаяся в России внутриполитическая обстановка. Они надеются на смену "режима" и поэтому внимательно прислушиваются к любым признакам недовольства народа. 
И судя по всему власть мастерски разыгрывает тезис/кейс о том, что "Акелла промахнулся". 
Рупоры прокремлевской элиты как по команде твердят об ошибках и просчетах МО, что бы даже у самой последней продавшейся либеральной скотины не возникли сомнения, что армия не в состоянии не то, что наступать, а и обороняться.

• +0.83 / 45

Мне кажется некоторые камрады уже "слегка перефантазировали" с конспирологией)
Ну если мысль развить, то если "поверят те", то могут поверить и всякие китайцы, иранцы, индусы и прочие саудиты, а без  них мы экономически не вытянем, да и главной цели - нового миропорядка, не достигнем, и смысла особо упираться уже и не будет.
А, как мне кажется, все всегда в этой жизни гораздо проще. Нет там заумных конспирологических планов. Есть простой человеческий фактор. Где-то что-то неучли, где-то не то в отчет ввели, кто-то проспал и т.п., из-за этого, кому-то потом приходится голову ломать, что бы положение исправить, а лучше вырулить еще эффективней, это везде бывает.

• +0.06 / 27

Предлагаю вам обменятся мнениями с Авантюристом, который вчера отметился новой статьей о злободневном.
Я лично ознакомился с ней пол часа назад и должен отметить, что мэтр прям таки читал мои мысли как всегда остроумен и точен в формулировках. 
https://dzen.ru/a/Yz21lOqP3jbfya29?&
Эти пол года с хвостиком продемонстрировали, что мы имеем дело с абсолютно новой войной. Нет, вот так - АБСОЛЮТНО НОВОЙ войной, которая отличается от войн последних десятилетий больше, чем Вторая Мировая от греко-персидских войн. И как генералы обычно готовятся к прошлой войне, так и эксперты и любители обсуждают этот конфликт, в лучшем случае, в парадигме прошлых войн с поправкой на новые технологии.
Но дело-то не в том, что создаются новые концепции применения беспилотников, дальнобойного и стелс вооружения, обкатывается новая тактика, внедряется всеохватное цифровое управление боем, и т.д. В этом нет ничего необычного - почти каждая заметная война приносит новые, часто прорывные технологии, вооружение и тактические приемы. И рано или поздно на каждый рой БПЛА найдется свой сачок, а на каждый "старлинк в кармане" - свой "вовано-лексус" залпового поражения, который пошло изгадит все ценные сообщения и координаты в этом старлинке.
Революционность данной войны, на мой взгляд, заключается в том, что полностью меняется парадигма планирования. Тысячи лет важнейшим фактором убедительной победы было умение скрыть или исказить существенную часть информации о том, где сейчас твои войска, сколько их, какими ресурсами они располагают, чем занимаются и куда собираются. Скрытные перемещения сил, ложные позиции, обходные маневры, замаскированные резервы, засады, и т.д. позволяли внезапно вытащить козырь из рукава, подкинуть фатальный сюрприз противнику и красиво разгромить его, не разменивая три больших батальона на пять маленьких.
Этого больше нет и не будет. Сплошная спутниковая разведка, стаи самолетов ДРЛО, рои БПЛА, сети станций слежения и радаров всех диапазонов и назначений, и пр. Непрерывный поток данных с "передка" и из тыла от штатной и любительской агентуры. Огромное количество актуальной информации и фото/видео материалов в Интернете от дураков всех мастей - просто зевак, солдат, военкоров и пр. Все это позволяет противнику видеть в режиме реального времени практически все, что делают твои войска на глубину в десятки, а то и сотни километров, а вычислительные и ИИ ресурсы - учитывать, суммировать и, в известной мере, прогнозировать передвижения и действия этого всего.
Генштабы больше не могут играть в прятки. Они вынужденно начали играть в шахматы.
И это первая в истории война, когда вся игровое поле и практически каждый, даже небольшой, ход противника немедленно виден обеим сторонам, сравнимым по силе, на протяжении всего конфликта. (Ну и часть ходов видна в онлайне вообще всем и каждому, что уже позволило нам довести численность "верховных ставки" до 5-6 млн. "командующих" - именно эта самомобилизованная глыба военной мысли приводит НАТО в шок и трепет.)
Уверен, что сейчас во всем мире каждый, кто имеет прямое отношение к военной науке и военному планированию спит по 4 часа в сутки, чтобы не пропустить ни одного действия "игроков". И победит в этой и следующих войнах тот, кто научится анализировать, планировать и нешаблонно использовать полностью открытые позиции на большее число ходов вперед.
Создавать ситуации, когда противник, в результате реальных и ложных угроз, умных "ошибок" и "зевков", "нелогичных" жертв и неочевидных разменов, на решающих этапах войны будет вынужден действовать предопределенным образом и никак иначе. В т.ч., когда последствия подготовленного катастрофического хода ему стали уже очевидны, но не сделать его он не может в силу "игровой" логики.
ОТВАЖНЫЕ СКАЧУТ ШЕСТЬСОТ
Как я вижу, текущая ситуация на северном, харьковско-донецком направлении вполне укладывается в эту схему. Понимая, что осеннее контрнаступление крупными накопленными резервами "переможцев" неизбежно, российское командование САМО выбрало самое удобное для себя направление и вынудило ВСУ сконцентрировать на нем главные усилия. Именно вынудило, не оставив других годных вариантов. Хотя в Киеве, думаю, уже осознали, что, в конечном итоге, это приведет не просто к поражению на данном участке фронта и потере всех накопленных резервов, но и к крупному перелому в войне в пользу России.
Резко снизив напор практически по всей линии фронта, но решительно продемонстрировав, что на херсонском и запорожском направлениях ВСУ успешного прорыва не светит, командование нашей армии одновременно почти оголило "стратегический" северный участок, за который весной шла серьезная драка. Т.е. Киев убедили, что крупного наступления нашей армии они могут в ближайшие пару месяцев нигде не опасаться. И тут же положили жирную "символизирующую" приманку под Харьковом.
Но прежде чем куснуть, "паны атаманы" ее в деталях рассмотрели через американские спутники, АВАКСы и агентуру на местах, а также обсудили со своими вашингтонскими и лондонскими "инвесторами". И наступление на этом участке ВСУ начало очень осторожно - ограниченными силами, в большей степени рейдами, резонно предполагая ловушку, о чем, кажется, все комментаторы уже забыли.
Российскому командованию, как мы видим, пришлось приложить немало усилий, чтобы убедить Киев (а в качестве сопутствующего ущерба еще и миллионы российских "аквариумных рыбок"), что это не ловушка, а типичный русский армейский бардак, и соблазнить их влезть здесь по уши. Где-то уступая достаточно легко, где-то "обреченно" упираясь, где-то дико "тупя" и "опаздывая", где-то создавая иллюзию возможности крупного окружения наших войск российский Генштаб раздразнил бандеровцам аппетит. Наши артиллерия и авиация прореживают наступающие порядки, а пехота и танкисты держат оборону ровно настолько, чтобы войскам противника идти вперед становилось все труднее, но при этом кураж не ломался.
До каких пор наша армия будет "позорно проигрывать", "трусливо улепетывать" и "предательски сдавать" на этом участке фронта? А ровно до тех пор, пока в эту "черную дыру" не будут втянуты почти все накопленные резервы ВСУ и их наступательная энергия не начнет падать в силу потерь в живой силе и технике, усталости солдат, нехватки материальных ресурсов, неблагоприятных погодных условий и прихода всеобщего зимнего песца в глубоком тылу. И вот тут, как я понимаю, и должно начаться тотальное перемалывание в фарш всей этой группировки ВСУ. А следом - масштабное наступление на Донбассе и, возможно, в Запорожье.
Уверен, в Киеве прекрасно это понимают, но логика игры уже не позволяет им отменить свой фатальный ход: тронул - ходи. Достигнутые результаты достаточно зримы и символичны (Балаклея, Изюм, Лиман), чтобы прекратить развивать успех. Уже заплаченная цена слишком высока, чтобы можно было себе позволить просто остановиться, а тем более откатиться назад. Для масштабного наступления на другом участке фронта уже не хватит сил и времени. Армии, населению и западным "инвесторам" громкая победа уже "продана" и "аванс прожран".
Нельзя просто взять и прекратить текущее наступление на севере, пока оно идет, как кажется, успешно, не получив со всех сторон обвинений в трусости, пораженчестве и предательстве. А каждый следующий шаг в этом наступлении требует все больше ресурсов и дается все большими потерями, и приходится вводить новые и новые резервы. Тем более, что времени вдруг стало в обрез - внезапно выяснилось, что максимум к Новому году численность российских войск на фронте резко вырастет в результате мобилизации и добровольческого призыва. Так что надо ломиться максимально быстро и борзо, не считаясь с издержками.
Вот вам та самая "прозрачная" война. Игровое поле и позиции фигур видели все, но один Генштаб смог посчитать только на два хода вперед, а другой - на пять. И победитель будет немножко предсказуем. Думаю, именно поэтому наши просто держат "гибкую стенку" на юге, чтобы командование ВСУ не рассчитывало там на серьезный успех и ограничивалось больше наскоками "на дурачка". Поэтому демонстративно сняли угрозу с севера Харькова. И по той же причине не форсируют наступление на Донбассе. Все, чтобы вытащить все возможные резервы ВСУ в одно место - на север и там их закопать в ноябре, декабре или январе. И не нужно мешать бандеровцам доделать запрограммированную серию фатальных ходов и давать им шанс совершить какую-нибудь гениальную глупость.
НАДО, БРАТЦЫ, НЕМЦА БИТЬ
Сегодня наши генералы уже не готовятся к прошлой войне, а воюют и в процессе создают концепцию "прозрачной" войны будущего, тут же обучая ей армию. Ошибки и неудачи? Ну так "опыт - сын ошибок трудных" и, к сожалению, на войне за него приходится платить жизнями солдат. Есть возражения - тогда создайте сами что-то революционно-новое сразу без неудачных попыток. А в НАТО, я уверен, толковые боевые генералы сейчас покрываются холодным потом и пьют кто валидол, кто спирт. Это им потенциально светит столкнуться с русским "космодесантом" имея под своим командованием "рейтар", подготовленных к войнам прошлого века.
Почему я в этом уверен? Сейчас скажу вещь, от которой бомбанет у тысяч докладчиков и комментаторов всех мастей, разносящих командование нашей армии за бездарность. (Правда, через пару-тройку месяцев те же авторы будут утверждать, что это они просто подбадривали армию, а так то им заранее было понятно, что все идет как надо.)
Потому что за пол года войны наш Генштаб продемонстрировал не просто свою компетентность, а настоящую ГЕНИАЛЬНОСТЬ.
За такой короткий промежуток времени Украина уже лишилась боевой техники в количестве, сравнимом с тем, чем на данный момент располагают все европейские страны НАТО вместе взятые. Понесла общие потери в живой силе, которые по разным оценкам составляют около 20-25% всех боевых подразделений сухопутных войск тех же евро-натовцев. Не смогла провести ни одной успешной операции с реально значимыми, а не символическими, результатами. И утратила практически всю материальную базу, необходимую для ведения войны. И все это на своей территории, при численном превосходстве на фронте, в обороне, на укрепленных позициях. По сути украинский этап войны нами уже выигран, хотя боевые действия здесь могут длиться еще долго.

• +2.12 / 125

А зачем вы принесли это мнение туда, откуда он его взял?

• +0.07 / 3

А у него слог хороший...доступно объясняет.

• +0.50 / 21

Походу, Авантюрист не в курсе, что хохлы стягивают всё, что можно, под Херсон. Но то такэ...

• -0.11 / 18

Вообще то у него аккурат и было, про вынужденные маневры резервами туда-сюда вдоль фронта...

• +0.45 / 17

Ну если Авантюрист захочет, то я с ним обменяюсь, пока я комментировал Ваш пост.))
Многие камрады рассматривают войну, как войну ради войны, но любая война ведется для достижения каких-то целей, и исходя из этих целей ПОБЕДА у каждой из сторон может быть разной.
К примеру для нас цель СВО, это частичка в создании нового миропорядка через ослабление роли англосаксов и НАТО.
Для англосаксов, это экономическое ослабление РФ и ЕС, для удержания своей гегемонии.
Для Б\у это сохранение кормления части укроэлит.
Отсюда англосаксов всячески устраивает затягивание войны с жертвами, с экономическими потерями и нашими и ЕС, и говорить, что их стратеги с этим не справляются.... ну мягко говоря лукавство. Устоит ли их та самая "искусственная паника" про которую Вы говорите? Более чем. 
Ну как-то так.

• -0.50 / 13

Может не надо вот этих убаюкивающих речей про хитропланы? Сувать голову в песок - не поможет никак. Проблемы в армии вполне понятны и не сильно отличаются от проблем общества. Пути решения тоже как бы понятны и первые шаги уже сделаны. Поэтому имеет смысл фокусироваться на устранение своих косяков, а линия фронта покажет, насколько этот процесс пойдет успешно.

• -0.08 / 19

откуда вам они понятны?
Вот у меня, лично, нет ни полной и достоверной информации, ни специальных знаний, чтобы "понять проблемы в армии".

• +1.13 / 58

Вирусологи, биржевые аналитики и военные эксперты у нас обычно одни и те же люди.

• +0.80 / 38

А ещё они кинокритики и искусствоведы. Это я про себя, если что.
Смотрю "Лучшие в Аду". 
Я один заметил, что девочка-дизайнер БМП2 обозвала единичкой?
Что танк фигачит фугасными, а в заряжание показан подкалиберный?
Какая религия запретила взять на штурм ручную артиллерию (трубы), если в открытую работают по окнам с площадки?
Это первые полчаса, что запомнил.
Может где отдельную тему назначить?

• +0.08 / 7

Не, кино тут обсуждать не будем. Но пару копеек вставить хочется ..
Меня тоже напрягли, как и эти моменты, как и сама подача. Где нет классических для фильма про войну - наших и врагов.
А есть обезличенные жёлтые и "наши" - белые. Но воспринимается все, как если смотришь Реал - Барселона. Где все не "наши", но кое кому сочувствуешь и даже болеешь.
ХЗ что за резоны у авторов фильма. Может Портос прав, и он позиционируется как учебный. Плюс деление на жёлтых и белых, намекает будущим "музыкантам", что с той стороны в массе своей, будут такие же контакторы. Но наши - белые, стоят особняком, ибо в вводной части были догматы музыкантов, где было "контракт с Родиной"
Не для обсуждения. Так, хотел высказаться, а тут подвернулся случай, что вы и Портос тоже отписались по поводу "фильмы"

• +0.73 / 21

+
Диалог:
- Вот это жесть? Это точно??? о_О
- Да точно, точно. У меня друг в ФСБ работает, а ему тётка из МИДа напела, а той... таксист рассказал! Поэтому точнее не бывает...

• +0.46 / 22

Та же мысль давно крутится в голове. На мой взгляд, надо использовать любые возможности усиления фронта. Можно перебрасывать корейцев целыми соединениями со своим вооружением транспортными самолётами.

• -0.15 / 12

а мне кажется что вас одного там хватит для должного усиления
корейцы пусть живут пока в Корее

• +0.31 / 21

С окончанием летнего сезона освободились сотни плацкартных вагонов и тысячи тонн дошираков, покупаемых для для поездки в поездах к морю..

• +0.77 / 33

По выделенному. Не так все просто. КНДР под санкциями ООН.
"11 сентября 2017 года Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 2375^[en], запретившую импорт в КНДР из государств — членов ООН нефти и нефтепродуктов, создание совместных предприятий с участием северокорейского капитала, а также экспорт северокорейского текстиля, газового конденсата и жидкостей в государства — члены ООН. Наконец, данная резолюция запретила северокорейским гражданам работать за рубежом."
Россия член Совбеза и, увы, подписалась на эти санкции.

• +0.04 / 3

всегда есть возможность обойти. к примеру поставлять не нефтепродукты, а скважинную жидкость) А северокорейские граждане могут стать не только северокорейскими, или допустим пройдя через ЧВК получить РФ гражданство ещё.. ну или Абхазкое или Южной осетинское...как мы понимаем, ООН как дышло...

• +0.38 / 12

КНДР не даст возможность своим гражданам получить иное гражданство. Ни под каким предлогом.

• +0.05 / 4

Вы все про объективный недостаток в пехоте...
Комрады объясните мне ситуацию по использованию нашей авиации (бомбардировщиков) на украине?
На сколько серьезное у них ПВО? Как мы собираемся решать текущие проблемы с целеуказанием из НАТО?
Я так понял, что сейчас нет возможности работать нашим бомбардировщикам на всю глубину их территории! Можем ли мы использовать РЭБ против них?

Мне кажется это очень важная тема, потому что бомбардировки с самолетов эффективны по скоплениям техники и живой силы...

• -0.14 / 13

У них недобито ПВО, давно ещё встречал статьи, что ПВО работает в режиме охоты за носителями, проще говоря, когда идёт удар КР и.т.п., оно молчит и не пытается их перехватить, что бы не нарваться на наши ПРР, поэтому до сих пор на больших высотах работать очень опасно.

• +0.26 / 14

Ответ стандартный: "Кто скажет правильный ответ - тот получит 10 лет" (с).

• +0.42 / 20

Видимо маловато пока скопление для эффективной бомбардировки.

• -0.03 / 3

Вернее, при выявлении скоплений по ним применяется ВТО.
ВТО хватает.
С перепроверенными развед.данными сложнее.
Таких подарков, как десятки включённых телефонов, противник уже не делает.

• +0.13 / 7

-ПВО у них лучшее в Европе после нас, БЫЛО.
-Тема целеуказаний из НАТО, во многом надуманна.
-Для поражение целей,хоть на польской границе есть Калибры, Искандеры, ещё набор разных систем.
Посылать бомбер с пилотом, гораздо дороже.
Постепенно их система ПВО вымывается уничтожением ЗРК, в то числе и расходом ракет.
На замену, предлагают эрзац ПВО норвежский, вкупе с ПЗРК разных мастей.
Давить систему ПВО, РЭБ, рационально входе воздушной-наступательной операции используя внезапно, массировано.
А не размениваясь на каждый день, до того надо вражескую систему прорежать и изучать.

• +2.26 / 106

{не выдержав} у укров сохранились остатки ПВО Прикарпатского, Одесского и Киевского военных округов СССР. 

И вы спрашиваете насколько оно серьезное? 

Это была плохая новость.

Хорошая новость заключается в том, что другого такого противника нам уже больше не встретится.

ПВО всего НАТО вместе взятого хуже чем то, что было у укров до 24.02.2022.

• +1.12 / 37

Абхазия или Приднестровье, как будто, не может нефть в С. Корею продать. 
А граждане С. Кореи давно работают в РФ и ничего не происходит. 
ПыСы. Задолбали уже это "увы" к месту и не к месту вставлять.

• +0.58 / 17

А кого будут наказывать за "работу" северокорейских граждан в Харьковской области, а? 
Вот создаст Изюмское лесничество ЧОП для охраны избушки лесника и наймёт корейцев...

• +0.51 / 21