Современные ВС США и Нато
9,399,046
20,037
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2022 23:57:58 |
Трайдент в Гибралтаре
новая дискуссия Дискуссия 2.057Цитата02.11.2022 15:00
Американская атомная подводная лодка Rhode Island вошла в Средиземное море, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на 6-й оперативный флот США.
Субмарина среди прочего может иметь на борту до 24 ракет Trident II D5 с ядерными боеголовками.
Сейчас подлодка находится на британской базе в Гибралтаре. Кроме того, в акватории Адриатики (восточная часть Средиземноморья) дежурит ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем USS George Bush.
Sky News: Экипаж авианосца ВМС США готовится к войне с Россией
Демонстративно нагнетают обстановку.
КОММЕНТАРИИ (100)
|
Balamut ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2022 15:43:13 |
Пожар помешал британской атомной подлодке Victorious выполнить секретное задание
Пострадавшая от пожара атомная подлодка Victorious военно-морских сил Великобритании вынужденно возвратилась в порт приписки, сообщает газета Sun со ссылкой на источники.
Субмарина прервала задание и поднялась на поверхность на севере Атлантики, чтобы избавиться от последствий пожара. Подводное судно, несущее ядерное оружие, получило повреждение и вернулось на базу Клайд в Шотландии.
"Victorious была оснащена (межконтинентальными баллистическими) ракетами Trident II, когда произошел пожар", - говорится в сообщении
По информации источника издания, Victorious выполняла секретную операцию. Официальных комментариев в ВМС Британии не приводят.
Пострадавшая от пожара атомная подлодка Victorious военно-морских сил Великобритании вынужденно возвратилась в порт приписки, сообщает газета Sun со ссылкой на источники.
Субмарина прервала задание и поднялась на поверхность на севере Атлантики, чтобы избавиться от последствий пожара. Подводное судно, несущее ядерное оружие, получило повреждение и вернулось на базу Клайд в Шотландии.
"Victorious была оснащена (межконтинентальными баллистическими) ракетами Trident II, когда произошел пожар", - говорится в сообщении
По информации источника издания, Victorious выполняла секретную операцию. Официальных комментариев в ВМС Британии не приводят.
|
Марк-2 ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2022 17:59:47 |
не большое дополнение:
-По информации источников британского издания, во время пожара на борту субмарины находились межконтинентальные
баллистические ракеты "Трайдент-2". Собеседники Sun подчеркнули, что возгорание удалось быстро локализовать.
Подлодке пришлось всплыть на поверхность в северной части Атлантического океана, чтобы избавиться от токсичного дыма.
Командир экипажа, оценив урон от пожара, отдал приказ вернуться на базу Клайд в Шотландии.
"Викториус" – вторая подлодка в серии из четырех АПЛ класса "Вэнгард". Несет службу с октября 1995 года.
http://flot.com/2022/Великобритания55/
- и еще неудачник:
Принс оф Уэльс
-Новейший авианосец Королевского военно-морского флота Великобритании "Принс оф Уэльс" (Prince of Wales) отправился из
Портсмута на верфь компании Babcock в Росайте (Шотландия) для проведения ремонта. Как отмечает BBC News,
корабль должен был выйти из базы еще в понедельник, 3 октября, но из-за различных проблем отплытие отложили почти на неделю.
"Принс оф Уэльс" вышел из строя в конце августа, у острова Уайт в проливе Ла-Манш через три дня после выхода из Портсмута,
откуда он взял курс на Атлантическое побережье США, где были запланированы совместные учения с морской авиацией ВМС США.
В ходе осмотра водолазы и инженеры установили, что 33-тонный правый гребной винт вышел из строя, а муфта,
удерживающая его на месте, сломалась.
От острова Уайт корабль отбуксировали в Портсмут для дальнейшего осмотра инженерами компании Babcock.
После этого было принято решение направить авианосец на верфь в Росайте, где его и построили, для проведения ремонта в сухом доке.
в декабре 2020 года "Принс оф Уэльс" выбыл из строя на несколько месяцев из-за попадания тысяч литров воды в машинное отделение.
Тогда несколько суток электрические щиты находились под водой. Причиной инцидента стал прорыв пожарного водопровода.
Вместо вышедшего из строя корабля к берегам США отправился однотипный авианосец "Куин Элизабет" (Queen Elizabeth).
http://flotprom.ru/2022/Великобритания53/
- надеюсь получится... )))
-По информации источников британского издания, во время пожара на борту субмарины находились межконтинентальные
баллистические ракеты "Трайдент-2". Собеседники Sun подчеркнули, что возгорание удалось быстро локализовать.
Подлодке пришлось всплыть на поверхность в северной части Атлантического океана, чтобы избавиться от токсичного дыма.
Командир экипажа, оценив урон от пожара, отдал приказ вернуться на базу Клайд в Шотландии.
"Викториус" – вторая подлодка в серии из четырех АПЛ класса "Вэнгард". Несет службу с октября 1995 года.
http://flot.com/2022/Великобритания55/
- и еще неудачник:
Принс оф Уэльс
-Новейший авианосец Королевского военно-морского флота Великобритании "Принс оф Уэльс" (Prince of Wales) отправился из
Портсмута на верфь компании Babcock в Росайте (Шотландия) для проведения ремонта. Как отмечает BBC News,
корабль должен был выйти из базы еще в понедельник, 3 октября, но из-за различных проблем отплытие отложили почти на неделю.
"Принс оф Уэльс" вышел из строя в конце августа, у острова Уайт в проливе Ла-Манш через три дня после выхода из Портсмута,
откуда он взял курс на Атлантическое побережье США, где были запланированы совместные учения с морской авиацией ВМС США.
В ходе осмотра водолазы и инженеры установили, что 33-тонный правый гребной винт вышел из строя, а муфта,
удерживающая его на месте, сломалась.
От острова Уайт корабль отбуксировали в Портсмут для дальнейшего осмотра инженерами компании Babcock.
После этого было принято решение направить авианосец на верфь в Росайте, где его и построили, для проведения ремонта в сухом доке.
в декабре 2020 года "Принс оф Уэльс" выбыл из строя на несколько месяцев из-за попадания тысяч литров воды в машинное отделение.
Тогда несколько суток электрические щиты находились под водой. Причиной инцидента стал прорыв пожарного водопровода.
Вместо вышедшего из строя корабля к берегам США отправился однотипный авианосец "Куин Элизабет" (Queen Elizabeth).
http://flotprom.ru/2022/Великобритания53/
- надеюсь получится... )))
|
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2022 09:51:58 |
Это её Посейдон покарал. Два удара, 8 дырок. Разве украинские СМИ ещё не сообщали что это их Нептун?
P.S. Мне тут подсказывают, у Нептуна Трезубец (трайдент). Два Нептуна, значит 6. 8 дырок - это вилы.
P.S. Мне тут подсказывают, у Нептуна Трезубец (трайдент). Два Нептуна, значит 6. 8 дырок - это вилы.
|
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2022 10:07:21 |
Значит 6. Это поговорка такая, про вилы.
Главное 2 Нептуна.
Главное 2 Нептуна.
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2022 09:06:21 |
Чисто из занудства - максимум 20. Уже давно, как переоборудовали.
|
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2022 10:04:31 |
Это ничего не меняет, демонстративное появление атомного ракетоносца США ПЛАРБ с БРПЛ на борту в Гибралтаре. Подлётное время из Средиземного моря и от побережья США совсем разное.
Кроме того, какие подлодки Англии Франции и США сейчас уже несут боевое дежурство в Средиземном море? Одна английская минус.
Как система СПРН России среагирует на случайный пуск МБР с данной акватории? Трайдент стоят как на Английских АПЛ, так и на американских.
исправлено Художник967
Кроме того, какие подлодки Англии Франции и США сейчас уже несут боевое дежурство в Средиземном море? Одна английская минус.
Как система СПРН России среагирует на случайный пуск МБР с данной акватории? Трайдент стоят как на Английских АПЛ, так и на американских.
исправлено Художник967
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2022 10:38:08 |
1. Специалисты таки различают 24 и 20. Демонстративное появление ПЛАРБ в Гибралтаре,
это ожидаемый и понятный шаг со стороны США. Демонстративная поддержка Западное Европы
в эскалации конфликта на Украине. Типа можете "повышать ставки" - Америка с вами. Хотя
очень вероятно, что в определенный момент времени пиндосы сделают вид, что они не при
делах и Западная Европа особенно всякие поляки-румыны-немцы-шведы-финны-прибалты
окажутся с голой жопой, но будет уже для них слишком поздно.
2. Сейчас при наличии нескольких ЗКП которых где то от трех до пяти расположенных по всей
территории России обезоруживающий удар БРПЛ по настильным траекториям не возможен.
3. А чем случайный пуск БРПЛ отличается от намеренного пуска БРПЛ для его понимания
СПРН, что он случайный? Да и вообще не дело СПРН копаться в категориях случайный или нет.
СПРН сформирует сигнал РН - ракетное нападение - и пошлет его по заранее определенным
адресам - КП и ЗКП ГШ и РВСН. А там специально обученные люди определят, как отреагировать
на 8 ББ летящих в Московский промышленный регион. Например отправят 800 ББ в пиндосию.
Короче - плохие игры.
это ожидаемый и понятный шаг со стороны США. Демонстративная поддержка Западное Европы
в эскалации конфликта на Украине. Типа можете "повышать ставки" - Америка с вами. Хотя
очень вероятно, что в определенный момент времени пиндосы сделают вид, что они не при
делах и Западная Европа особенно всякие поляки-румыны-немцы-шведы-финны-прибалты
окажутся с голой жопой, но будет уже для них слишком поздно.
2. Сейчас при наличии нескольких ЗКП которых где то от трех до пяти расположенных по всей
территории России обезоруживающий удар БРПЛ по настильным траекториям не возможен.
3. А чем случайный пуск БРПЛ отличается от намеренного пуска БРПЛ для его понимания
СПРН, что он случайный? Да и вообще не дело СПРН копаться в категориях случайный или нет.
СПРН сформирует сигнал РН - ракетное нападение - и пошлет его по заранее определенным
адресам - КП и ЗКП ГШ и РВСН. А там специально обученные люди определят, как отреагировать
на 8 ББ летящих в Московский промышленный регион. Например отправят 800 ББ в пиндосию.
Короче - плохие игры.
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2022 10:48:43 |
Намеренный может быть только в формате МРЯУ.
Одиночный не требует немедленно отдать приказ о нанесении встречного удара.
Одиночный не требует немедленно отдать приказ о нанесении встречного удара.
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2022 11:28:43 |
Это не просто так, но военная необходимость немедленно наносить МРЯУ по противнику отсутствует.
Такой удар всё равно не остановит эти четыре боеголовки.
ПРО - как повезёт.
Политическая необходимость - это отдельный вопрос, в котором я всё равно не разбираюсь.
Такой удар всё равно не остановит эти четыре боеголовки.
ПРО - как повезёт.
Политическая необходимость - это отдельный вопрос, в котором я всё равно не разбираюсь.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2022 11:43:27 |
Тут дело такое. ЕМНИП еще при СССР была принята концепция "нулевого полетного задания".
То есть при каком либо "случайном/не санкционированном" старте МБР или БРПЛ должна была
лететь в отдаленные районы Мирового океана минуя территорию России или США. Если ББ
летят все таки в Россию, значит целевое полетное задание на борт ракеты загружено, и старт
совсем не случайный, а следовательно и ракету могли до загрузить до 8 ББ.
То есть при каком либо "случайном/не санкционированном" старте МБР или БРПЛ должна была
лететь в отдаленные районы Мирового океана минуя территорию России или США. Если ББ
летят все таки в Россию, значит целевое полетное задание на борт ракеты загружено, и старт
совсем не случайный, а следовательно и ракету могли до загрузить до 8 ББ.
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2022 11:46:24 |
Я и говорю - это вопросы самой высокой политики, "в рай".
С ходу не понять.
С ходу не понять.
|
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2022 00:36:25 |
Красиво звучит "должна была лететь в отдаленные районы Мирового океана минуя территорию России или США."
она не должна взлетать когда попало, и когда ей вздумалось, и если уже не санкционировано стартанула, может полететь куда угодно, а не обязательно в отдалённые районы океана.
Тем более непонятно как СПРН определит, чья конкретно ракета стартанула, допустим по факелу и скорости, допустим Трайдент. У США и Англии трайденты. Кого в ответ мочить, Англию или США? Или сразу обоих?
она не должна взлетать когда попало, и когда ей вздумалось, и если уже не санкционировано стартанула, может полететь куда угодно, а не обязательно в отдалённые районы океана.
Тем более непонятно как СПРН определит, чья конкретно ракета стартанула, допустим по факелу и скорости, допустим Трайдент. У США и Англии трайденты. Кого в ответ мочить, Англию или США? Или сразу обоих?
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2022 09:07:45 |
Вы как и многие считаете СПРН за истину в последней инстанции. Это не так. СПРН, это только
часть механизма СЯС, важная но именно часть. СПРН прежде всего определяет сам факт ракетного
нападения на территорию России. Определять чья БРПЛ стартанула из глубин Мирового океана,
это не задача СПРН. Задача СПРН своевременно выявить сам факт старта БРПЛ и определить
время и предполагаемые точки прихода ББ на территории России. Сформированный сигнал
"Ракетное нападение" вместе с вышеуказанной информацией автоматически передается на
КП верхнего уровня ГШ РФ и РВСН РФ. Вот именно там, на этих КП в том числе и определят -
чья БРПЛ стартанула, с учетом всего комплекса имеющейся разведывательной информации,
в том числе и агентурной. За каждой ПЛАРБ имеющейся в мире установлен плотный надзор -
где она находится и что там предположительно делает. То есть точку старта БРПЛ можно
с очень высокой вероятностью привязать к конкретной ПЛАБ. А кого потом мочит - на этот
счет существует совершенно конкретный механизм распределения целей, в зависимости от
сценария развития событий, который разрабатывался и оттачивался соответствующими
НИИ в течении многих десятилетий. Ну а потом соответствующие боевые приказы по АСБУ
доводятся до конкретных ШПУ, ПГРК, ПЛАРБ и ТБ.
часть механизма СЯС, важная но именно часть. СПРН прежде всего определяет сам факт ракетного
нападения на территорию России. Определять чья БРПЛ стартанула из глубин Мирового океана,
это не задача СПРН. Задача СПРН своевременно выявить сам факт старта БРПЛ и определить
время и предполагаемые точки прихода ББ на территории России. Сформированный сигнал
"Ракетное нападение" вместе с вышеуказанной информацией автоматически передается на
КП верхнего уровня ГШ РФ и РВСН РФ. Вот именно там, на этих КП в том числе и определят -
чья БРПЛ стартанула, с учетом всего комплекса имеющейся разведывательной информации,
в том числе и агентурной. За каждой ПЛАРБ имеющейся в мире установлен плотный надзор -
где она находится и что там предположительно делает. То есть точку старта БРПЛ можно
с очень высокой вероятностью привязать к конкретной ПЛАБ. А кого потом мочит - на этот
счет существует совершенно конкретный механизм распределения целей, в зависимости от
сценария развития событий, который разрабатывался и оттачивался соответствующими
НИИ в течении многих десятилетий. Ну а потом соответствующие боевые приказы по АСБУ
доводятся до конкретных ШПУ, ПГРК, ПЛАРБ и ТБ.
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 08 ноя 2022 11:47:10 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 12:21:07
Слесарь Полесов
04 мар 2024 12:21:07
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 12:21:07
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2022 11:54:10 |
Цитата по Вашей ссылке:
ЦитатаПервый за 20 лет заход американской стратегической атомной подводной лодки USS Alaska (SSBN 732) с МБР на борту на военно-морскую базу в Гибралтаре вызвал нездоровую реакцию на Украине. В Киеве уже посчитали, какое время займет полет МБР от Гибралтар до центра Москвы, до Кремля.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 08 ноя 2022 12:03:56 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 12:20:37
Слесарь Полесов
04 мар 2024 12:20:37
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 12:20:37
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2022 12:28:56 |
На ГА пробрались вредители?! Если сделать скриншот Вашего сообщения,
то есть над чем подумать.
то есть над чем подумать.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 08 ноя 2022 12:35:54 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
08 ноя 2022 17:26:14
Слесарь Полесов
08 ноя 2022 17:26:14
Отредактировано: Слесарь Полесов - 08 ноя 2022 17:26:14
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2022 09:47:38 |
Чтобы спрятаться от активного гидролокатора, эту лодку надо целиком загрузить в тот танкер.
Напомню, что гидролокатор - на подводном аппарате. Если лодка идет в подводном положении - то её видно уже просто потому что подводный трафик не отличается интенсивностью. Если лодка идет сбоку от танкера - то её и танкер снизу видно раздельно.
Напомню, что гидролокатор - на подводном аппарате. Если лодка идет в подводном положении - то её видно уже просто потому что подводный трафик не отличается интенсивностью. Если лодка идет сбоку от танкера - то её и танкер снизу видно раздельно.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 09 ноя 2022 10:10:35 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 12:19:58
Слесарь Полесов
04 мар 2024 12:19:58
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 12:19:58
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2022 10:28:19 |
Да хоть в упор. Если с заходом в терводы в порт - можно каждого выходящего вкруг посмотреть, нет ли кого рядом.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 09 ноя 2022 10:48:54 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 12:19:48
Слесарь Полесов
04 мар 2024 12:19:48
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 12:19:48
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2022 11:25:51 |
Топить аппарат с ЯЭУ вблизи своих тервод - так себе удовольствие. Кстати подлодка пойдёт на дно в комплекте.
ЦитатаЗолотая Рыбка вот еще лучше делала, а все одно померла. От судьбы не уйдешь. Мне показалось, что щука вздохнула. – От старости? – спросил я. – Какое там от старости! Молодая была, крепкая… Бросили в нее, служивый, глубинную бомбу. И ее вверх брюхом пустили, и корабль какой-то подводный рядом случился, тоже потонул. Она бы и откупилась, да ведь не спросили ее, увидели и сразу бомбой… Вот ведь как оно бывает.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 09 ноя 2022 11:41:17 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 12:19:38
Слесарь Полесов
04 мар 2024 12:19:38
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 12:19:38
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2022 11:45:14 |
Если дойдёт до этого, уже всё будет неважно, даже пчёлы.
"- А посыпьте-ка Гибралтарский залив мелом."
"- А посыпьте-ка Гибралтарский залив мелом."
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 09 ноя 2022 12:00:44 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 12:19:31
Слесарь Полесов
04 мар 2024 12:19:31
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 12:19:31
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2022 12:51:00 |
Международный пролив - это не совсем чистые терводы. Тем более Гибралтар, где 4 разных куска тервод встречаются (P.S. вы Марокко забыли).
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 09 ноя 2022 13:18:25 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 12:19:25
Слесарь Полесов
04 мар 2024 12:19:25
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 12:19:25
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2022 13:23:49 |
Так если он идет с включенным гидролокатором его кто угодно срисует. Пожалуйста, пусть рисуют - нам не жалко.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 09 ноя 2022 13:56:23 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 14:26:54
Слесарь Полесов
04 мар 2024 14:26:54
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 14:26:54
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2022 14:01:40 |
Дык пожалуйста - пусть подлодка там тусит. Как выйдет - так снова подхватит.
Тут есть нюанс - это официально там только ЯЭУ, а по факту там еще и полноценный термоядерный заряд. В общем, сопровождаемой лодке точно хватит.
А МИД да, будет сокрушаться что не надо было научный аппарат с ЯЭУ бомбить...
ЦитатаИ не стращайте меня уничтожением дрона с ЯЭУ в терводах Испании или Великобритании. Это ни о чём. В проливе два глобальных противоположно направленных течения, всё размоет.
Тут есть нюанс - это официально там только ЯЭУ, а по факту там еще и полноценный термоядерный заряд. В общем, сопровождаемой лодке точно хватит.
А МИД да, будет сокрушаться что не надо было научный аппарат с ЯЭУ бомбить...
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 09 ноя 2022 14:06:14 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 14:26:50
Слесарь Полесов
04 мар 2024 14:26:50
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 14:26:50
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 09 ноя 2022 14:11:03 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 14:26:39
Слесарь Полесов
04 мар 2024 14:26:39
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 14:26:39
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2022 14:19:39 |
Ну строго говоря в Паломаресе и Туле были потеряны и частично разрушены
термоядерные ЯЗУ в которых не было ЦРД и не были наработаны разные
осколки деления. При разрушении работающей ЯЭУ масштаб заражения
будет наверно кратно больше. Понятно, что рвануть там ничего не рванет.
термоядерные ЯЗУ в которых не было ЦРД и не были наработаны разные
осколки деления. При разрушении работающей ЯЭУ масштаб заражения
будет наверно кратно больше. Понятно, что рвануть там ничего не рванет.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 09 ноя 2022 14:28:07 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 14:26:27
Слесарь Полесов
04 мар 2024 14:26:27
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 14:26:27
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 09 ноя 2022 20:12:06 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 14:22:12
Слесарь Полесов
04 мар 2024 14:22:12
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 14:22:12
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2022 12:54:03 |
Это скорее порт, а не пролив. Сеута какая-нибудь. Можно рядом подождать. Кстати Посейдон вовсе не обязан быть один, и второй может пользоваться усилиями гидролокатора первого молча.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 09 ноя 2022 13:20:51 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
27 дек 2023 16:50:39
Слесарь Полесов
27 дек 2023 16:50:39
Отредактировано: Слесарь Полесов - 27 дек 2023 16:50:39