По амбразурам с них лупить или с барражирующего БПЛА ?
Но, речь идет не только о дотах, но и в целом о прочных, бетонных блиндажах под тремя накатами бревен, о подвалах прочных зданий много-этажек и т.п.
Опорный пункт это система из оборонительных сооружений, включая: минные поля, рвы, колючей проволоки, дотов, блиндажей, окопов, схронов, пулеметных гнезд, скрытых позиций для артиллерии, ПТРК и минометов. Хорошо, если опорный пункт мал по своим размерам, а если он большой, да ещё расположен на возвышенности или в лесополосе. Можно его разбить за несколько часов дивизионом САУ 203 мм или 152 мм , при противодействии контр батарей противника ? А если таких опорных пунктов на один километр строит два , а позади них ещё один в метрах 500, для прострела по секторам, с прикрытием своих товарищей, то это означает, что по обороне противника можно лупить целый день, с весьма скромными результатами. Ведь у нас нет столько артиллерии, как это было в ВОВ, где перед наступлением обрабатывалась оборона противника пару часов. К тому же много тяжелых САУ отвлекается на контр батарейную стрельбу. Отсюда вывод, что точные снаряды большой мощности ( под 240-280 мм и выше) по таким объектам могут заменить авиабомбы.
И именно поэтому нужны штурмовым подразделениям самодвижущиеся роботы-фугасы, для: разминирования, для подрыва препятствий, дотов, окопов и т.д.
Кроме того, можно ещё подумать об использовании робота со стрелковым оружием. Пусть он будет на колесах или на гусеницах, но его тоже можно послать в бой, управляя им с дистанции.