Трамп призвал к протестам из-за хода выборов в США

Новость   09 ноября 2022, 04:42:01 418 7 + 2,56 / 48
inspire 178
 
russia
С.Петербург
Слушатель
Карма: +1,764.19
Регистрация: 15.10.2014
Сообщений: 1,943
Читатели: 3
Трамп призвал к протестам из-за хода выборов в США

Трамп усомнился в честности хода голосования и призвал к протестам. По его словам, избирателям на участках сообщают, что те уже проголосовали. Власти Мичигана назвали слова Трампа ложью и призвали не распространять их.
  
Во время промежуточных выборов в конгресс США происходят массовые сбои, следует выходить на протесты, призвал бывший американский президент Дональд Трамп в социальной сети Truth Social.
ЦитатаСитуация c отсутствием бюллетеней в Детройте совсем плохая. Люди приходят проголосовать, только чтобы им сказали, «извините, вы уже отдали голос». Это происходит в большом количестве и в других местах. Протестуйте, протестуйте, протестуйте.

https://news.mail.ru…frommail=1
Переходи на тёмную сторону силы. У нас есть печеньки.
  • +2.56 / 48
КОММЕНТАРИИ (7)
 
 
  • Удалено
  • +0.01 / 1
 
sarboz divona
 
ussr
Навои, Moscow
50 лет

Забавно в Правовой системе США существуют такие трактовки:
 1..Подробнее о взаимосвязи между результатами мошенничества и умышленного введения в заблуждение см. Раздел D, Сравнивающий мошенничество и умышленное введение в заблуждение [8 USCIS-PM J.2 (D)].
2.См. INA 212 (a) (6) (C) (i). Определение "существенности"(о себе) см. в главе 3 "Вынесение решения о недопустимости", раздел E "Существенность" [8 USCIS-PM J.3 (E)].
....
13.См. Дело Кая Хингхуэя, 15 января и N декабря 288, 290 (“Мы интерпретируем решение генерального прокурора по делу S- и B-C - как изменившее дело G-G - так, что намерение обмануть больше не требуется, прежде чем в игру вступает обвинение в умышленном введении в заблуждение ”).
14.Для получения указаний по отказу от основания для недопустимости мошенничества и умышленного введения в заблуждение в соответствии с INA 212 (i), см. Том 9, Отказы и другие формы освобождения, часть F, Мошенничество и умышленное введение в заблуждение [9 USCIS-PM F].
Судебные практики и законы по состоянию на 19.10.2022.

Вот только применимы ли они против "избирательной комиссии" которая теперь должна доказать, что именно этот человек уже проголосовал.
Работки Судьям, Прокурорам и Лойерам прибавилось... И Дай Бог, что-бы избиратели нарушенное "своё право" не спустили в унитаз...
  • +0.93 / 16
 
 
3ptix
 


Разрази меня гром если я понял хоть слово!!! Смеющийся
  • +1.07 / 30
 
 
SBeaR
 
russia
Благовещенск
37 лет

Вы еще продолжаете верить, что суд в США играет какую-то значимую роль применительно к государству?
Ну вот буквально несколько дней назад проходила новость, что выборы президента суд в ряде штатов признал сфальсифицированными. И что? И ничего.
Так и тут будет. Суд признает что право этих избирателей нарушили, ну и присудит им пару тысяч, и на этом всё и закончится.
  • +1.24 / 19
 
 
sarboz divona
 
ussr
Навои, Moscow
50 лет

Вы дали определение электорату "Демократической партии", у "Республиканцев" избиратель выступает за наведение порядка в море Анархо-Хаоса. Поэтому менее пассионарен. Но вот, если уже "этих" доведут, то будет - "сгорел сарай, гори и хата"...
Отредактировано: sarboz divona - 09 ноября 2022 07:30:45
  • +0.31 / 8
 
 
qurvax
 
lithuania
Вильнюс

Такое уже бывало у них. Даже с применением авиации.  Рассказывать, чем закончилось? Наивность тутошних верующих в дерьмократию просто поражает порой.
  • +0.92 / 17