Большой передел мира
245,883,127 499,366
 

  inspire 178 ( Слушатель )
09 ноя 2022 04:42:01

Трамп призвал к протестам из-за хода выборов в США

новая дискуссия Новость  486

Трамп призвал к протестам из-за хода выборов в США

Трамп усомнился в честности хода голосования и призвал к протестам. По его словам, избирателям на участках сообщают, что те уже проголосовали. Власти Мичигана назвали слова Трампа ложью и призвали не распространять их.
  
Во время промежуточных выборов в конгресс США происходят массовые сбои, следует выходить на протесты, призвал бывший американский президент Дональд Трамп в социальной сети Truth Social.
ЦитатаСитуация c отсутствием бюллетеней в Детройте совсем плохая. Люди приходят проголосовать, только чтобы им сказали, «извините, вы уже отдали голос». Это происходит в большом количестве и в других местах. Протестуйте, протестуйте, протестуйте.

https://news.mail.ru…frommail=1
  • +2.56 / 48
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  sarboz divona ( Слушатель )
09 ноя 2022 06:19:09
Сообщение удалено
sarboz divona
09 ноя 2022 07:48:48
Отредактировано: sarboz divona - 09 ноя 2022 07:48:48

  • +0.01
 
  sarboz divona ( Слушатель )
09 ноя 2022 06:24:05

Забавно в Правовой системе США существуют такие трактовки:
 1..Подробнее о взаимосвязи между результатами мошенничества и умышленного введения в заблуждение см. Раздел D, Сравнивающий мошенничество и умышленное введение в заблуждение [8 USCIS-PM J.2 (D)].
2.См. INA 212 (a) (6) (C) (i). Определение "существенности"(о себе) см. в главе 3 "Вынесение решения о недопустимости", раздел E "Существенность" [8 USCIS-PM J.3 (E)].
....
13.См. Дело Кая Хингхуэя, 15 января и N декабря 288, 290 (“Мы интерпретируем решение генерального прокурора по делу S- и B-C - как изменившее дело G-G - так, что намерение обмануть больше не требуется, прежде чем в игру вступает обвинение в умышленном введении в заблуждение ”).
14.Для получения указаний по отказу от основания для недопустимости мошенничества и умышленного введения в заблуждение в соответствии с INA 212 (i), см. Том 9, Отказы и другие формы освобождения, часть F, Мошенничество и умышленное введение в заблуждение [9 USCIS-PM F].
Судебные практики и законы по состоянию на 19.10.2022.

Вот только применимы ли они против "избирательной комиссии" которая теперь должна доказать, что именно этот человек уже проголосовал.
Работки Судьям, Прокурорам и Лойерам прибавилось... И Дай Бог, что-бы избиратели нарушенное "своё право" не спустили в унитаз...
  • +0.93 / 16
  • АУ
 
 
  3ptix ( Слушатель )
09 ноя 2022 06:44:15


Разрази меня гром если я понял хоть слово!!! Смеющийся
  • +1.07 / 30
  • АУ
 
 
  SBeaR ( Слушатель )
09 ноя 2022 07:05:02

Вы еще продолжаете верить, что суд в США играет какую-то значимую роль применительно к государству?
Ну вот буквально несколько дней назад проходила новость, что выборы президента суд в ряде штатов признал сфальсифицированными. И что? И ничего.
Так и тут будет. Суд признает что право этих избирателей нарушили, ну и присудит им пару тысяч, и на этом всё и закончится.
  • +1.24 / 19
  • АУ
 
  Сайгон апрель 75-го ( Слушатель )
09 ноя 2022 07:23:41
Сообщение удалено
Сайгон апрель 75-го
03 фев 2023 23:04:14
Отредактировано: Сайгон апрель 75-го - 03 фев 2023 23:04:14

  • +1.57
 
 
  sarboz divona ( Слушатель )
09 ноя 2022 07:29:20

Вы дали определение электорату "Демократической партии", у "Республиканцев" избиратель выступает за наведение порядка в море Анархо-Хаоса. Поэтому менее пассионарен. Но вот, если уже "этих" доведут, то будет - "сгорел сарай, гори и хата"...
  • +0.31 / 8
  • АУ
 
 
  qurvax ( Слушатель )
09 ноя 2022 10:57:16

Такое уже бывало у них. Даже с применением авиации.  Рассказывать, чем закончилось? Наивность тутошних верующих в дерьмократию просто поражает порой.
  • +0.92 / 17
  • АУ