О русских

Это о русских вы привели рассказ. А вот вам рассказ об украинцах. От Сергея Колмогорова, который из клуба «Улица Правды».  Я его фанатка и иногда заглядываю на его канал в телеграме. Там всё бесхитростно просто, но зато очень доходчиво.

Цитата: Телеграм-канал Колмогоров Сводки Фронта. «Улица Правды»https://t.me/ylicapravdu/18

Прост тот факт, что нет больше никакого русского мира в головах украинцев.
А я подумала, и что теперь? Как жить будем? 
Ваш пост интересен тем, что в нём перечислено всё то же, что супостат проделывал как с украинцами, так и с русскими.  Но есть нюанс - в школах русских преподавали историю страны с акцентом на её исторические провалы, а в школах украинских преподавали с акцентом на украинское величие.  Плюс внутренние СМИ много лет массово поддерживали аналогичные повестки в России и Украине.  И любопытен результат: русские так и не поверили в свою второсортность, по крайней мере массово. А вот украинцы заразились массово манией своего величия, и горе будет тому, кто возьмётся их переубеждать.  Это я вспомнила к месту про одну из целей СВО под названием денацификация.  Если бы меня спросили, что делать, то я бы ответили однозначно - переадресовать достижение цели денацификации какому-нибудь лоху из недружественных стран.  Ближе всех находится Польша, вот и пусть  берёт себе той Украины, сколько сможет проглотить.  Да хоть всю, за исключением черноморского побережья.  Харьков, правда, надо вернуть, а остальную психбольницу пускай берут на свой баланс другие.  Если им кажется, что они тогда смогут второй раз пойти войной на Россию и победить с помощью украинского пушечного мяса, то им это только кажется.  Украинцы запросто их предадут, как они предали русских.  И  будет  весело наблюдать как украинцы вслед за русским миром начнут рьяно предавать англосаксонский мир.  После чего они либо найдут себе третьего лоха, чтобы сначала страстно его возлюбить, а потом не менее страстно его предать, либо англосаксы их просто сотрут с карты мира. Аминь.

• +0.04 / 3

я достаточно старый для того, чтобы помнить, что в 90-е чуть ли не из каждого утюга кукарекали - давайте отцепим эту Чечню, нафик она нам нужна, спокойнее будет... ваш пассаж из той же оперы.
1. Землями своим раскидываться нельзя. Не для того наши предки за них воевали.
2. На своих границах нужно спокойствие.

• +0.09 / 5

Наши предки воевали за земли, которые империи были нужны.  В их число входила и Чечня.  В недавней войне за Чечню последняя по-прежнему нужна империи, потому что на неё завязан весь Северный Кавказ.  В случае отдачи Чечни посыпались бы все северокавказские республики.

А имеет ли нынешняя Украина, которая давно уже не Россия, и без которой Россия прекрасно обходилась 30 лет, такую же ценность для целостности России, какую имеет Чечня?  Нет. Не имеет.  Может быть она имеет значение для безопасности России?  Да. Имеет. Но для получения такой опции совсем не обязательно включать её в состав России.  Достаточно обеспечить военное превосходство над  её будущими кураторами.  Заведомо предполагаю, что это будет менее затратно и более полезно, чем содержать из уважения к историческим деяниям  предков психиатрическую больницу с тридцатью и более миллионами  пациентов.  Мир человеческий не статичен, он меняется из века в век, меняются границы государств, и слабые государства исчезают бесследно, сильные  вынуждены постоянно доказывать свою силу. Вот на силе и надо сосредоточиться, а не картах столетней давности.

• +0.25 / 13

Прекрасно обходилась...
не имеет ценности...
не обязательно включать...
Строго по методичке Сороса, не иначе, фразы построены.
Тьфу!

• +0.01 / 1

День переговоров неумолимо приближается. Американцы уже обсуждают необходимость. Россия каждый день клянётся, что готова.  Вот и посмотрим, как результат переговоров будет выглядеть. Если этот результат будет сильно непохож на ваши желания,  но похож на мои предположения, вы заберёте своё "Тьфу" назад, в смысле извинитесь ли передо мной?

• -0.03 / 3

Переговариваться-то мы завсегда готовы, но вот по факту затихнет не раньше чем Европа лапки подожмёт.

• +0.10 / 6

например, за какие результаты переговоров я должен буду перед вами извиняться? за границу по Днепру, по Бугу, по Висле?
Может, ещё Лавров должен будет перед вами извиниться за то, что пообещал вхождение новых регионов?
Какие козыри есть у американцев? Примеры? Всё, что я на сегодня вижу - это дать слиться американцам без пинков под зад. Ибо те попрошайничают по всему белу свету - дайте технику и БК каклам, ибо у самих нема ничо...

• +0.05 / 3

А вот это вы видите правильно.  Потому что нам с американцами ещё жить и жить на одной планете. И лучше договориться, поделив сферы влияния, чем воевать. Ведь победителей не будет и в убытке окажутся все.

• -0.18 / 12

Один раз уже с американцами "договорились" 30 лет назад. Последним идиотом нужно быть, чтобы сделать это ещё раз.

• +0.32 / 15

  Если не договариваться, значит что? Воевать? И каков Ваш выбор?

• +0.16 / 9

Так совсем недавно персы договаривались... и всё без толку, если нет силы принудить.
Пока есть сила можно и по телефону устно переговорить. А если силы нет, то они и письменные договора выполнять не станут.
 
П.С. похоже все договора с т.н. "цивилизованными" нужно рассматривать не как что-то действительно обязывающее, а не более чем меморандум о намерениях (в условиях баланса сил в моменте). Ибо с их стороны все договора именно такими и являются.

• +0.08 / 5

Можно даже добавить, что с их точки зрения договор это скорее средство сдерживания оппонента, а не взаимовыгодная сделка. По этой логике сразу ищутся пути обхода или неисполнения со своей стороны.

• +0.14 / 6

Этот "баланс сил в моменте" им надо ещё показать...Как когда то показывал СССР, ибо они считают,что его нет...Чем сейчас на Укре и занимаются...Претензии на "экспорт глобальной безопасности" необходимо доказательно иметь.ИМХО

• +0.40 / 5

"А шо делать, Сёма, шо делать?"© Пиндосские аппетиты сами собой не закончатся, им кто-то должен дать по мордасам, чтобы они хоть увидали альтернативу – закуклиться и жить "по средствам". А если это "житие по средствам" они не перенесут – кто им доктор? Но сейчас уже настала пора, когда им надо надавать по роже, чтобы они землю под ногами почувствовали. А то в своей "погоне за миражами американской мечты" весь мир высосут и сами лопнут.  Так что – сначала надавать по харе, потом договариваться, они ж другого не понимают.

• +0.13 / 6

Договаривался волк с козой. Воевать? Это взаимоуничтожение. Выход - быть в готовности в любой момент нанести МРЯУ.

• -0.07 / 5

Вот только не надо про МРЯУ.
это не возможно.
Во всяком случае в ближайшие десятилетия. Успокойтесь.
Воевать будем. никуда не денешься, уже воюем.

• +0.03 / 1

Речь не о возможности, а о готовности.
Обе стороны чуть не две трети века эту готовность поддерживают- именно поэтому и невозможно.

• +0.02 / 1

Мы всегда готовы. Именно поэтому пока не возможна глобальна ядерная война.
СПРН и РВСН не позволяет.

• +0.04 / 2

   
Договариваться со Свободным Техасом, Вольной Арканзасщиной и т.д.
О поставках им нашего продовольствия и автомобилей, бензина и пр.
А с масонами из Вашингтона пусть кто-нибудь другой договаривается...

• +0.02 / 2

 Знакомые нотки. Где то я уже подобное слышал, правда речь шла про вторую Францию 

• +0.09 / 4

Меня не спросят про мой выбор

• +0.04 / 2

Вот когда победишь, с тобой будут договариваться.

• +0.00 / 0

 Емнип от МИДа давеча проскочило на БПМ, что РФ не намерена обьявлять бУ гос-м террористом. В противнлм случае пришлось бы официально огласить "весь список" стран, выступающих в роли спонсоров и соучастников. Со всеми вытекающими. 
  А посему склоняюсь в пользу договорняка между РФ И США, где старушке Европе отведена роль сакральной жертвы.

• -0.01 / 6

Не видно выгоды от этого "договорняка" для нас.
Не видно потребности для противника договариваться с нами об убийстве старушки.
.
Односторонние действия США по устранению конкурирующего технологического центра.
"Договорняк" - причём озвученный - стороны обойдутся без применения ЯО.
Французам впору занервничать.

• +0.05 / 2

Побеждать .... Просто побеждать экономически.
А для этого просто пахать... работать. Хорошо работать, лучше чем они.
В первую очередь, за счет всего того, что нам оставили наши предки...
Понимать, что причина наших не побед- то что расслабились.... и так сойдет... да догоним....Да мы самые крутые....
Я так вижу путь к Победе, и чем менее кровавый- тем более успешный....
И да, за счет того, что мы сами поверили в сказочки... условия не самые успешные, ...
И смотрим...а молодежь то как -хочет просто трудиться, воспитывать детей?

• +0.12 / 5

Нам с хохлами жить и жить на одной планете. А пиндосы – как вылупились 250 лет назад со своими фейковыми "отцами-основателями", так и засохнут, и никто про них не вспомнит, они уже свою "американскую мечту" высосали дочиста, обанкротили и сами уже не знают, о чём и про что им жить. Самопоедание американское уже идёт полным ходом.

• +0.09 / 4

Вопрос с хохлами, как показал опыт самих хохлов, решается буквально за 20 лет путем обычной агитации и пропаганды. После чего хохлы исчезают из памяти народной и остаются только в исторической хронике.

• +0.05 / 4

Исчезают "украинцы", как политический намёк на нацию. А хохлы всегда будут с нами рядом, судьба у нас и у них такой.

• +0.00 / 0

    Нихера не решается.  Сколько лет прошло с 1945 года до 1990? Ась? И все эти годы шла агитация и пропаганда. Вот то-то.

• +0.03 / 1

Контроль черноземных пахотных земель - это сила. Собственно, Украине предлагалось создание зернового ОПЕКа. Теперь этот ОПЕК будет, но уже без Украины.

• +0.17 / 9

Справедливо. Но сегодня Украина не является штатом США, а её чернозёмы контролируются ими и иже с ними.  Стоит ли тот чернозём экономической войны с западом?  Это при том, что свои земли не освоены.  Мой вывод, что не стоит. Тем более, что те чернозёмы соседствуют с недружественными странами.

• -0.14 / 9

Война с западом есть независимо от чернозема.
Просто на планете нет ресурсов на прежний уровень жизни, и кто-то должен упасть.

• +0.23 / 12

А я читала, что на кормёжку ресурсы есть, можно прокормить и те миллиарды людей, что есть и ещё столько же.  Дело  в  государствах - хозяевах жизни на планете, им это не нужно.

• -0.01 / 1

На абстрактную кормёжку - возможно. Включая кузнечиков.
А вот на уровень жизни - нет. Те же кузнечики, но жареные - это уже роскошь будет.

• +0.09 / 5

Предлагаете отдать их недружественным странам, чтобы они оценили этот жест и возлюбили Россию?

• +0.07 / 4

Как-то вы странно ставите вопрос. Что значит "отдать"?  А они разве наши, чтобы захотел - отдал, захотел - не отдал?   Сначала надо их забрать. И не у Украины, а всего запада.  Овчинка стоит выделки?  По моим прикидкам - нет.

• -0.12 / 9

Я ставлю вопрос нормально. Демаркации границ между Россией и Украиной не было, а значит территория Украины принадлежит правопреемнику СССР, признанному всеми государствами - России! И то, что Россия доселе не реагировала на этот факт не означает, что действия (в том числе о продаже чего-либо кому-либо) т.н. правительств Украины легитимны.

• +0.10 / 9

Не нормально вы ставите вопрос.  Было бы нормально, не понадобилась бы СВО, переросшая по факту войну достаточно кровопролитную.  Вопрос решается военными действиями, а также риском перехода их в горячую фазу мировой войны.  И при чём здесь какие-то договоры.  В Генеральном Штабе про них никто не вспоминает ни по эту, ни по другую сторону.

• -0.03 / 8

А что, может явится штатом СШа? На территории краины, не только чернозём, там как раз
 второй в мире по запасам алюминия глинозём. Учите географию и экономику мадам.

• -0.07 / 3

Смотря каких украинцев.

ЦитатаА вот украинцы заразились массово манией своего величия, и горе будет тому, кто возьмётся их переубеждать.  Это я вспомнила к месту про одну из целей СВО под названием денацификация.  Если бы меня спросили, что делать, то я бы ответили однозначно - переадресовать достижение цели денацификации какому-нибудь лоху из недружественных стран.

" то я бы ответили однозначно" - ответили , или ответилА?
"лох" это Польша что ли?

ЦитатаБлиже всех находится Польша, вот и пусть  берёт себе той Украины, сколько сможет проглотить.  Да хоть всю, за исключением черноморского побережья.  Харьков, правда, надо вернуть, а остальную психбольницу пускай берут на свой баланс другие.

Ну Вы прям крутой стратег. 
Скажу по секрету, в очередной раз подавятся.

ЦитатаЕсли им кажется, что они тогда смогут второй раз пойти войной на Россию и победить с помощью украинского пушечного мяса, то им это только кажется.  Украинцы запросто их предадут, как они предали русских.

Конечно предадут, хохлы по жизни предатели.

• +0.00 / 0