valery913 | |
21 ноя 2022 10:11:38 |
А75 | |
21 ноя 2022 14:45:17 |
Цитата: valery913 от 21.11.2022 10:11:38МОСКВА, 21 ноября. /ТАСС/. Гексакоптер "Барражирующий Камикадзе", который будет оснащен системой сброса для ручных гранат Ф-1, впервые представили на выставке "Аэронет-2035". Об этом ТАСС сообщил руководитель лаборатории внешнего пилотирования и эксплуатации беспилотных воздушных судов Научно-исследовательского института вычислительных комплексов (НИИВК) им. М.А Карцева Виталий Долгов.
.....
https://tass.ru/armiya-i-opk/16382265
Михаил А. | |
21 ноя 2022 14:51:14 |
Цитата: А75 от 21.11.2022 14:45:17Такой коптер уже имеет вполне приемлемую грузоподъемность (сравнимую с весом индивидуального стрелкового оружия).
Цитата: А75 от 21.11.2022 14:45:17стрелковый дрон позволит увеличить время огневого воздействия на противника. По-идее "в темечко" и 7,62х25 пробьет с такой дистанции любой "котелок".
А75 | |
21 ноя 2022 15:06:47 |
Цитата: Михаил А. от 21.11.2022 14:51:14Куда энергию отдачи девать будем? В космос с такой стрельбой не выйдете?
DMAN | |
21 ноя 2022 14:52:56 |
Цитата: А75 от 21.11.2022 14:45:17А что если, скажем взять что-нибудь не ходовое, но чего, как говорят, еще дофига и больше, типа ППШ (без приклада, чисто "железку"), закрепить его строго вертикально, чтобы лупил отвесно вниз и поливать по окопам?!
Maxzz. | |
21 ноя 2022 15:07:32 |
Цитата: А75 от 21.11.2022 14:45:17В порядке бреда (или не бреда)...
Такой коптер уже имеет вполне приемлемую грузоподъемность (сравнимую с весом индивидуального стрелкового оружия).
А что если, скажем взять что-нибудь не ходовое, но чего, как говорят, еще дофига и больше, типа ППШ (без приклада, чисто "железку"), закрепить его строго вертикально, чтобы лупил отвесно вниз и поливать по окопам?!
Как видно из многочисленных видео, гранаты это хорошо, но стрелковый дрон позволит увеличить время огневого воздействия на противника. По-идее "в темечко" и 7,62х25 пробьет с такой дистанции любой "котелок".
Краусс | |
21 ноя 2022 15:11:34 |
Цитата: А75 от 21.11.2022 14:45:17В порядке бреда (или не бреда)...
Такой коптер уже имеет вполне приемлемую грузоподъемность (сравнимую с весом индивидуального стрелкового оружия).
А что если, скажем взять что-нибудь не ходовое, но чего, как говорят, еще дофига и больше, типа ППШ (без приклада, чисто "железку"), закрепить его строго вертикально, чтобы лупил отвесно вниз и поливать по окопам?!
Как видно из многочисленных видео, гранаты это хорошо, но стрелковый дрон позволит увеличить время огневого воздействия на противника. По-идее "в темечко" и 7,62х25 пробьет с такой дистанции любой "котелок".
А75 | |
21 ноя 2022 15:17:23 |
Цитата: Краусс от 21.11.2022 15:11:34Все придумано еще четыре года назад. Отдача, кстати, посильнее чем на 7,62х25 - на дроне установлен Вепрь-12....
кость | |
21 ноя 2022 15:27:54 |
Цитата: А75 от 21.11.2022 15:17:23Не, тут принципиально другая схема. В режиме висения точность прицеливания выше, а сами прицельные системы - проще. Опять же, для работы по окопам такой "скоростной истребитель" не подходит совсем.
Краусс | |
21 ноя 2022 16:01:18 |
Цитата: кость от 21.11.2022 15:27:54"Режим висения" после первого выстрела превращается в "режим хаотичного болтания" и никакими реалистичными гироскопами импульс отдачи эффективно не скомпенсировать.
А вот на проходе по самолетному атаковать можно, это эффективнее и реалистичнее.
Luddit | |
21 ноя 2022 17:10:06 |
Цитата: Краусс от 21.11.2022 15:11:34Все придумано еще четыре года назад. Отдача, кстати, посильнее чем на 7,62х25 - на дроне установлен Вепрь-12....
leonardych | |
22 ноя 2022 02:07:27 |
Цитата: Luddit от 21.11.2022 17:10:06Еще раньше. Лет 6 или 7 назад был видос, как квадрик стреляет из винтовки по манекенам через окно. Отдачей его конечно сильно мотало, но сдюжил.
Была ли там полная навеска пороха-хз.
С висения, кстати.
Luddit | |
21 ноя 2022 17:19:17 |
Цитата: А75 от 21.11.2022 14:45:17В порядке бреда (или не бреда)...
Такой коптер уже имеет вполне приемлемую грузоподъемность (сравнимую с весом индивидуального стрелкового оружия).
А что если, скажем взять что-нибудь не ходовое, но чего, как говорят, еще дофига и больше, типа ППШ (без приклада, чисто "железку"), закрепить его строго вертикально, чтобы лупил отвесно вниз и поливать по окопам?!
Edvid | |
22 ноя 2022 01:38:01 |
Цитата: Luddit от 21.11.2022 17:19:17Может оказаться невыгодно. Вес оружия большой и его надо возвращать обратно. Плюс раз много патронов - то надо долго летать чтобы поразить несколько целей.
То есть аппарат начинает расти в размерах, становится заметен, вызывает более интенсивную стрельбу по себе, растут требования к площадке и перевозке.
Luddit | |
22 ноя 2022 08:27:29 |
Цитата: Edvid от 22.11.2022 01:38:01Температура их горения составляла несколько тысяч градусов, что позволяло легко проплавлять любую броню.
Краусс | |
22 ноя 2022 10:28:28 |
Цитата: Luddit от 22.11.2022 08:27:29По броне не жалко и специализированный дрон-камикадзе израсходовать.
Обсуждается скорее охота за одиночными солдатами. Где, судя по достаточно массовым видео, и 3 бомбочки на одного часто расходуется.
То есть вопрос ставить надо "как с минимальным подвозом к ЛБС ухандохать максимум рассредоточенных противников".
Luddit | |
22 ноя 2022 10:43:14 |
Цитата: Краусс от 22.11.2022 10:28:28ИМХО, в идеале,
Edvid | |
24 ноя 2022 05:59:55 |
Цитата: Luddit от 22.11.2022 08:27:29По броне не жалко и специализированный дрон-камикадзе израсходовать.
Обсуждается скорее охота за одиночными солдатами. Где, судя по достаточно массовым видео, и 3 бомбочки на одного часто расходуется.
То есть вопрос ставить надо "как с минимальным подвозом к ЛБС ухандохать максимум рассредоточенных противников".
Senya | |
24 ноя 2022 07:42:09 |
Цитата: Edvid от 24.11.2022 05:59:55//////////////////////////////////
Раз появилась такая необходимость, то для дрона можно создать небольшой противопехотный боеприпас с большим количеством осколков. Если взрыв на высоте 50м направленный, с углом 45 градусов от вертикали, то он накрывает круг диаметром сто метров. Тогда осколков должно быть несколько тысяч. Нужная убойность задаётся бризантностью взрывчатого материала.
сапёрный танк | |
24 ноя 2022 11:04:45 |
Цитата: Senya от 24.11.2022 07:42:09МОН-50 это 2 кг, обеспечивающих зону поражения 60х4 (240 квадратных метров) метра на расстоянии 50-60 метров. Вот на неё и ориентируемся. Круг диаметром 100 метров это 7500 квадратных метров, в 30 раз больше. Значит боеприпас нужен в районе 60 кг. Математико лженауко.
Советчик | |
24 ноя 2022 13:33:53 |
Цитата: Senya от 24.11.2022 07:42:09МОН-50 это 2 кг, обеспечивающих зону поражения 60х4 (240 квадратных метров) метра на расстоянии 50-60 метров. Вот на неё и ориентируемся. Круг диаметром 100 метров это 7500 квадратных метров, в 30 раз больше. Значит боеприпас нужен в районе 60 кг. Математико лженауко.
Edvid | |
25 ноя 2022 01:32:32 |
Цитата: Senya от 24.11.2022 07:42:09МОН-50 это 2 кг, обеспечивающих зону поражения 60х4 (240 квадратных метров) метра на расстоянии 50-60 метров. Вот на неё и ориентируемся. Круг диаметром 100 метров это 7500 квадратных метров, в 30 раз больше. Значит боеприпас нужен в районе 60 кг. Математико лженауко.
rommel.lst | |
25 ноя 2022 07:29:26 |
Цитата: Edvid от 25.11.2022 01:32:32///////////////////////////////
Трициклическая мочевина
В 80-х годах прошлого века было синтезировано вещество трициклическая мочевина. Считается, что первыми, кто получил эту взрывчатку, были китайцы. Тесты показали огромную разрушительную силу мочевины — один ее килограмм заменял 22 кг тротила.
Цитата: Edvid от 25.11.2022 01:32:32Эксперты соглашаются с такими выводами, поскольку «китайский разрушитель» имеет самую большую плотность из всех известных взрывчатых веществ и при этом обладает максимальным кислородным коэффициентом. То есть во время взрыва сжигается абсолютно весь материал. Кстати, у тротила он равен 0,74.
В реальности трициклическая мочевина не годится для военных действий, прежде всего, из-за плохой гидролитической стойкости. Уже на следующий день при стандартном хранении она превращается в слизь. Впрочем, китайцам удалось получить другую «мочевину» — динитромочевину, которая хоть и чуть хуже по фугасности, чем «разрушитель», но тоже относится к одному из самых мощных взрывчатых веществ. Сегодня ее выпускают американцы на своих трех пилотных установках.
Edvid | |
25 ноя 2022 08:01:07 |
Цитата: rommel.lst от 25.11.2022 07:29:26Похоже на свистежь. Никакое твердое вещество не даст в ходе химической реакции тротилового эквивалента 22. Даже 5-6 - это уже считай предел даже для газоаэрозольных составов. То, что окислителя содержится много в исходной смеси, дык, это автоматом означает, что содержится меньше горючего. Потому и привлекли интерес объемно-детонирующие боеприпасы, что там окислитель берется из воздуха, а не привозится в составе заряда, и при этом он смешивается с горючим максимально эффективно..
rommel.lst | |
25 ноя 2022 08:06:17 |
Цитата: Edvid от 25.11.2022 08:01:07Я полагаю, что авторы указывали такую цифру по совокупности: скорости детонации плюс выше плотность.
Смесь гексанитрогексаазаизовюрцитана и октогена в соотношении 2:1, предложенная американским профессором Адамом Матцгером (англ. Adam Matzger) обладает высокой стабильностью, большой плотностью и высокой скоростью детонации (9480 м/с).
Senya | |
25 ноя 2022 14:22:20 |
Цитата: Edvid от 25.11.2022 08:01:07Я полагаю, что авторы указывали такую цифру по совокупности: скорости детонации плюс выше плотность.
Смесь гексанитрогексаазаизовюрцитана и октогена в соотношении 2:1, предложенная американским профессором Адамом Матцгером (англ. Adam Matzger) обладает высокой стабильностью, большой плотностью и высокой скоростью детонации (9480 м/с). Кстати, скорость разлёта осколков будет выше первой космической, значит при взрыве в космосе, часть осколков станет спутниками Земли.
OlegNZH-2 | |
25 ноя 2022 16:40:48 |
Цитата: Senya от 25.11.2022 14:22:20Скорость детонации (скорость движения фронта реакции разложения ВВ) не имеет прямого отношения к скорости разлёта осколков. Бризантность - дробление, фугасность - метание. Метание не может быть со скоростями больше, чем скорость движения молекул продуктов взрыва. Для большинства ВВ не превышает пару километров в секунду.
ВТБ! | |
25 ноя 2022 18:13:44 |
Цитата: OlegNZH-2 от 25.11.2022 16:40:48В этом и состоит один из главных ССекретных вопросов Имплозии (Для ... ).
Senya | |
25 ноя 2022 18:14:01 |
Цитата: OlegNZH-2 от 25.11.2022 16:40:48В этом и состоит один из главных ССекретных вопросов Имплозии (Для ... ).
Слесарь Полесов | |
25 ноя 2022 17:27:12 |
ВТБ! | |
25 ноя 2022 17:49:08 |
Цитата: Слесарь Полесов от 25.11.2022 17:27:12В этой презентации относительно скоростей детонации девушка с Вами не согласна.
https://bigslide.ru/…mende.html
Слесарь Полесов | |
25 ноя 2022 17:55:56 |
ВТБ! | |
25 ноя 2022 17:59:56 |
Цитата: Слесарь Полесов от 25.11.2022 17:55:56А Википедия с девушкой, кстати, согласна..
Senya | |
25 ноя 2022 18:22:45 |
Цитата: Слесарь Полесов от 25.11.2022 17:27:12В этой презентации относительно скоростей детонации девушка с Вами не согласна.
ВТБ! | |
25 ноя 2022 18:29:39 |
Цитата: Senya от 25.11.2022 18:22:45это скорость ударной волны в веществе, несущеё необходимую для инициирования распада молекул ВВ энергию
Краусс | |
25 ноя 2022 18:11:28 |
Цитата: Senya от 25.11.2022 14:22:20Бризантность - дробление, фугасность - метание.
Luddit | |
26 ноя 2022 21:12:52 |
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 26.11.2022 20:36:26а скорость разлета осколков все равно будет низкой(2-2,5 км/с).
Luddit | |
24 ноя 2022 09:01:38 |
Цитата: Edvid от 24.11.2022 05:59:55//////////////////////////////////
Раз появилась такая необходимость, то для дрона можно создать небольшой противопехотный боеприпас с большим количеством осколков. Если взрыв на высоте 50м направленный, с углом 45 градусов от вертикали, то он накрывает круг диаметром сто метров. Тогда осколков должно быть несколько тысяч. Нужная убойность задаётся бризантностью взрывчатого материала.
Краусс | |
24 ноя 2022 10:06:25 |
Цитата: Luddit от 24.11.2022 09:01:38Оптимален скорее подрыв на высоте пояса. Оно и по лежащим нормально, и групповой в меру рассеяной цели пройдёт по ногам (незащищенным бронежилетом), и внутрь блиндажа заглянет.
сапёрный танк | |
22 ноя 2022 11:09:10 |
Цитата: Edvid от 22.11.2022 01:38:01/////////////////////
Для носителя - малогабаритного квадрокоптера, средством поражения целей может быть зажигательный боеприпас. Имеет небольшую массу и габариты при высокой эффективности поражения различных целей. Ещё во 2-ой мировой применялись, так называемые в просторечии, термитные боеприпасы. Температура их горения составляла несколько тысяч градусов, что позволяло легко проплавлять любую броню.
Слесарь Полесов | |
22 ноя 2022 12:21:31 |