ВМФ/ВМС
17,512,885 45,237
 

  osankin ( Слушатель )
23 ноя 2022 14:20:31

Новая Арктическая стратегия США, претензии на остров Врангеля и Северный морской путь

новая дискуссия Аналитика  670

Новая Арктическая стратегия США бессильна против географии и российских ледоколов


Цитата7 октября 2022 года президент США Джо Байден утвердил новую «Национальную стратегию США для Арктического региона», согласно которой Соединённые Штаты намерены усилить влияние в регионе, а также «управлять напряженностью» в связи с «растущей стратегической конкуренцией в Арктике, усугубленной неспровоцированной войной России на Украине и активными усилиями КНР по укреплению влияния в регионе».
Стратегия рассчитана на 10 лет. Основное внимание в ней уделено сдерживанию России и Китая в Арктике по четырем направлениям: безопасность, устойчивое экономическое развитие, международное сотрудничество, изменение климата.
В сфере безопасности стратегия предполагает сдерживание угрозы США и их союзникам «путем наращивания возможностей, необходимых для защиты американских интересов в Арктике, в то же время согласование общих подходов с союзниками и партнерами и снижение рисков непреднамеренной эскалации». Для этого потребуется «присутствие правительства США в Арктическом регионе с целью «защиты американского народа суверенной американской территории».
Среди арктических союзников и партнеров Америки названы Канада, Дания (включая Гренландию), Финляндия, Исландия, Норвегия и Швеция.
В документе отмечается, что «растущее стратегическое значение Арктики усилило конкуренцию за формирование ее будущего».


В США захотели отобрать у России остров Врангеля

WSJ: США должны забрать забрать у России остров Врангеля в Северном Ледовитом океане

История вопроса:

Жемчужина Арктики. В США призвали отнять у России остров Врангеля. Почему за него веками бились сильнейшие державы мира?

«Белый дом очень боится»: почему Штаты хотят «отобрать» у России остров Врангеля
  • -0.16 / 8
КОММЕНТАРИИ (25)
 
 
  9K720 ( Слушатель )
23 ноя 2022 14:25:58
А забиралка то есть? Для действий в тех широтах нужно много ледоколов, причем мощных.
И даже с ними флот сильно ограничен в ледовых районах, АВ вообще не применимы.
  • +0.08 / 6
 
 
  DMAN ( Слушатель )
23 ноя 2022 14:44:29
Один с электромагнитной катапультой уже есть.
  • +0.06 / 3
  • Скрыто
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
23 ноя 2022 14:59:35
А он точно работает?Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
23 ноя 2022 15:06:31
Как раз вчера видел в ютубе видео, что USS Gerald R. Ford проводит учения уже в Европе.
Таки приперся ЕМНИП сначала в Средиземку, потом к бриташкам. Палубники летают.
https://twitter.com/…7632273408
  • +0.02 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
23 ноя 2022 15:16:13
Вспомнил источник сомнений. Год назад:

ЦитатаВМС снимают детали с строящегося в настоящее время авианосца и размещают их на USS Gerald R. Ford (CVN-78) для того, чтобы головной корабль был готов к развертыванию в следующем году.
  • +0.02 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
23 ноя 2022 15:21:42
Ну где надо сняли, ну куда надо поставили. Их внутреннее дело. Но таки до Европы дошкандыбал.
  • +0.01 / 3
  • Скрыто
 
 
  osankin ( Слушатель )
23 ноя 2022 15:27:38
Судя по имеющейся информации у Китая есть всего два современных ледокола, но он тоже претендует на право собственности СМП.
  • -0.08 / 7
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
23 ноя 2022 15:35:51
Осанкин вы опять бредите.
ЦитатаВот, наконец-то, это случилось Китай начал осваивать Северный морской путь, с помощью Российского Северного ледокольного флота. Северный морской путь рассматривается Россией и Китаем как экономически более выгодный транзит товаров в Европу, чем через Суэцкий канал.
---
Запад в панике, золотой караван Китая предпочёл Северный морской путь, а это значит, что китайские грузы будут наполнять российский бюджет.
  • +0.52 / 15
  • Скрыто
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
23 ноя 2022 16:17:46
И  в чём бред?
  • -0.35 / 20
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
23 ноя 2022 16:19:42
В непонимании чем отличается "право собственности" от "использования за оплату".
  • +0.55 / 14
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
24 ноя 2022 08:25:15
Как-нибудь поинтересуйтесь проблемами вытеснения китайцев с российского Дальнего Востока, в хозяйственную деятельность которого они вполне официально вошли в соответствии с заключёнными договорами на лесоразработку и производство сельхозпродукции. В итоге, сотни квадратных километров лесных угодий и земель сельхозназначения изгажены ими так, что потребуются десятки лет, чтобы восстановить нанесённый урон. Судя по одному недавнему интервью на Радио России проблема вытеснения китайцев обратно к себе с целью прекращения хищнической эксплуатации ими российских природных богатств пока остаётся актуальной.
  • -0.71 / 19
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
24 ноя 2022 11:21:01
    А аренду чехами Байкала от Никиты во ВШИванке, не хотите вспомнить?
  • +0.41 / 14
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
24 ноя 2022 11:36:35
Вопросом хищнической деятельности китайцев на ДВ плотно интересовался лет десять-пятнадцать назад и вспомнил о нём лишь в связи с вышеупомянутым интервью. До этого полагал, что во взаимоотношениях с ними навели порядок, оказывается, до сих пор этот вопрос не решён. А теперь их хотят привлечь к инвестированию средств в российский Север взамен ушедших европейских партнёров. Представляю, что там будет!
По поводу чехов ничего не знаю, но буквально два дня назад по Радио России незлым тихим словом помянули дедушку Ленина за его идею осваивать русский Север силами иностранных концессий, поскольку он считал, что тогдашняя Советская Россия не сумеет это сделать самостоятельно.

Пы.Сы. 
И вообще, китайцы нам ни с какой стороны не союзники, а только лишь попутчики в некоторых моментах, которые интересуют их лично с точки зрения экономической выгоды и собственной геополитики. При случае они развернут оружие против нас и ударят в спину. По этому поводу на известном форуме погранцов недвусмысленно высказался один подполковник, бывший в детстве свидетелем событий на Даманском: "Не верю китайцам ни на грош и не понимаю, для чего с ними сейчас носятся как с писаной торбой. Это опасный и коварный враг, по поводу которого никогда нельзя быть уверенным в том, что у него сейчас на уме." (приблизительно так)
  • +0.01 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  valery913 ( Слушатель )
24 ноя 2022 12:28:38
Исторических анекдотов не надо.Общество советско-чехословацкой дружбы, в которое в качестве коллективного члена входил рыболовецкий колхоз имени Коминтерна в пос.Култук в южной части Байкала, с арендой имеет мало сходства....Веселый
  • +0.51 / 10
 
 
 
 
 
 
 
  sssccc ( Слушатель )
24 ноя 2022 16:35:32
Там скорее не китайцы, а сев.корейцы вроде как отличились.
  • -0.11 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Михаил А. ( Слушатель )
24 ноя 2022 16:49:57
Китайцы. После них - пустыня. Сейчас их земле не подпускают.
Северных корейцев было мало, и в основном в приграничных районах Приморья.
  • +0.24 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
23 ноя 2022 17:19:20
В том , что  "два современных ледокола " Китая никто не допустит на СМП . Там всё уже определено . Китай  свои ледоколы использует в Антарктиде  . А в Арктику им путь заказан . . А насчёт - хотят использовать СМП ? Так флаг им в руки - Наши проведут .
  • +0.33 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
23 ноя 2022 17:27:49
Дажэ не в этом дело. СМП, это, прежде всего, навигацыонная и спасательная инфраструктура. Если с транспортом чота случицца в пути, его можно просто оставить на недельку или вообще не париться, пока не раздавит льдами. А можно перекрыть проходы на Новой Земле и пусть гуляют вокруг. Учения или какие-нить работы.
  • +0.14 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
24 ноя 2022 08:14:43
Американцы свободно "гуляли" по советской Чукотке ещё в конце 40-х прошлого века, да и чтобы с острова Врангеля их вытеснить потребовались огромные усилия и затраты.
А в относительно недалёком будущем разговор о порядке использования СМП вообще будет вестись другим образом:
ЦитатаПо оценкам Национального центра данных по снегу и льду, в 2020 году в Арктике зафиксировали рекордно низкий годовой минимум морского льда за всю историю наблюдений. Арктика потеряла две трети своего изначального объема. По прогнозам National Geographic, летом 2035 года лед Арктики может полностью растаять.

тут

И ещё:
тут
ЦитатаВ 1990 году США и Советский Союз подписали Соглашение о линии разграничения морских пространств, но границы острова Врангеля, а также семи контролируемых Россией арктических островов в нем не были закреплены. Тем не менее, США ранее не предъявляли претензий на остров, хотя дискуссии о том, что у СССР нет прав на него, велись в Штатах на протяжении всего прошлого века и полностью не утихли до сих пор.
  • -0.31 / 16
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
24 ноя 2022 10:15:44
Они и через территорию СССР на У-2 летали. А потом, как отрезало. Или оторвало. Но затраты пришлось понести, да...

Вот пусть напрямки через СП и ходят. Ещо короче будет.

 Чо они там за дискуссии "в Штатах" ведут, совершенно похер. У нас можно развести "дискуссии" по поводу Аляски, например. А в 40-х у нас не было ЯО или, хотя-бы чего-нить сверьхзвукового, не говоря о гипер. Да и просто хоть каких баз на том Севере.
  • +0.46 / 16
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
24 ноя 2022 15:24:20
Онанировать можно сколько угодно, не заглянув в 1990 USSR/USA Maritime Boundary Agreement, где однозначно оговорена граница, идущая от точки 65°30'00" N, 168°58'37" W к Северному полюсу ("на север от точки"). Слева - территория СССР/России, справа - США.
  • +0.12 / 7
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
24 ноя 2022 08:12:16
 Авторы новой арктической стратегии США оценивают ситуацию в политикой Китая в Арктике следующим образом:
«Китайская Народная Республика стремится усилить свое влияние в Арктике за счет расширения экономической, дипломатической, научной и военной деятельности… За последнее десятилетие КНР удвоила свои инвестиции, сосредоточив внимание на добыче важнейших полезных ископаемых; расширила свои научные виды деятельности; и использовали эти научные обязательства для проведения исследований двойного назначения с разведкой или военного применения в Арктике. КНР расширила свой ледокольный флот и впервые направила морские суда в Арктику»
 тут
Иногда стоит внимательно читать текст по предлагаемым ссылкам. Подмигивающий
  • -0.37 / 16
 
 
 
 
 
 
 
  sturmvogel_ru ( Слушатель )
25 ноя 2022 09:12:56
Иногда стоит задуматься на тему "cui prodest?"
Янкесам выгодно ссорить Россию и Китай. Поэтому писать они могут что угодно, по вполне понятным причинам. Рассчитывать на их объективность в этом вопросе мягко говоря неразумно. А говоря прямо - в вопросе российско-китайских отношений, и пиндосов которые мутят воду, вы льёте ту самую мутную воду, на мельницу американцев.
Зачем вы это делаете - вопрос...
  • +0.93 / 22
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
25 ноя 2022 13:45:24
По тому же принципу, по которому здесь хают Британию - у нынешнего Китая нет постоянных союзников, но есть постоянные интересы. Погранец-подполковник с соответствующего сайта, своими глазами наблюдавший похороны наших пограничников и мотострелков, убитых китайцами весной 1969 года, чётко высказал претензии к политике нынешнего руководства России по отношению к Китаю и я с ним полностью согласен, и не я один. 
Что до вашей личной позиции в этом вопросе, то если Бог решает наказать человека, то в первую очередь он лишает его разума.
  • -0.12 / 5
  • Скрыто
 
  mse ( Специалист )
23 ноя 2022 17:05:19
Бдь, скока можно цытировать бред какого-то журналюги? Подобной %ни у них печатаеца каждый день по сотне штук. Нет, бдь, "остров Врангеля".
  • +0.19 / 14
  • Скрыто