Интересно, а почему об это на заседании Совбеза ООН не вспомнили

Есть такой фильм -"Threads" ( " Нити") , 1984 емнип. Сделан, можно сказать, на пике противостояния.
Жанр -  "псевдодокументальный".  Старая, но уже не добрая Англия. Ядерная война и последствия. 
Первое упоминание о ядерной зиме. Сейчас - почти забытый. Потому что реально страшный.
Не голливуд ни разу. Никаких героев и хэппиэндов. Обычные люди и обычные ядерные взрывы.
Имхо, многим владельцам воспаленных мозгов  на западе не мешало бы посмотреть.
И даже хохлам, когда у них свет будет...

• +2.20 / 53

Ну, в 1984м это шокировало многих. Особенно ядерная зима.
Те, кто не сгорят - замерзнут... Последняя капля на мозги.
К тому же не в антарктиде, а в старой , но уже не доброй Англии.
Появился и советский фильм на эту тему- " Письма мертвого человека"
Да и ситуация была... напряженная, скажем так. Особенно осенью 84го.
Что касается нынешних , напрочь лишенных голливудом мозгов- трудно сказать.
Тем более, что начало фильма неинтересное...

• +0.49 / 11

Что то все забыли про американский и французский аналоги:
"На следующий день" и "Маллвиль" соответственно.
Да и австралийцы снимали "На последнем берегу", а янки переснимали в 90-х под названием "U-666".
На последнем берегу это вообще роман аглика Невилла Шюта.

• +0.35 / 7

+100500! Постоянно в интервью и опросах американцев вижу, что они в принципе не понимают, что к ним тоже может прилететь. Хохлятское "а нас то за шо?" - детский лепет, по сравнению с железобетонной уверенностью рядового американа в своей исключительности.

• +2.54 / 69

 А когда к ним прилетало? С чего им сомневаться что  дальше будет по другому?

• +1.33 / 32

СВО Украина, ДЕМОНСТРАЦИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.
Россия несколькими сотнями крылатых ракет не ядерного оснащения, вгоняет страну с развитой энергетической системой в XIX век.
Надо ещё оценивать, кроме проблем население, проблемы современной экономики, от низшего уровня складской инфраструктуры, информационного оснащения, до работы бирж.
Представьте себе три подобные волны "Калибров" по критической инфраструктуре Англии.
Совершенно нет необходимости применять ЯО.

• +2.61 / 81

Одно из другого совсем не следует. Максимально эффективное использование боеприпасов как раз и подразумевает дать возможность потратить врагу время и ресурсы на восстановление, и только потом "эта песня хороша - начинай сначала".
Вот представьте - кое-как восстановили кусок электроснабжения, прицепили к составам электровозы, вылезли они на перегоны, а тут бац - и снова света нет.
Теперь надо загонять туда тепловозы и растаскивать вставшие составы.
При этом стоящий состав сам успеет стать целью.

• +0.64 / 21

Самое важное в современной борьбе, когда нет моря крови это моральное состояние войск и гражданского населения.
Грубо говоря, вы опровергаете старую мудрость, за одного битого , 2 не битых дают. 
Спросите у любого грамотного военного, что ему лучше в подразделение 5 обстреляных бойцов или 20 не имеющих опыта.
Зайдите на любое производство и спросите мастера, кто ему более ценен новичок с апломбом или тот кто его уже обломал...
Такое чувство, что вы продвигаете и не в 1 раз такой лозунг который основан на чем?
Именно опыт и помогает в том числе и защищаться от ударов РФ.
По этому как раз наиболее эффективна старая английская тактика добивать и не давать восстанавливать.
То есть  бить когда противник слаб и лишать его веру в возможность победы...
Достаточно посмотреть насколько выросло сопротивление ВУС после локальных побед ....

• +1.07 / 26

Это если выжил получатель опыта.

ЦитатаТо есть  бить когда противник слаб и лишать его веру в возможность победы...

Можно подумать что удар после восстановления и попытки возобновить использование не деморализует. "Нах стараться, всё равно на следующий день прилетит" - и тогда оно может повалиться само собой. При этом человек был занят, потреблял жратву и прочее, но непосредственно на фронт не давил.

• +1.10 / 28

У любого инструмента (в т.ч. и методике действий) есть область применения. У Вашей - это блицкриг. Но на укре с НАТО ведется война на истощение и в ней важно уничтожение ресурсов противника. А для этого противник их должен вытащить из загашников.

• +0.66 / 16