Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,675,412 6,280
 

  valery913 russia, Нижний Новгород
25 ноя 2022 09:20:11

СМИ сообщили о переоснащении китайских истребителей собственными двигателями вместо российских

новая дискуссия Новость  919

КНР начала оснащать свой авиапарк новейших истребителей двигателями типа WS-10 собственного производства взамен российских агрегатов. Об этом в пятницу, 25 ноября, сообщает ТАСС со ссылкой на газету South China Morning Post.
Центральное телевидение Китая в одной из своих программ показало кадры палубного истребителя J-15, известного как "Летающая акула" (считается аналогом Су-33), на которых отчетливо видно, что данный самолет укомплектован двигателем WS-10 вместо изначального российского АЛ-31Ф.По данным гонконгской газеты, данный турбореактивный двигатель китайской разработки также установили и на ряде других боевых истребителей ВВС Народно-освободительной армии Китая (НОАК) типа "Цзянь", таких как J-10, J-11 и J-16.Китай вел доработку и модернизацию авиадвигателей WS-10 на протяжении более чем 10 лет. В прежней версии они считались ненадежными и непригодными для использования в ВВС.Кроме того, в Китае разрабатывается новый двигатель WS-15 с управляемым вектором тяги. В первую очередь он предназначен для истребителей пятого поколения J-20.
https://xn--b1aga5aadd.xn--p1a…0%D0%B946/


Это СМИ пишут. Посмотрим, что будет по заказам АЛ-31Ф у нас, реальность и явит свое нутро...Подмигивающий
  • +0.04 / 3
КОММЕНТАРИИ (14)
 
 
  rommel.lst russia, Луганск/Томск
25 ноя 2022 10:25:39
Цитата: valery913 от 25.11.2022 09:20:11КНР начала оснащать свой авиапарк новейших истребителей двигателями типа WS-10 собственного производства взамен российских агрегатов. Об этом в пятницу, 25 ноября, сообщает ТАСС со ссылкой на газету South China Morning Post.
Центральное телевидение Китая в одной из своих программ показало кадры палубного истребителя J-15, известного как "Летающая акула" (считается аналогом Су-33), на которых отчетливо видно, что данный самолет укомплектован двигателем WS-10 вместо изначального российского АЛ-31Ф.
https://xn--b1aga5aadd.xn--p1a…0%D0%B946/


Это СМИ пишут. Посмотрим, что будет по заказам АЛ-31Ф у нас, реальность и явит свое нутро...Подмигивающий

Думаю, 10-12 лет - это достаточный срок для китов, чтоб допилить свои моторы до уровня наших десятилетней давности
  • +0.05 / 4
 
 
  valery913 russia, Нижний Новгород
25 ноя 2022 11:22:57
Цитата: rommel.lst от 25.11.2022 10:25:39Думаю, 10-12 лет - это достаточный срок для китов, чтоб допилить свои моторы до уровня наших десятилетней давности

Ал-31Ф попал в КНР по контракту на Су-27СК в 1992 году....Веселый
P.S.А у них считается, что они "изобрели"Веселый их после ознакомления с CFM56-2(гражданской версией пиндосовского GE F101), закупленной (трам-тарарам-тарам) в 1982 годуСмеющийся.
Отредактировано: valery913 - 25 ноя 2022 11:29:28
  • +0.12 / 6
 
 
 
  rommel.lst russia, Луганск/Томск
25 ноя 2022 13:00:33
Цитата: valery913 от 25.11.2022 11:22:57Ал-31Ф попал в КНР по контракту на Су-27СК в 1992 году....Веселый
P.S.А у них считается, что они "изобрели"Веселый их после ознакомления с CFM56-2(гражданской версией пиндосовского GE F101), закупленной (трам-тарарам-тарам) в 1982 годуСмеющийся.

ну, речь-то шла о том, как они пытались "свои" движки пиарить первый раз - аккурат лет 12 назад.. Вот, сейчас и вышло что-то боль-мень похожее на двиг, а не на одноразовый прототип.
  • +0.10 / 3
 
 
 
 
  valery913 russia, Нижний Новгород
25 ноя 2022 13:42:06
Цитата: rommel.lst от 25.11.2022 13:00:33ну, речь-то шла о том, как они пытались "свои" движки пиарить первый раз - аккурат лет 12 назад.. Вот, сейчас и вышло что-то боль-мень похожее на двиг, а не на одноразовый прототип.

За WS-10 они не менее 20 лет говорятВеселый, с момента появления дурной копии Су-27СК - J-11.
  • +0.63 / 8
 
 
 
  Sergio79
14 мар 2023 09:25:20
Цитата: valery913 от 25.11.2022 11:22:57Ал-31Ф попал в КНР по контракту на Су-27СК в 1992 году....Веселый
P.S.А у них считается, что они "изобрели"Веселый их после ознакомления с CFM56-2(гражданской версией пиндосовского GE F101), закупленной (трам-тарарам-тарам) в 1982 годуСмеющийся.

А вот может вы подскажите, я не специалист, прост интересуюсь вопросом. Вроде как это общее место, что китайцы толком свои авиадвигатели на приемлемый уровень вывести не могут. (даже несмотря на то, что документацию по прототипам имеют). А мне интересно насчет космической программы, они ракетные двигатели с наших все же скопировать смогли?
  • -0.03 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
  valery913 russia, Нижний Новгород
14 мар 2023 09:29:19
Цитата: Sergio79 от 14.03.2023 09:25:20А вот может вы подскажите, я не специалист, прост интересуюсь вопросом. Вроде как это общее место, что китайцы толком свои авиадвигатели на приемлемый уровень вывести не могут. (даже несмотря на то, что документацию по прототипам имеют). А мне интересно насчет космической программы, они ракетные двигатели с наших все же скопировать смогли?

Это в космоветку, там разъяснят. Ну и по приципам общей логики, что легче довести - одноразовое изделие или предназначенное для многократного применения?
  • +0.05 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Sergio79
14 мар 2023 09:39:57
Цитата: valery913 от 14.03.2023 09:29:19Это в космоветку, там разъяснят. Ну и по приципам общей логики, что легче довести - одноразовое изделие или предназначенное для многократного применения?

с одной стороны так, с другой стороны - масштаб производства авиадвигателей все же  больше, чем ракетных...в любом случает спасибо за ответ.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Череп russia, Москва
14 мар 2023 09:57:26
Цитата: Sergio79 от 14.03.2023 09:39:57с одной стороны так, с другой стороны - масштаб производства авиадвигателей все же  больше, чем ракетных...в любом случает спасибо за ответ.

Основная трудность при проектировании реактивного двигателя это сделать прочные и высоконагруженные лопатки компрессора, и что бы они работали долго. Китайцы это пока не тянут. Надёжные реактивные двигатели делают 4 страны, ракетные в разы больше.
АУ/УМ.
  • +0.09 / 3
 
 
 
 
 
 
 
  Sergio79
14 мар 2023 10:04:04
Цитата: Череп от 14.03.2023 09:57:26Основная трудность при проектировании реактивного двигателя это сделать прочные и высоконагруженные лопатки компрессора, и что бы они работали долго. Китайцы это пока не тянут. Надёжные реактивные двигатели делают 4 страны, ракетные в разы больше.
АУ/УМ.

Россия, США, Франция, Великобритания?
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Череп russia, Москва
14 мар 2023 10:11:19
Цитата: Sergio79 от 14.03.2023 10:04:04Россия, США, Франция, Великобритания?

Да.
  • +0.02 / 1
 
 
 
 
 
 
 
  fzr1000 russia, Москва
14 мар 2023 11:01:43
Цитата: Череп от 14.03.2023 09:57:26Основная трудность при проектировании реактивного двигателя это сделать прочные и высоконагруженные лопатки компрессора, и что бы они работали долго. Китайцы это пока не тянут. Надёжные реактивные двигатели делают 4 страны, ракетные в разы больше.
АУ/УМ.

А я всегда думал, что турбины.
  • +0.10 / 3
  • Скрыто
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
25 ноя 2022 11:43:20
Цитата: rommel.lst от 25.11.2022 10:25:39Думаю, 10-12 лет - это достаточный срок для китов, чтоб допилить свои моторы до уровня наших десятилетней давности

Если не развивать несколько школ в смежных отраслях, то нисколько лет не хватит.
Серьёзно вложиться могут, но, вероятно, не видят особого смысла:
на ближайшие пол-века минимум мы естественные союзники.
История с географией вынуждают и гарантируют.
  • +0.07 / 3
  • Скрыто
 
 
 
  rommel.lst russia, Луганск/Томск
25 ноя 2022 12:58:25
Цитата: ВТБ! от 25.11.2022 11:43:20Если не развивать несколько школ в смежных отраслях, то нисколько лет не хватит.
Серьёзно вложиться могут, но, вероятно, не видят особого смысла:
на ближайшие пол-века минимум мы естественные союзники.
История с географией вынуждают и гарантируют.

А почему вы думаете, что они не развивают школы? Судя по потугам создания движков, они из кожи вон лезут, пытаясь развивать двигателестроение..
  • +0.09 / 5
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
25 ноя 2022 13:15:00
Цитата: rommel.lst от 25.11.2022 12:58:25А почему вы думаете, что они не развивают школы? Судя по потугам создания движков, они из кожи вон лезут, пытаясь развивать двигателестроение..

Думаю, что развивают.
Но, как мне кажется, из кожи вон всё-таки не лезут - обстоятельства не вынуждают.
Есть время догнать без чрезвычайных мер.
  • +0.03 / 3
  • Скрыто