Solomonger | |
27 ноя 2022 06:22:45 |
Салон62 | |
27 ноя 2022 06:26:56 |
Цитата: Solomonger от 27.11.2022 06:22:45МОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Из-за угрозы окружения союзные войска оставили Красный Лиман и отошли на более выгодные рубежи, заявило Минобороны.
Опять ВСУ умеют в клещи и собрать арт-кулак, чувствуется генштаб НАТО.
Хорошо, что наши сумели контратаковать Заречное и вывести из окружения ребят из Красного Лимана.
Solomonger | |
27 ноя 2022 08:55:13 |
Цитата: Салон62 от 27.11.2022 06:26:56Вам делать нечего? На дату посмотрите...
P.S. И, да. Чувствуется генштаб (ген - от слова генитальный?) НАТО - завалить всё трупами хохлов, после чего ВС РФ отходят на подготовленные позиции практически без потерь.
Aliot | |
27 ноя 2022 10:36:31 |
Цитата: Solomonger от 27.11.2022 08:55:13Я это к чему, в ТГ уже подымалась проблема выдавливания. Пока ты выдавливаешь противника с первой линии, он создает третью, выдавил со второй, он создал четвертую.
Я жду, все же более разнообразной тактики ведения боя.
North | |
27 ноя 2022 10:41:00 |
Цитата: Solomonger от 27.11.2022 08:55:13Ну во первых, почему вдруг генштаб плохой? Результат есть? Да, бесчеловечно, завалить трупами, но для НАТО это приемлемо.
Краснолиманская операция - отходили НЕ на подготовленные позиции.
Почему я ее вспомнил, это была одна из немногих успешных и продуманных операций укров за год войны.
Цитата: Solomonger от 27.11.2022 08:55:13Я это к чему, в ТГ уже подымалась проблема выдавливания. Пока ты выдавливаешь противника с первой линии, он создает третью, выдавил со второй, он создал четвертую.
Я жду, все же более разнообразной тактики ведения боя.
Solomonger | |
27 ноя 2022 11:54:11 |
Цитата: North от 27.11.2022 10:41:00Только эта операция имела смысл как акция сокрушения, разгрома крупной группировки ВС РФ (с эшелонами пленных, горами битой/захваченной техники). И по таким критериям успеха не имела.
Шустро наступать нам был смысл в марте, край апреле, когда была надежда сломить ВСУ решительным натиском (пока они и партнёры не очухались), это не получилось, включили план Б - войну на истощение, и тут важно не просто быстро рашить, наплевав на потери, а организовать ведение боевых действий с минимальными потерями / тратами.
Все действия ГШ РФ (включая Изюм, Купянск, Херсон) укладываются в логику войны на истощение, а наскоки, приводящие к огромным потерям наступающих и сжирающие массу ресурсов (пусть и ценой приобретения некоторых территорий) - нет.
North | |
27 ноя 2022 14:41:57 |
Цитата: Solomonger от 27.11.2022 11:54:11Так я и написал в первом сообщении, что удачная контратака наших сорвала первоначальный замысел врага, но ситуация была на ниточке. Успех у укров был, но не полный. Они взяли передовые склады и немного техники.
Цитата: Solomonger от 27.11.2022 11:54:11Война на истощение это конечно хорошо, но здесь генштаб (как я вижу естесно с своего дивана) исходит от наличие у него ресурсов (скромных), поэтому эта мера вынужденная.
Цитата: Solomonger от 27.11.2022 11:54:11Но потеря Красного Лимана - это именно наше поражение, из которого мы стали делать выводы и заниматься фортификацией и насыщением порядков. Отступление из под Херсона показала, что многие выводы были сделаны.
Цитата: Solomonger от 27.11.2022 11:54:11Наскоки - которые делают укры – это попытка второй раз реализовать план - нащупать разрыв между соединениями и повторить успех. Радует, что второй раз мы им этого шанса не дали.
Luddit | |
27 ноя 2022 14:50:58 |
Цитата: North от 27.11.2022 14:41:57На стратегическом - разве что вынудили на частичную мобилизацию (т.е. заставили нас глубже залезть в кубышку).
North | |
27 ноя 2022 16:46:27 |
Цитата: Luddit от 27.11.2022 14:50:58ИМХО оно конечно мера вынужденная - но в ответ на влезание в кубышку НАТО за мобресурсом.
Без вписывания НАТО в блудняк не понадобилось бы.
Luddit | |
27 ноя 2022 16:48:57 |
Цитата: North от 27.11.2022 16:46:27Дак без НАТы, и её желания влезть на территорию Украины всего блудняка бы не было в принципе
North | |
27 ноя 2022 16:53:43 |
Цитата: Luddit от 27.11.2022 16:48:57После начала СВО у НАТО было два варианта - слать туда людей или не слать.
Luddit | |
27 ноя 2022 17:03:30 |
Цитата: North от 27.11.2022 16:53:43вариант "НАТО увидев наши войска на Украине скажет - ну не очень нам и надо было! И тихо отползёт" находился в списке вероятных сценариев где-то рядом с прилётом миротворческих сил с Тау Кита.
Solomonger | |
28 ноя 2022 01:48:38 |
Цитата: North от 27.11.2022 14:41:57Так задача всего Харьковского наступа была какой? Взять передовые склады и немного техники? Тогда лучше им было её не начинать - т.к. потеряли больше чем получили.
Воевать так, чтобы на стратегическом уровне не потеть - это одна из исходных целей СВО, заданная ещё на этапе планирования КМК. Ресурсы выделяются скудные именно чтобы они истощались минимальным темпом (в идеале - не истощались совсем).
...............
Наскоки делаются с самого начала. В некоторых местах, за счёт колоссального численного перевеса, они оказались успешны, но максимум на оперативном уровне. Как этими наскоками они рассчитывают доскакать до победы, а не загнать ридну неньку-кобылку - решительно неясно.
Luddit | |
27 ноя 2022 10:44:16 |
Цитата: Solomonger от 27.11.2022 08:55:13Пока ты выдавливаешь противника с первой линии, он создает третью, выдавил со второй, он создал четвертую.
Я жду, все же более разнообразной тактики ведения боя.
Влад Филоненко | |
27 ноя 2022 11:25:24 |
Цитата: Luddit от 27.11.2022 10:44:16Если считать задачей второго этапа перемалывание техники и личного состава укры и наты - то самое оптимальное как раз качели поближе к нам.
Luddit | |
27 ноя 2022 11:28:50 |
Цитата: Влад Филоненко от 27.11.2022 11:25:24Да нет такой задачи.
Задача 2го этапа . Удерживать то, что взяли.
Solomonger | |
27 ноя 2022 11:46:48 |
Цитата: Luddit от 27.11.2022 10:44:16Если считать задачей второго этапа перемалывание техники и личного состава укры и наты - то самое оптимальное как раз качели поближе к нам.
Luddit | |
27 ноя 2022 12:01:42 |
Цитата: Solomonger от 27.11.2022 11:46:48Не соглашусь, самое эффективное - это отступление через "бутылочное горлышко" простреливаемое артой и всем чем можно. Тогда идет потеря боеприпасов, тяжелой техники и высок уровень потерь личного состава.
Solomonger | |
27 ноя 2022 12:49:08 |
Цитата: Luddit от 27.11.2022 12:01:42Ну так на севере именно эту возможность украм и предоставляют раз за разом.
Переправа через речку, попадание под огонь арты, тикание обратно за речку налегке (для тех, кому повезло).
fzr1000 | |
27 ноя 2022 15:50:41 |
Цитата: Solomonger от 27.11.2022 12:49:08Такие примеры были но не всегда.
Например на Херсонсом направлении противник создав плацдарм, сразу же навел 5-6 понтонных переправ. И организовал (четко и организованно) переправы через понтоны без скопления техники и людей.
метролог | |
29 ноя 2022 12:34:01 |
Цитата: fzr1000 от 27.11.2022 15:50:41В каких населённых пунктах у Херсона было 5-6 переправ и для чего главное?