Ровно то, что есть.
1. Она еще не создана и следовательно не может ни чего страховать...
Не ожиданно....
Не могу отвечать большим количеством постов.
По этому пишу здесь.
Так как считаю, что на аналитическом форуме важны факты и практика , а не мечты. По некоторым постам, уже ничем от украины не отличаясь...
В реальности наш продавец , вытрет сопли и будет продавать дальше. И ни чего сделать не сможет. Как тот же Газпром выплатил 3 млрд Нафтогазу- забыли?
И причина в той самой юридической не грамотности , которую здесь своим постом демонстрируете и массово плюсуется.
Понятно, что она более приятна. А факт?
А факт нужен для принятия национального документа- закона, Указа ВВП или Постановление правительства, без которого у нашего предприятия связаны руки тем самым контрактом .... и тем самым форс мажором, на который сошлется контр агент.
Понимаю, юриспруденция .. это ...сложная вещь. Но не настолько.
Понимаю предвзятость судей , но хотя бы пытаться своих субъекты хоз деятельности надо защищать! И да, это обязательно.
Вот такая вот личная точка зрения. Понимаю, многим не нравиться....
Я правильно понимаю, что Вы утверждаете, что практика поставок не в том, что ПРОДАВЕЦ находит танкер и поставляет груз , а покупатель? И что в РФ могут арестовать чужой танкер? Или там на западе это будут делать?
Может все таки в реальность? А именно по контракту российская сторона самостоятельно доставляет нефть покупателю, для этого танкеры и купили! и потом еще ждет оплаты....
Понимаю, что не нравиться, но что бы побеждать , как бы желательно опираться на реальность, а не свои мысли и чувство справедливости.
И да кратко РТ по документу прошелся
Ссылка о чем договорились в ЕСА это объемы поставок в ЕС и Азию
Ссылка