Стрельба танков с закрытых позиций

По показаниям азимутального указателя (16).

• +0.25 / 3

А наведение по вертикали?

• -0.09 / 2

Точно сейчас не знаю. На Д-10т было что-то типа уровня с оптикой. Маленькое и примитивное.

• +0.16 / 5

Аналогично - по боковому уровню.

• +0.57 / 7

Съёмный боковой уровень с левой стороны казённика орудия (крепление предусмотрено). Работает НО.

• +0.17 / 6

Сильно подозреваю, что устройства горизонтирования сейчас подключены напрямую в баллистический вычислитель.
Если СУО подвязана к АСУ ТЗ (с ГЛОНАСС-навигацией и загруженной картой окрестностей), то рассчитать угол подъема ствола и доворота башни для стрельбы - это вообще не проблема.

• +0.31 / 9

Возможно, что первый прицелочный выстрел так и делают.
А дальше корректировка по радиосвязи от группы, поддержку которой осуществляет танковый взвод.
Несколько выстрелов - и смена позиции, в это время очередь следующего танка.
.
Кстати, противник тоже использует одиночные танки для огневой поддержки по такой же методе.
А у них СУО старая, наверное. 

• +0.17 / 2

Насколько я понял, танковые прицельные приспособления для стрельбы с ЗОП довольно примитивны, но для решения огневых задач при наличии корректировщика годятся.
Касательно выставления "прицела для стрельбы по артиллерийский"  в горизонт. Этого я не знаю. Может есть два креномера? Но этого вероятно не требуется.
Почему? Далее мои домыслы...
"Огневая задача" - жахнуть ОФС-сом по вооон тому домику.
Условия - высовываться на прямую наводку нежелательно, потому, что вражеские ПТУР-ры, болотище, да мало ли...
Ограничения - Миномётчикам, или гаубечникам это типовая огневая задача. Но их, либо просто нет, либо они организационно далеко. Надо встать в очередь со своим запросом. А танк вот он.
Реализация - танк отъезжает от переднего края на пару километров. По видимому ориентиру, карте и азимутальному указателю выставляет ствол в горизонтальной плоскости.
По таблице и боковому уровню выставляет ствол в вертикальной плоскости.
Первый выстрел мимо. Корректировщик подсказывает куда получилось мимо. Дальше итеративная процедура, повторяемая  до попадания, "решения огневой задачи".
Почему нет необходимости учитывать "крен и дифферент"? Потому, что танк выехал и встал на это место для решения единственной огневой задачи. И ворочал стволом в пределах градусов. Перенос огня на десятки градусов, как в настоящей артиллерии, не планируется.

• +0.02 / 2

Углы возвышения умеренные, точность прицельных приспособлений ограниченная.
Вероятно, возможные ошибки  при стрельбе по площадям считаются допустимыми, неизбежные промахи учитываются при выборе задач. 
Встали на ровное место, сделали оборот башней.
- Уровень на месте?
- Примерно.
- Сойдёт.
- Болтает!
- Подвинься!

• +0.10 / 2