Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
64,795,274 32,658
Ограниченная тема
 

  НеМоскит russia, Москва
08 дек 2022 18:49:50

Бои у Авдеевки Танки ДНР подавляют огневые точки врага

новая дискуссия Дискуссия  419


П.С. Говорят ,что с внешним целеуказанием(корректировкой) работают до 12 км. по точечным целям ,причём даже ночью.
Отредактировано: НеМоскит - 09 дек 2022 07:00:01
  • +1.62 / 58
  • Скрыто
КОММЕНТАРИИ (11)
 
 
  oleg27 russia
08 дек 2022 18:54:47
Цитата: НеМоскит от 08.12.2022 18:49:50
П.С. Говорят ,что с внешним целеуказанием(корректировкой) работают до 12 км. по точечным целям

  Работать то может. С попаданиями проблема, все-таки гладкоствол это гладкоствол.
  • +1.43 / 45
 
 
  НеМоскит russia, Москва
08 дек 2022 18:58:18
Цитата: oleg27 от 08.12.2022 18:54:47Работать то может. С попаданиями проблема, все-таки гладкоствол это гладкоствол.

 Олег ,ну человек говорит ,что могут попасть. Я хз , к артиллерии отношения не имею и даже всерьёз никогда тему не изучал.
А человек говорит именно как практик ,они этим занимаются постоянно ,это их работа и жизнь.
Отредактировано: НеМоскит - 08 дек 2022 18:59:50
  • +0.23 / 8
  • Скрыто
 
 
 
  oleg27 russia
08 дек 2022 19:24:39
Цитата: НеМоскит от 08.12.2022 18:58:18Олег ,ну человек говорит ,что могут попасть. Я хз , к артиллерии отношения не имею и даже всерьёз никогда тему не изучал.
А человек говорит именно как практик ,они этим занимаются постоянно ,это их работа и жизнь.

  Попасть то могут. Только с какого выстрела?
  • +0.43 / 8
  • Скрыто
 
 
  Андрей Ка russia, Новосибирск
08 дек 2022 19:06:10
Цитата: oleg27 от 08.12.2022 18:54:47Работать то может. С попаданиями проблема, все-таки гладкоствол это гладкоствол.

кстати УВЗ же предлагал военным сделать штурмовой танк с 152 нарезным.был бы сейчас к месту ,дальность может  и небольшой относительно быть но защищенность лучше.Не  ,понятно  -надо как танкистов переучивать . Тем не менее.
Отредактировано: Андрей Ка - 08 дек 2022 19:07:00
  • -0.09 / 5
  • Скрыто
 
 
 
  Салон62 russia, Воронеж
08 дек 2022 19:44:10
Цитата: Андрей  Ка от 08.12.2022 19:06:10кстати УВЗ же предлагал военным сделать штурмовой танк с 152 нарезным.был бы сейчас к месту ,дальность может  и небольшой относительно быть но защищенность лучше.Не  ,понятно  -надо как танкистов переучивать . Тем не менее.

Где предлагал? Ссылочку, пжалста...
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
Цитата: Андрей  Ка от 08.12.2022 19:06:10кстати УВЗ же предлагал военным сделать штурмовой танк с 152 нарезным.был бы сейчас к месту ,дальность может  и небольшой относительно быть но защищенность лучше.Не  ,понятно  -надо как танкистов переучивать . Тем не менее.

Ага, развесовка - ерунда, орудие на минимум на 3 тонны тяжелее - фигня, БК в два раза меньше при тех же габаритах - пустяк, да много ещё чего...
Вот слабать собственные беспилотники на танке (полностью автоматический взлёт-полёт-посадка с кормы), чтобы они стали глазами оператора-наводчика (а лучше самостоятельно искали и предлагали цели), автоматически орудие наводили по разведанным целям - вот такое лучше бы предложил УВЗ, тогда хоть 76-мм орудие - и того достаточно будет...
  • -0.15 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
08 дек 2022 19:58:19
Цитата: Монту_партнёр_Ихтамнета от 08.12.2022 19:54:28Ага, развесовка - ерунда, орудие на минимум на 3 тонны тяжелее - фигня, БК в два раза меньше при тех же габаритах - пустяк, да много ещё чего...

А что за нарезное орудие предлагалось?
Конкретно, раз уж разность масс всплыла.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
  Старый кэп I russia, провинция
08 дек 2022 20:15:06
Цитата: Монту_партнёр_Ихтамнета от 08.12.2022 19:54:28Ага, развесовка - ерунда, орудие на минимум на 3 тонны тяжелее - фигня, БК в два раза меньше при тех же габаритах - пустяк, да много ещё чего...
Вот слабать собственные беспилотники на танке (полностью автоматический взлёт-полёт-посадка с кормы), чтобы они стали глазами оператора-наводчика (а лучше самостоятельно искали и предлагали цели), автоматически орудие наводили по разведанным целям - вот такое лучше бы предложил УВЗ, тогда хоть 76-мм орудие - и того достаточно будет...

Танку беспилотник не нужен, ему нужна картинка с беспилотника командира роты. С указанием целей и распределением последовательности выполнения огневых задач.
А это технически решаемо, при наличии нормальной АСУ (такая уже есть)
  • +0.26 / 15
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Goshanskiy russia
09 дек 2022 09:02:25
Сообщение удалено
Goshanskiy
15 дек 2022 09:30:56
Отредактировано: Goshanskiy - 15 дек 2022 09:30:56

  • +0.00
 
 
  Салон62 russia, Воронеж
08 дек 2022 19:43:09
Цитата: oleg27 от 08.12.2022 18:54:47Работать то может. С попаданиями проблема, все-таки гладкоствол это гладкоствол.

С корректированием огня по беспилотнику получается отлично. А то, по Вашему, если гладкоствол - хрень, как же до 4 км точно в танк "кумой" попадают?Смеющийся
Я про штатный режим стрельбы прямой/полупрямой наводкой. С первого выстрела, замечу.
Все эти разговоры про большее рассеивание из ГП, по сравнению с нарезными - большей частью умозрительны, на практике всё не так плохо...
  • +0.09 / 6
  • Скрыто
 
  Luddit
08 дек 2022 18:59:01
Цитата: НеМоскит от 08.12.2022 18:49:50целеуказанием(корректировкой) работают до 12 км. по точечным целям ,причём даже ночью.

Так танку на ЗОП без разницы, ночь - не ночь. Цель всё равно не видит, окон для света в танке тоже нет...
Отредактировано: Luddit - 08 дек 2022 19:00:14
  • +0.51 / 15
  • Скрыто