РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,046,472 25,756
 

  СовДед
09 дек 2022 23:07:49

Путин допустил, что РФ может "взять на вооружение" наработки США по обезоруживающему удару

новая дискуссия Новость  1.452

9 декабря, ТАСС
Президент напомнил, что речь идет, в частности, о крылатых ракетах, в том числе наземного базирования, от которых Москва в свое время отказалась

БИШКЕК, 9 декабря. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин в Бишкеке допустил, что Россия может подумать над тем, чтобы "взять на вооружение" наработки США по обеспечению своей безопасности, включая тактику нанесения обезоруживающего удара.

"У Соединенных Штатов есть теория превентивного удара - первое, - сказал президент журналистам в пятницу. - Второе: они разрабатывают систему обезоруживающего удара. Что это такое? Это нанесение удара современными высокотехнологичными средствами, который по пунктам управления должен наноситься, лишать противника этих систем управления и так далее".
Глава государства при этом напомнил, что речь идет, в частности, о крылатых ракетах, в том числе наземного базирования, от которых Москва в свое время отказалась. "Мы от них отказались, порезали их, а американцы поумнее были в тот период времени, - продолжил он. - Наземные-то порезали, а свои воздушного базирования и морского оставили". "Но теперь они у нас есть. И они более современные и более даже эффективные", - заметил Путин.
Кроме того, указал президент, "предполагалось нанесение превентивного обезоруживающего удара с помощью гиперзвуковых систем". "Но пока в Штатах их нет, а у нас есть", - добавил он.
"Если уж и говорить об этом обезоруживающем ударе, то, может быть, подумать о том, чтобы взять на вооружение наработки наших американских партнеров, их идеи обеспечения своей безопасности? - отметил Путин. - Мы просто думаем над этим. Никто же не стесняется, когда говорили об этом вслух в предыдущие времена и годы".

Встречный удар
Путин также напомнил, что в США в стратегиях "прописан превентивный удар". "У нас нет. В нашей стратегии сформулирован ответно-встречный удар", - напомнил президент. Он пояснил, что, когда российская система предупреждения получает сигнал о ракетном нападении, со стороны РФ "в воздухе оказываются сотни, сотни ракет". "Остановить их невозможно. Но это все-таки ответный [удар]. Что это значит: это значит, что падение головных частей ракет противника на территории Российской Федерации неизбежно. Они все равно упадут. Правда, от противника ничего не останется, потому что перехватить сотни ракет невозможно. И вот это, конечно, сдерживающий фактор. Серьезный сдерживающий фактор", - указал глава государства, напомнив, что Россия регулярно проводит учения ядерных сил.
"Но если потенциальный противник считает, что возможно использование теории превентивного удара, а мы нет, то все-таки это нас заставляет задуматься о тех угрозах, которые нам создаются такого рода идеями в сфере обороны других стран", - заключил Путин.
В новость была внесена правка (21:30 мск) - передается с исправлением в восьмом абзаце. 
Источник
  • +0.51 / 21
КОММЕНТАРИИ (55)
 
 
  DMAN belarus, Могилев
12 дек 2022 08:42:32
Цитата: СовДед от 09.12.2022 23:07:499 декабря, ТАСС

Встречный удар
Путин также напомнил, что в США в стратегиях "прописан превентивный удар". "У нас нет. В нашей стратегии сформулирован ответно-встречный удар", - напомнил президент. Он пояснил, что, когда российская система предупреждения получает сигнал о ракетном нападении, со стороны РФ "в воздухе оказываются сотни, сотни ракет".

Вот смотрю я в Указ № 355 от 02.06.2020 года, пункт 19.
Подпункт а) - это как раз "встречный удар" ВУ или "ответно-встречный удар" ОВУ.
Подпункт б) - это "ответный удар" ОУ.
А вот подпункт г) - это что? Как я понимаю это и есть тот самый "удар в назначенное время"
который еще могут называть "превентивный удар".
Ну и подпункт в) - это тот же вариант  "удар в назначенное время" при нанесении противником
удара например по аэродрому стратегической авиации обычными дронами.
  • +0.11 / 5
  • Скрыто
 
 
  СовДед
12 дек 2022 11:37:03
Цитата: DMAN от 12.12.2022 08:42:32Вот смотрю я в Указ

там нет четкости, чем бьётся - СЯС или ТЯО Крутой
Например, если Кинжалом с Ту-22м3м по пиндосии с ЯББ до 0,3мт - это что, стратегический удар... или удар ТЯО?
Также если "Буревестник" прилетел...
.
А если вообще, можно же поднять "Красную кнопку" и за 5минут до прилета сказать - мы осуществляем по вам ограниченный удар высокоточный конвенциональным оружием и только по ЦПР: Калибрами, Кинжалами, Цирконами... Это будет что? Глобальный удар неядерным оружием...Шокированный
Типа просим вас также не переходить границы...Смеющийся Вы же подписали декларацию о невозможности ядерной войны...Подмигивающий
Отредактировано: СовДед - 12 дек 2022 11:41:50
  • +0.11 / 2
  • Скрыто
 
 
 
  сапёрный танк russia
12 дек 2022 11:45:15
Цитата: СовДед от 12.12.2022 11:37:03там нет четкости, чем бьётся - СЯС или ТЯО Крутой
Например, если Кинжалом с Ту-22м3м по пиндосии с ЯББ до 0,3мт - это что, стратегический удар... или удар ТЯО?
Также если "Буревестник" прилетел...
.
А если вообще, можно же поднять "Красную кнопку" и за 5минут до прилета сказать - мы осуществляем по вам ограниченный удар высокоточный конвенциональным оружием и только по ЦПР: Калибрами, Кинжалами, Цирконами... Это будет что? Глобальный удар неядерным оружием...Шокированный
Просим вас также не переходить границу...Смеющийся

    А какая может быть "чёткость"? Если дальность применения менее 5500 км то это ТЯО, точнее НСЯО (не стратегическое ядерное оружие). Всё остальное, в таком делении, роли не играет. И ТЯО, НСЯО может быть хоть в мегатонну, хоть в более.
  • +0.17 / 10
 
 
 
  DMAN belarus, Могилев
12 дек 2022 12:17:26
Цитата: СовДед от 12.12.2022 11:37:03Вы же подписали декларацию о невозможности ядерной войны...Подмигивающий

Ну это не Декларация, а скорее Совместное заявление. Очень интересна вводная часть -
ЦитатаКитайская Народная Республика, Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединённые Штаты Америки и Французская Республика считают своей первоочередной ответственностью недопущение войны между государствами, обладающими ядерным оружием, и снижение стратегических рисков.


То есть вопрос о нанесения ядерного удара по неядерным странам выведен из рассмотрения.
  • +0.20 / 8
  • Скрыто
 
 
 
  Мельхиседек russia, Москва
12 дек 2022 16:12:15
Цитата: СовДед от 12.12.2022 11:37:03там нет четкости, чем бьётся - СЯС или ТЯО Крутой

Цитата: DMAN от 12.12.2022 12:17:26Ну это не Декларация, а скорее Совместное заявление. Очень интересна вводная часть - считают своей первоочередной ответственностью недопущение войны между государствами, обладающими ядерным оружием, и снижение стратегических рисков.

То есть вопрос о нанесения ядерного удара по неядерным странам выведен из рассмотрения.

Ядерное оружие не актуально.
Это теперь уже после массы слов Путина и Медведева - секрет полишинеля.
Иное оружие будет.
И в ответ нам ничего не прилетит.
Всё будет зачищено в ноль, ну, в ноль малейших угроз, в ноль потенциала, в ноль любого потенциала врага.
"Агро-державы" и "туристический рай" - это всё в сухом остатке для врага далее и навечно, ну, ресурсы некоторые покачаем ещё с бывших земель врага - и на этом всё.
Так легко и просто?
Ни хрена не просто, ибо крайне сложно посчитать, что в итоге будет в мире, хотя бы через двадцать лет, если ВЕСЬ Запад будет в один момент просто зачищен в ноль.
В этом то вся и проблема ...
Пример Австралии, где одних зверушек выведут, тут же другие расплодятся, следующих повыведут, очередные расплодятся, - и так без конца, - как бы намекает, чтобы подумать и посчитать всё хорошенько ...
Отредактировано: Мельхиседек - 12 дек 2022 16:45:33
  • -0.28 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
  Слесарь Полесов russia, Астрахань
12 дек 2022 16:46:22
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
15 дек 2023 20:41:44
Отредактировано: Слесарь Полесов - 15 дек 2023 20:41:44

  • +0.40
 
 
 
 
 
  А75 belarus, Город над Бугом
12 дек 2022 16:55:50
Цитата: Слесарь Полесов от 12.12.2022 16:46:22Не, такие духоподъёмные посты надо писать и, соответственно, читать с утра, а не на сон грядущий.. Веселый
Теперь всю ночь буду мучиться и искать, где наш Гарант заявил, что ядерное оружие - это фигня и будем воевать иначе.
А все эти "Ярсы", "Бореи" с "Булавой", "Сарматы" и "Авангарды", как и Х-102 уже нам не пригодятся?

А за одно - кого надо расстрелять за бессмысленно потраченные уже (и которые еще будут потрачены на все эти "Ярсы" и иже с ними) ахулиарды нефти.
  • +0.01 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Мельхиседек russia, Москва
12 дек 2022 17:08:31
Цитата: Слесарь Полесов от 12.12.2022 16:46:22Не, такие духоподъёмные посты надо писать и, соответственно, читать с утра, а не на сон грядущий.. Веселый
Теперь всю ночь буду мучиться и искать, где наш Гарант заявил, что ядерное оружие - это фигня и будем воевать иначе.
А все эти "Ярсы", "Бореи" с "Булавой", "Сарматы" и "Авангарды", как и Х-102 уже нам не пригодятся?

ББ - поменяй, на новые типы, и будет тебе счастье.
Ну, это, как вариант, лишь, как вариант, конечно ...Подмигивающий
Но, я бы рассматривал лучше Цирконы, и притом улучшенные по дальности и скорости, разумеется, с надводным, подводным, воздушным и наземным стартом ...
Отредактировано: Мельхиседек - 12 дек 2022 17:18:33
  • -0.08 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов russia, Астрахань
12 дек 2022 17:19:31
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
15 дек 2023 20:41:17
Отредактировано: Слесарь Полесов - 15 дек 2023 20:41:17

  • +0.43
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек russia, Москва
12 дек 2022 17:22:05
Цитата: Слесарь Полесов от 12.12.2022 17:19:31Всё, ветку пора переименовывать.
"Антивещество и его поражающие факторы".. Веселый

Пошути, пошути ...
Медведева с Путиным почитывай лучше внимательно, и на лица их и на лица прочих в ВПР, кто в теме, тех же военных, внимательно посмотри ...
  • -0.08 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов russia, Астрахань
12 дек 2022 17:31:10
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
13 дек 2022 11:53:32
Отредактировано: Слесарь Полесов - 13 дек 2022 11:53:32

  • +0.17
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек russia, Москва
12 дек 2022 17:42:08
Цитата: Слесарь Полесов от 12.12.2022 17:31:10Вот не припомню, чтобы мы пили на брудершафт.
ЦитатаМедведева.. почитывай лучше внимательно

Увы мне, но подобного рода чтением не увлекаюсь.. Веселый

Вы сами выбрали уровень и стиль разговора, не я это сделал.
И, да.
Знание - сила, точнее, ПОЗНАНИЕ, а не знание.
Мир велик, в нём может быть всё, что угодно.
Думающий же, что он всё знает, обычный тщеславный гордец.
Хорошо, что на Западе таких ныне очень много, да, почти все там такие.
Это очень, очень хорошо.
А Медведев?
МАСТ РИД!
Да, ещё как МАСТ РИД.Подмигивающий
С выражением Вам искреннего почтения, и тысячи извинений за обращение, как камраду, по простому "на ты". Виноват, исправлюсь.
  • -0.10 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
12 дек 2022 17:55:11
Цитата: Слесарь Полесов от 12.12.2022 17:31:10Вот не припомню, чтобы мы пили на брудершафт.
ЦитатаМедведева.. почитывай лучше внимательно

Увы мне, но подобного рода чтением не увлекаюсь.. Веселый

У меня раньше вызывало определённое непонимание, почему Жириновский, по отзывам очень умный человек, занимался клоунадой?
А теперь смотрю на ранее предельно серьёзного, правда, не чрезмерно умного, Медведева и понимаю: работа такая.
Надо.
  • +0.18 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
12 дек 2022 17:36:03
Цитата: Мельхиседек от 12.12.2022 17:22:05Пошути, пошути ...
Медведева с Путиным почитывай лучше внимательно, и на лица их и на лица прочих в ВПР, кто в теме, тех же военных, внимательно посмотри ...

Всё-таки Ваши конспирологические построения вызывают только улыбку.
Нет там никаких глубоких тайн.
"Мультики" - это уже и так фантастика.
А фантастичнее всего то, что эта фантастика частично воплощена в реальные изделия.
И "Сармат" полетит в конце концов, и подводные аппараты поплывут.
КР с ядерной силовой установкой вызывает больше всего вопросов;
зачем она нужна и возможна ли её безопасная эксплуатация?
  • +0.05 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек russia, Москва
12 дек 2022 17:50:25
Цитата: ВТБ! от 12.12.2022 17:36:03Всё-таки Ваши конспирологические построения вызывают только улыбку.
Нет там никаких глубоких тайн.
"Мультики" - это уже и так фантастика.
А фантастичнее всего то, что эта фантастика частично воплощена в реальные изделия.
И "Сармат" полетит в конце концов, и подводные аппараты поплывут.
КР с ядерной силовой установкой вызывает больше всего вопросов;
зачем она нужна и возможна ли её безопасная эксплуатация?

Сармат уже в шахты скоро поставят.
Вряд ли будут ещё испытывать и испытывать до опупения.
Видимо прошедшее испытание вообще ничего ужасного не проявило ...
Отстреливать будут разово по случайной выборке из серии, вероятно.
Как бы наводит на некоторые мысли ...
Зачёркнутый же вопрос - пусть будет в умах врагов - скорее свихнутся окончательно.
Может в этом и весь смысл?Подмигивающий
Привыкайте мыслить креативно и нестандартно ...
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
12 дек 2022 17:57:49
Цитата: Мельхиседек от 12.12.2022 17:50:25Сармат уже в шахты скоро поставят.
Вряд ли будут ещё испытывать и испытывать до опупения.
Видимо прошедшее испытание вообще ничего ужасного не проявило ...
Отстреливать будут разово по случайной выборке из серии, вероятно.
Как бы наводит на некоторые мысли ...

И сколько уже было проведено лётных испытаний, если не секрет?
И сколько ещё предстоит.
  • +0.02 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек russia, Москва
12 дек 2022 18:14:25
Цитата: ВТБ! от 12.12.2022 17:57:49И сколько уже было проведено лётных испытаний, если не секрет?
И сколько ещё предстоит.

Сообщали о принятии на вооружение и постановке на БД.
Мир велик, в нём может быть всё, что угодно.
Никаких шаблонов, креативность наше всё.
Может новые методы моделирование врубили или ещё чего покруче удумали, так что и одного испытания достаточно стало.
Кто наверняка может знать?
В космос тоже пуляют хрен знает какой уже интервал времени, как по часам, и без всяких проблем.
Опять же, как бы намекает ...
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
12 дек 2022 18:12:51
Цитата: Слесарь Полесов от 12.12.2022 17:19:31Всё, ветку пора переименовывать.
"Антивещество и его поражающие факторы".. Веселый

На первый взгляд каких-то кардинальных отличий от обычного ТЯ взрыва не будет, ибо основная энергия идёт с гаммой.
  • +0.06 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  o4karik
12 дек 2022 18:43:03
Цитата: Luddit от 12.12.2022 18:12:51На первый взгляд каких-то кардинальных отличий от обычного ТЯ взрыва не будет, ибо основная энергия идёт с гаммой.

вы с нейтронной бомбой не путаете?
Вот в этой книжке можно подробности узнать: 
http://elib.biblioat…8%D0%B8%22
Отредактировано: o4karik - 12 дек 2022 18:52:52
  • +0.02 / 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
12 дек 2022 19:01:13
Цитата: o4karik от 12.12.2022 18:43:03вы с нейтронной бомбой не путаете?

Первым делом идет гамма. Дальнейшие спецэффекты - в зависимости от того, во что она попадет.
А нейтронная бомба - это наоборот сильно обрезанный по мощности заряд, чтобы радиус улёта нейтронов был больше радиуса поражения остальных ПФЯВ.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов russia, Астрахань
12 дек 2022 19:17:50
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
13 дек 2022 00:21:29
Отредактировано: Слесарь Полесов - 13 дек 2022 00:21:29

  • +0.05
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
12 дек 2022 19:28:49
Цитата: Слесарь Полесов от 12.12.2022 19:17:50Ну вот, ветка заиграла новыми красками а Эйнштейн перевернулся в гробу.
А всего делов-то немного попутать изменение энергии связи с аннигиляцией.
ЦитатаПо формуле E = 2mc² можно подсчитать, что при вступлении во взаимодействие 1 кг антиматерии и 1 кг материи выделится приблизительно 1,8⋅1017 джоуль энергии, что эквивалентно энергии, выделяемой при взрыве 42,96 мегатонн тринитротолуола.

.
Луддит, не благодарите.. Улыбающийся

Буду благодарен, если укажете, где Луддит что-то написал о массе антивещества в несуществующей бомбе.
  • -0.10 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 russia, Барнаул
12 дек 2022 20:01:38
Цитата: Слесарь Полесов от 12.12.2022 19:17:50Ну вот, ветка заиграла новыми красками а Эйнштейн перевернулся в гробу.
А всего делов-то немного попутать изменение энергии связи с аннигиляцией.
ЦитатаПо формуле E = 2mc² можно подсчитать, что при вступлении во взаимодействие 1 кг антиматерии и 1 кг материи выделится приблизительно 1,8⋅1017 джоуль энергии, что эквивалентно энергии, выделяемой при взрыве 42,96 мегатонн тринитротолуола.

.
Луддит, не благодарите.. Улыбающийся

Нифига себе .... E = 2mc² ...А почему 2 ?  Не , я понимаю  = mv²/2 (она же и = ²/2 , в пределе) - кинетическая энергия , половинка . Вторая половинка - это внутренняя Энергия . Но почему и удвоение? (Если опечатка ..то  ладно).
Отредактировано: OlegNZH-2 - 12 дек 2022 20:14:23
  • +0.03 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов russia, Астрахань
12 дек 2022 20:25:01
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
15 дек 2023 20:41:10
Отредактировано: Слесарь Полесов - 15 дек 2023 20:41:10

  • +0.24
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin
12 дек 2022 20:30:42
Цитата: Слесарь Полесов от 12.12.2022 20:25:01Частиц две, электрон и позитрон в частном случае
.


Какая, однако, примитивная х...ня! Шокированный
Всего навсего

Крутой
  • -0.38 / 12
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 russia, Барнаул
12 дек 2022 20:48:19
Цитата: Слесарь Полесов от 12.12.2022 20:25:01Частиц две, электрон и позитрон в частном случае
.


Ну ..дык ..... 2mc^2 = 2E (два фотона, у каждого своя E) . Двоечку можно сократить.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
12 дек 2022 20:55:56
Цитата: OlegNZH-2 от 12.12.2022 20:48:19Ну ..дык ..... 2mc^2 = 2E (два фотона, у каждого своя E) . Двоечку можно сократить.

зачем? ВВ, это антиматерья. Вторая часть ужэ есть на месте. Заносим килограм антиматеьи и получаем 2мцквадрат.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 russia, Барнаул
12 дек 2022 21:03:36
Цитата: mse от 12.12.2022 20:55:56зачем? ВВ, это антиматерья. Вторая часть ужэ есть на месте. Заносим килограм антиматеьи и получаем 2мцквадрат.

Заносим 3 кг к 1 кг , и получаем ....2 мцквадрат (где m изначальная = 1 кг).... 2 кг не аннигилируют ... Пусть будет так .
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
12 дек 2022 21:08:46
Цитата: OlegNZH-2 от 12.12.2022 21:03:36Заносим 3 кг к 1 кг , и получаем ....2 мцквадрат (где m изначальная = 1 кг).... 2 кг не аннигилируют ... Пусть будет так .

В атмосфере 2 кг найдётся легко.
А вот хранить эту штуку будет намного опаснее, чем ядерные заряды.
При внешнем подрыве ЯЗ не сработают, просто запачкают местность, а вот антивещество выдаст полную энергию всех хранимых зарядов.
Отредактировано: Luddit - 12 дек 2022 21:12:11
  • +0.05 / 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 russia
12 дек 2022 21:26:13
Цитата: OlegNZH-2 от 12.12.2022 21:03:362 кг не аннигилируют ... Пусть будет так .

 С чего бы вдруг?
 Другой вопрос, что......
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов russia, Астрахань
12 дек 2022 21:31:39
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
13 дек 2022 07:29:42
Отредактировано: Слесарь Полесов - 13 дек 2022 07:29:42

  • +0.27
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 russia
12 дек 2022 21:24:42
Цитата: OlegNZH-2 от 12.12.2022 20:48:19Ну ..дык ..... 2mc^2 = 2E (два фотона, у каждого своя E) . Двоечку можно сократить.

 Низзяяяя. Иначе Энштейн не прав.
  • -0.03 / 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 russia
12 дек 2022 21:30:25
Цитата: Слесарь Полесов от 12.12.2022 20:25:01Частиц две, электрон и позитрон в частном случае
.


 Половина энергии в нейтрино уйдет.
  • -0.03 / 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов russia, Астрахань
12 дек 2022 21:34:36
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
13 дек 2022 06:20:24
Отредактировано: Слесарь Полесов - 13 дек 2022 06:20:24

  • +0.08
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
12 дек 2022 21:43:12
Цитата: Слесарь Полесов от 12.12.2022 21:34:36Я об этом умолчал. Как и о том, что световое излучение при ядерном взрыве в основном генерируется рентгеновским излучением, а не гаммой.
PS. Ветка приобретает второе дыхание.. Веселый

Скажэм так, и гаммой и рентгеном, но в присуцтвии атмосфэры. Оттуда-жэ и ударная волна. Без атмосфэры, "это какой-то позор"...
  • +0.18 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 russia
12 дек 2022 21:49:03
Цитата: mse от 12.12.2022 21:43:12Скажэм так, и гаммой и рентгеном, но в присуцтвии атмосфэры. Оттуда-жэ и ударная волна. Без атмосфэры, "это какой-то позор"...

 Ну не совсем позор))))
  • +0.04 / 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  o4karik
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ!
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ!
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк russia
12 дек 2022 18:43:06
Цитата: Мельхиседек от 12.12.2022 17:08:31ББ - поменяй, на новые типы, и будет тебе счастье.
Ну, это, как вариант, лишь, как вариант, конечно ...Подмигивающий
Но, я бы рассматривал лучше Цирконы, и притом улучшенные по дальности и скорости, разумеется, с надводным, подводным, воздушным и наземным стартом ...

       "Циркон" - это противокорабельная ракета с возможностью работы по берегу. Берег - отнюдь не главная его задача.
  • +0.16 / 8
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек russia, Москва
12 дек 2022 18:57:45
Цитата: сапёрный танк от 12.12.2022 18:43:06"Циркон" - это противокорабельная ракета с возможностью работы по берегу. Берег - отнюдь не главная его задача.

Да. Пусть все так и думают.
  • +0.03 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
12 дек 2022 19:05:39
Цитата: сапёрный танк от 12.12.2022 18:43:06Берег - отнюдь не главная его задача.

Это так, но всё-таки есть на Атлантическом побережье США как минимум две предельно интересные цели, которые до зарезу хочется погасить побыстрее.
  • +0.01 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Радонеж russia, Симферополь
12 дек 2022 20:11:07
Цитата: ВТБ! от 12.12.2022 19:05:39Это так, но всё-таки есть на Атлантическом побережье США как минимум две предельно интересные цели, которые до зарезу хочется погасить побыстрее.

Ла Пальма вам в руки. Правда заденет Африку и Южную Америку. Это единственное что останавливает, а то бы давно уже эбанули.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто