В воздух поднялся еще один модернизированный "стратег" Ту-160М

Видео:

Цитата: Телеграм-канал ПАО «ОАК» ✔
💫 В декабре совершил первый полёт очередной усовершенствованный стратегический ракетоносец Ту-160М, разработанный ПАО «Туполев».

Летчики выполнили маневры, позволяющие проверить устойчивость и управляемость самолёта в воздухе, работоспособность самолётных систем и двигателей, а также бортового радиоэлектронного оборудования.

ENG In December 2022, another one upgraded strategic missile carrier Tu-160M, developed by PJSC Tupolev, made its maiden flight.

The pilots performed maneuvers to check the stability and controllability of the aircraft in the air, the performance of aircraft systems and engines, as well as on-board electronic equipment.

@uac_ru


https://t.me/uac_ru/917

• +0.20 / 9

Самолётный парк серийных Ту-160 (дата первого полета, заводской номер, серийный номер, бортовой номер, регистрационный номер):

1. «Генерал Ермолов», 25.12.1985, --, 201 (на хранении)
2. «Валентин Близнюк», 24.02.1986, 82402324, 202, «19»,  RF-94113
3. «Борис Веремей», 16.03.1988, --, 401 (проходит модернизацию)
4. «Игорь Сикорский», 14.02.1989, 84904352, 405, «14», RF-94103
5. «Алексей Плохов», 06.06.1990, 82905836, 503, «16», RF-94107
6. «Владимир Судец», 31.08.1990, 83805953, 505, «15», RF-94108
7. «Николай Кузнецов», 29.12.1990, 84906217, 601, «10», RF-94100
8. «Василий Сенько», 30.12.1990, 84906826, 602, «11», RF-94114
9. «Александр Новиков», 30.03.1991, 84906335, 603, «12», RF-94109
10. «Валерий Чкалов», 29.06.1991, 83905142, 504, «17», RF-94110
11. «Андрей Туполев», 30.09.1991, 82006458, 605, «18», RF-94111
12. «Василий Решетников», 30.06.1992, 83007526, 702, «02», RF-94102
13. «Павел Таран», 30.09.1992, 83007335, 703, «03», RF-94101
14. «Иван Ярыгин», 30.12.1992, 84007142, 704, «04», RF-94112
15. «Александр Голованов», 21.07.1993, 84007259, 705, «05», RF-94104
16. «Илья Муромец», 30.06.1994, 84308216, 801, «06», RF-94105
17. «Александр Молодчий», 21.03.2000, 82408427, 802, «07», RF-94106
18. «Виталий Копылов», 29.04.2008, 84408538, 803, «08», RF-94115
19. «Пётр Дейнекин», 25.01.2018, --, 804
20. первый Ту-160М2 новой постройки, 12.01.2022
21. второй Ту-160М2 новой постройки, 19.12.2022

Есть еще борт 70-03 на стоянке КАПО, он не в летном состоянии, но возможно когда-нибудь тоже отремонтируют, модернизируют и поднимут в воздух.
_________________________________________

Итого, сразу 2 новых Ту-160М2 за один год!  
Всего до 2027 планируется построить 10 шт. новых ракетоносцев, но такими темпами (по 2 шт. в год) можно уложиться и до 2026.

• +0.54 / 24

Я один вижу темп "1 шт. в год"?

• +0.06 / 3

"Статистика начинается с цифры 3"

• +0.00 / 0

По 1 шт. в год до 2027 не уложишься никак. Так что должно быть по 2 шт.  

ЦитатаВКС к 2027 году получат 10 бомбардировщиков Ту-160М2

"Поставки в соединения и части дальней авиации должны начаться в 2023 году. До 2027 года будет закуплено десять таких ракетоносцев", - сказал замминистра в статье, опубликованной в журнале "Радиоэлектронные технологии". "Стратеги" Ту-160М2 будут собираться "с нуля" в рамках возобновления программы производства бомбардировщиков, о начале которой в 2015 году заявлял министр обороны Сергей Шойгу.

https://ria.ru/20200203/1564180442.html

Возможно, будет такая схема: каждый год взлетает по 2 новых Ту-160, несколько месяцев их достраивают/испытывают и на следующий год они уже полностью готовые и испытанные передаются в войска.

______________________________________________

Для сравнения, как в США:

ЦитатаВВС США сократили парк стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer
26.09.2021

ВВС США сократили парк стоящих на вооружении стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer до 45 единиц, списав из боевого состава с начала года 17 самолетов.

В 2021 году только половина из 186 истребителей пятого поколения F-22 Raptor были готовы к выполнению поставленной задачи прямо сейчас, хотя изначально планировалось довести этот показатель до 75 процентов. Об отчете о боеготовности американских боевых самолетов, подготовленном Счетной палатой США, рассказывает журнал Popular Mechanics. 
Издание назвало долю боеготовности других американских самолетов. Так, в минувшем году были готовы к выполнению оперативной задачи 40,7 процента сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков B-1 Lancer (планировалось довести этот показатель до 52 процентов); 57,5 процента тяжелых военно-транспортных самолетов C-5M Super Galaxy; 32,4 процента транспортников C-130T Hercules; 36,5 процента заправщиков KC-130T; 51 процент истребителей-бомбардировщиков F/A-18E/F Super Hornet и 67,2 процента патрульных противолодочных самолетов P-8A Poseidon.
«Огромный парк военных самолетов Пентагона намного менее мощен, чем кажется», — говорится в публикации.

https://topwar.ru/18…ancer.html

То есть америкосы в прошлом году списали сразу 17 шт. B-1B, причем из оставшихся 45 шт. лишь 40,7% боеготовы - это 18 шт.  
https://glav.su/foru…age6644661

Сами B1B гораздо более старые самолёты чем наши Ту-160, и менее мощные по всем характеристикам. Новых сверхзвуковых ракетоносцев в США даже не планируют производить.

• +0.35 / 13

1 сверхзвуковой стратег = ПЛАРБ. По стоимости отличаются несильно (не на порядок). Теперь вопрос - сколько ПЛАРБ изготавливают в год?

• +0.04 / 2

Треть...

• +0.24 / 9

Доброго времени. Позиция воздушного носителя пишется с момента взлёта.
Рывок на сверхзвуке. Рывок на сверхзвуке нужен для опыления АУГ или ближней Эуропы.
Далее по радиусу фантазии не хватает. Или не положено.
Разница с ПЛ офигенная. Вот был неделю туман\облака. Пирсы стали другие. Куда смотреть супостату?..
Дополню.
Почему с каждого аэропорта Земли  в КВ эфир  идут непрерывные метеоданные?
Температура порта\Атмосф. давление порта\ Азимут ветра\скорость\ коэффициент скольжения\(напрямую связан с влажностью)..
Это во взаимной любезности. Русские службы навигации тоже вычисляют векторы, куда и чего надо.

• +0.05 / 2

Это пока ДСНВ действует, с ограничениями на маскировку мест швартовки ПЛ.

• +0.17 / 6

Нет конечно.
Ту-160 это 12 ББ.
ПЛАРБ это 16 х 6 = 96 ББ.
ПЛАРБ в течении получаса доставит 96 ББ по адресу.
Стратег это многие часы. Время может иметь решающее значение.

• +0.46 / 13

Особенно после полёта Стрижей.


Чтобы что то там доставить, ему ещё взлететь надо. А уж про долететь, вообще умолчим.
И МБР это не крылатая ракетка, которую иногда даже из пулемёта сбивают. До авиабазы Эш-Шайрат долетело 23 ракеты, из 60, одна сразу в воду упала, а о 36 оставшихся как бы ничего неизвестно.
У КР нет ББ, только БЧ.

• -0.44 / 18

 Видимо у бандерлогов совсем всё плохо с пулемётами, бо как то не очень получается даже "мопеды" сбивать

• +0.18 / 8

"Бандерлоги" сбивают "мопеды" даже из автоматов, правда прям над жилыми районами Киева. Сбивают и другими средствами. По упёртости и тупости сбивают даже тараном МиГ-29.Только это не крылатые ракеты. А вот у ВС России совсем всё плохо, бо не могут даже "Стрижей" над стратегическими объектами сбить.

• -1.17 / 42

 

• +0.35 / 14

Неправду говорите, бо Вы не Краматорск

• -0.12 / 3

Какой процент "мопедов" сбивается стрелковкой из вошедших в эту зону т.с. ПВО?

• +0.17 / 5

Они сами упали, значит?

• +0.27 / 9

Э... Вы море не попутали? У Белого максимальная глубина 343 метра, средняя 67 метров. Куда там погружаться, да и ледовый покров там если и есть, то смешной. Аж 35 - 40 см... Льдами его не назвать.
Нева в Питере такой ледовый покров имеет.

• +0.10 / 2

А что такого? Ну да, особо не погарцуешь, но тихонечко телепаться вполне есть где.

Вот область глубин "от 200 до 300 метров".
Сто миль в длину, 25 в ширину (в широкой части).

• +0.41 / 14

А вам для какой цели нужен двухметровый лёд?
Чтоб не было видно сверху на малой глубине, хватит любого льда, лишь бы снег поверх лежал.

• +0.05 / 3

А вот интересно, планируются ли для вооружения стратегов крылатые ракеты средней дальности на основе х-102 в пределах 1,5-2 т. км помимо х-555? Лупить укров длинной рукой как-то затратно. Хорошо было бы подвешивать в два раза больше боекомплект(не 12 а 24 на ту-160). Или как вариант перекомпоновать ракету под большую боевую часть, чтобы эффективнее выносить сложные объекты типа мостов.

• +0.00 / 0

     На револьвер больше, чем он может принять, Вы не подвесите. Даже невесомых ракет.

• +0.19 / 8

По габаритам гипотетически можно по длине подвесить две а не одну. Я имею в виду обрезы Х-102.

• +0.00 / 0

     Нет, там многое не позволит. В том числе разъёмы.

• +0.14 / 6

Уж для стратегов можно и доработать АКУ / АПУ. Оно как бы сильно проще разработки / производства "обрезков" Х-101 )))

• +0.00 / 0

Когда то в советское время планировали на Ту-160 подвесить 24 УР Х-15.
По два револьвера в каждый грузоотсек. Вот габариты Х-15 на схеме.

• +0.19 / 6

Дальность 300 км, а камрад Радонеж просил 1,5-2 тыс. км.
Твердотопливный двигатель больше не даст в таком форм-факторе. Нужна схема, применяемая на Х-101.

• +0.03 / 1