ПВО/ПРО/ПКО
5,942,950 12,870
 

  pkb russia
22 дек 2022 10:17:41

Работа Панциря по Хаймерсам

новая дискуссия Дискуссия  353

Цитата: Телеграм-канал Повёрнутые на Z войне 🇷🇺Панцирь против Хаймарса.

@Mikhail_HEX

https://t.me/voenacher/36332


Не ожидал что Панцирь может так эффективно против весьма сложной цели (на 90% чугунятина и ей пофиг на поражающие элементы БЧ) - 4 цели поражены 5ть ракетами.
Судя по темпу один панцирь успевает отстреливать по одной ракете на каждую ракету Хаймерса - у них сопоставимые темпы стрельбы. И бьют на малой дистанции, я так понимаю что бы была выше точность наведения т.к. наведение командное.
  • -0.01 / 11
КОММЕНТАРИИ (16)
 
 
  Салон62 russia, Воронеж
22 дек 2022 18:55:59
Цитата: pkb от 22.12.2022 10:17:41
Цитата: Телеграм-канал Повёрнутые на Z войне 🇷🇺Панцирь против Хаймарса.

@Mikhail_HEX

https://t.me/voenacher/36332


Не ожидал что Панцирь может так эффективно против весьма сложной цели (на 90% чугунятина и ей пофиг на поражающие элементы БЧ) - 4 цели поражены 5ть ракетами.


Не ожидал? Сирию проспал?
Цитата: pkb от 22.12.2022 10:17:41Судя по темпу один панцирь успевает отстреливать по одной ракете на каждую ракету Хаймерса - у них сопоставимые темпы стрельбы. И бьют на малой дистанции, я так понимаю что бы была выше точность наведения т.к. наведение командное.

Это что за бред? Больной на всю голову?
Отредактировано: Салон62 - 22 дек 2022 18:57:09
  • +0.16 / 11
 
 
  pkb russia
23 дек 2022 14:19:51
Цитата: Салон62 от 22.12.2022 18:55:59Не ожидал? Сирию проспал?

Я не видел видео работы Панциря по залпу Градов.
Было? Ссылку дашь?
Цитата: Салон62 от 22.12.2022 18:55:59Это что за бред? Больной на всю голову?

Ну это мой непрофессиональный анализ. Мне в глаза бросилось, что подпускаю ракеты близко на фоне того, что их аж целых 6 штук. Логичнее было бы бить на большой дистанции, что бы было времени побольше. Но бьют на минимальной, нашёл этому объяснение только повышение точности выведения ракеты на цель т.е. наведение радиокомандное и погрешность прямо пропорциональна расстоянию до места поражения
  • -0.10 / 13
 
 
 
  инженер71 russia
23 дек 2022 15:47:26
Цитата: pkb от 23.12.2022 14:19:51Я не видел видео работы Панциря по залпу Градов.
Было? Ссылку дашь?

Ну это мой непрофессиональный анализ. Мне в глаза бросилось, что подпускаю ракеты близко на фоне того, что их аж целых 6 штук. Логичнее было бы бить на большой дистанции, что бы было времени побольше. Но бьют на минимальной, нашёл этому объяснение только повышение точности выведения ракеты на цель т.е. наведение радиокомандное и погрешность прямо пропорциональна расстоянию до места поражения

Когда ...типа "хаймерс" ( и пр. НУР/НАР) в заданной точке апогея траектории- скорость и высота ( вы по бутылкам по "баллистике" стреляли из 12/16 калибра ?  ).., вот так... на авт. сопровождение, дальше дело Б.алгоритмов, л/c  боевого расчета и автоматики..Тут нет "загадок" )
"олег 27" ( "крайниий")( спец в ПВО ? )..Или нах ? )
Что заешь... "аборген" ?
"лив " за 3 суток чет у прочитал
Отредактировано: инженер71 - 23 дек 2022 20:59:45
  • -0.23 / 12
 
 
 
 
  karlsons latvia, Лифляндия
23 дек 2022 22:08:48
Сегодня в Туле. На втором плане Панцирь с 24 ракетами.
Отредактировано: karlsons - 24 дек 2022 02:15:01
  • +0.74 / 20
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Салон62 russia, Воронеж
24 дек 2022 07:41:27
Цитата: karlsons от 23.12.2022 22:08:48Сегодня в Туле. На втором плане Панцирь с 24 ракетами.


А если там будут ТПК с четырьмя мини-ЗУР, то, теоретически, 96 ракет на одной машине.
И это правильно, ЗУР много не бывает.
  • +0.42 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  инженер71 russia
24 дек 2022 09:06:29
Цитата: karlsons от 23.12.2022 22:08:48Сегодня в Туле. На втором плане Панцирь с 24 ракетами.

это "отдельная тема была/есть" ( не касательно "мини ЗУР" ) -  На БМ РЛС ССЦР (Станция Слежения за Целями и Ракетами - РЛС наведения ..проще ), ОЭС и антенна запросик гос. принадлежности , ЦУ на допоиск  от батарейного комплекса (ведущей БМ). Секторно ..одна может (для этого запросчик гос. принадлежности)
Отредактировано: инженер71 - 24 дек 2022 09:16:31
  • +0.36 / 10
 
 
 
  Художник967 ussr
24 дек 2022 12:51:43
Цитата: pkb от 23.12.2022 14:19:51Я не видел видео работы Панциря по залпу Градов.
Было? Ссылку дашь?

Ну это мой непрофессиональный анализ. ...

Какого хрена Панцирю по залпу Градов стрелять? Ещё напиши, почему ПВО осколки снарядов, летящих в жопу генералов артиллерии не сбивают.
  • -0.48 / 19
 
 
 
 
  Салон62 russia, Воронеж
24 дек 2022 13:07:14
Цитата: Художник967 от 24.12.2022 12:51:43Какого хрена Панцирю по залпу Градов стрелять? Ещё напиши, почему ПВО осколки снарядов, летящих в жопу генералов артиллерии не сбивают.

А такого, что надо отражать атаку любых средств поражения, чего бы это ни стоило..
Это война, а не ...уесосание, друг милый...Смеющийся
  • +0.39 / 9
 
 
 
 
 
  Художник967 ussr
24 дек 2022 13:37:10
Цитата: Салон62 от 24.12.2022 13:07:14А такого, что надо отражать атаку любых средств поражения, чего бы это ни стоило..
Это война, а не ...уесосание, друг милый...Смеющийся

Есть определённые средства и способы, а так же соответствующие цели и задачи.
Не стоит бульон из под яиц палочками хлебать, и на детскую песочницу ядерную бомбу сбрасывать.
  • -0.20 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
  инженер71 russia
24 дек 2022 17:37:51
Цитата: Художник967 от 24.12.2022 12:51:43Какого хрена Панцирю по залпу Градов стрелять? Ещё напиши, почему ПВО осколки снарядов, летящих в жопу генералов артиллерии не сбивают.

Тут ..вопрос..?
- с "молотовым" на танки
- кто допустил ..
  • -0.04 / 4
 
  Горец
23 дек 2022 22:31:35
Цитата: pkb от 22.12.2022 10:17:41Не ожидал что Панцирь может так эффективно против весьма сложной цели (на 90% чугунятина и ей пофиг на поражающие элементы БЧ) - 4 цели поражены 5ть ракетами.
Судя по темпу один панцирь успевает отстреливать по одной ракете на каждую ракету Хаймерса - у них сопоставимые темпы стрельбы. И бьют на малой дистанции, я так понимаю что бы была выше точность наведения т.к. наведение командное.

Судя по тому, что пришлось срочно укатывать, для работы нужно быть прямо "в эпицентре" или совсем рядом. 
Было похожее видео с "Тором".
  • -0.12 / 6
  • Скрыто
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
23 дек 2022 22:57:51
Цитата: Горец от 23.12.2022 22:31:35Судя по тому, что пришлось срочно укатывать

Это не пришлось, а элементарная гигиена:
отстрелялся - сразу уходи с позиции на перезарядку.
  • +0.96 / 18
  • Скрыто
 
 
 
  Горец
24 дек 2022 18:33:48
Цитата: ВТБ! от 23.12.2022 22:57:51Это не пришлось, а элементарная гигиена:
отстрелялся - сразу уходи с позиции на перезарядку.

Значит так совпало Подмигивающий
  • -0.08 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
24 дек 2022 19:09:21
Цитата: Горец от 24.12.2022 18:33:48Значит так совпало Подмигивающий

Забаненный привёл пример, когда не последовали этому правилу и чуток замешкались. Грустный
От ответного огня быстрый уход и движение спасают.
От "Ланцетов" - уже в меньшей степени.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
  Художник967 ussr
24 дек 2022 13:25:33
Цитата: pkb от 22.12.2022 10:17:41Судя по темпу один панцирь успевает отстреливать по одной ракете на каждую ракету Хаймерса - у них сопоставимые темпы стрельбы. И бьют на малой дистанции, я так понимаю что бы была выше точность наведения т.к. наведение командное.

А чего "не ожидал"?! 
Ну допустим может Панцирь эффективно работать по таким даже очень сложным целям, ну и что? Значит ПВО должны за всех отдуваться что ли? 
С Хаймерсами должна авиация бороться и артиллерия, какого хрена здесь ПВО?
 
Вообще оборзели, ПВО - это последний рубеж обороны, по определению 100% вероятности защиты не может обеспечить, хотя бы стратегические цели закрыть, они ещё в претензиях, что какие то тактические снаряды не уничтожили..
Буками по мелким Хаймерсам, ага... Из пушек по воробьям тоже можно
Вот у нас С-500 на каждую миномётную позицию врага припасено, и стоят они у нас прям в зоне поражения каждой пушки неприятеля...
  • -0.49 / 22
 
 
  C@b@x
31 янв 2023 19:07:31
Цитата: Художник967 от 24.12.2022 13:25:33ПВО - это последний рубеж обороны, по определению 100% вероятности защиты не может обеспечить, хотя бы стратегические цели закрыть, они ещё в претензиях, что какие то тактические снаряды не уничтожили..
Буками по мелким Хаймерсам, ага... Из пушек по воробьям тоже можно

Во как! А какого же я в гарнизонах служил на первой линии и в мирное время выполнял боевую задачу? Оказывается наши Сухвойска стояли за границей и занимались учёбой, а я у них был в тылу в боевой готовности.  Рубеж перехвата (тогда) Б-52 находился под Данией. А стратегия обороны состоит в том, чтобы не приходилось бороться стратегическими средствами с тактическим вооружением. И ещё, система ПВО организуется с тем расчетом, чтобы весь наряд сил СВН был уничтожен 100% на намеченных рубежах. Иной результат не принимается.
  • +0.28 / 11