Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,681,210
6,285
КОММЕНТАРИИ (5)
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 24 дек 2022 11:27:33 |
Какой-то карго-культ на тему американского кино. Плюс куча идеологической накачки.
Есть ощущение крайней неэффективности этой десантуры.
Есть ощущение крайней неэффективности этой десантуры.
|
slavae ( Слушатель ) |
| 24 дек 2022 12:33:30 |
Если честно, давно уже у меня бродит мысль написать про китайский способ. Мне кажется, что китайское сознание заточено на то, чтоб показать, что его - это такое же внешне выглядящее, как и то, что он скопировал.
Когда-то давно я на ибее купил американский робот-пылесос Neato. Он у меня отлично работал лет десять, потом начались сбои, то не включается, то еще что. В общем, решил купить новый. А какой? Ну наверно, китайский, все обзоры заполнены восторгами по поводу китайских пылесосов. Купил китайский. И сразу увидел разницу. Эту разницу не увидит тот, у кого не было американца, он будет пользоваться китайским и радоваться. Разницу можно понять по простой фотке метёлок. Снизу - ктайская.
Размеры пылесосов одинаковые. Но захват у китайца в полтора раза меньше. Если начать говорить, он спросит - что тебе не нравится? Ведь то же самое. Там метелка и здесь метёлка, там крутится, и здесь крутится. И почти никто разницу не видит. Но я-то вижу! А китаец сделал пылесос, и он выглядит почти как настоящий, и делает почти то же самое. Только эффективность ни в п..ду, а так что тебе ещё надо. Делает то же самое. Ездит по полу, крутится, собирает пыль. Почти как настоящий.
Когда-то давно я на ибее купил американский робот-пылесос Neato. Он у меня отлично работал лет десять, потом начались сбои, то не включается, то еще что. В общем, решил купить новый. А какой? Ну наверно, китайский, все обзоры заполнены восторгами по поводу китайских пылесосов. Купил китайский. И сразу увидел разницу. Эту разницу не увидит тот, у кого не было американца, он будет пользоваться китайским и радоваться. Разницу можно понять по простой фотке метёлок. Снизу - ктайская.
Размеры пылесосов одинаковые. Но захват у китайца в полтора раза меньше. Если начать говорить, он спросит - что тебе не нравится? Ведь то же самое. Там метелка и здесь метёлка, там крутится, и здесь крутится. И почти никто разницу не видит. Но я-то вижу! А китаец сделал пылесос, и он выглядит почти как настоящий, и делает почти то же самое. Только эффективность ни в п..ду, а так что тебе ещё надо. Делает то же самое. Ездит по полу, крутится, собирает пыль. Почти как настоящий.
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 24 дек 2022 23:13:56 |
В итоге-то - убирает так же но за больше проходов или "полная ИБД"?
|
|
v_56 ( Слушатель ) |
| 25 дек 2022 00:45:52 |
Злостный оффтоп, но ...
Могу поделится 4-х летним опытом использования 2-х китайских агрегатов.
iLife V50 и iLife W450. В доме лохматая бельгийская овчарка Грюнендаль. Соответственно шерсть и прочее, что приносит на лапах имеется.
V50 просто пылесос, один из тех, что за понятные деньги. Тупой, карту, не строит, но ИК датчики есть, шарашится вроде как попало, алгоритм какой-то имеется, но явно "китайский".
За 40 минут работы вылизывает кухню, коридор и одну комнату, всего около 40 метров, очень качественно. Работает ежедневно. Недостаток — маленький контейнер, но при ежедневной уборке хватает.
W450 единственный "пылесос" который реально моет пол, собирая грязную воду в контейнер, а не размазывает грязь мокрой тряпочкой. Он поумнее и строит карту по видеокамере, направленной вверх. Отмывает пол реально качественно, руками так мыть задолбаешься. Жена в восторге от обоих агрегатов.
Кстати у V50 никаких щёток снизу нет, да и не нужны они пылесосу с хорошим всасыванием. Есть с двух сторон вращающиеся тройные усики, которые заметают в зону всасывания, так что захват практически по диаметру пылесоса.
Могу поделится 4-х летним опытом использования 2-х китайских агрегатов.
iLife V50 и iLife W450. В доме лохматая бельгийская овчарка Грюнендаль. Соответственно шерсть и прочее, что приносит на лапах имеется.
V50 просто пылесос, один из тех, что за понятные деньги. Тупой, карту, не строит, но ИК датчики есть, шарашится вроде как попало, алгоритм какой-то имеется, но явно "китайский".
За 40 минут работы вылизывает кухню, коридор и одну комнату, всего около 40 метров, очень качественно. Работает ежедневно. Недостаток — маленький контейнер, но при ежедневной уборке хватает.
W450 единственный "пылесос" который реально моет пол, собирая грязную воду в контейнер, а не размазывает грязь мокрой тряпочкой. Он поумнее и строит карту по видеокамере, направленной вверх. Отмывает пол реально качественно, руками так мыть задолбаешься. Жена в восторге от обоих агрегатов.
Кстати у V50 никаких щёток снизу нет, да и не нужны они пылесосу с хорошим всасыванием. Есть с двух сторон вращающиеся тройные усики, которые заметают в зону всасывания, так что захват практически по диаметру пылесоса.
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 14 май 2023 20:59:02 |
Это действительно глупости. Автоматический пылесос убирает за счет "частых повторений уборки". В идеале тупо "ежедневно когда никого нет".
И вся хома в том, что не важно убирает он 99% процентов за одну чистку или 70%.
Вот никакого нет. Уже после 5 уборок фактически 0.243% исходного мусора.
И вся хома в том, что не важно убирает он 99% процентов за одну чистку или 70%.
Вот никакого нет. Уже после 5 уборок фактически 0.243% исходного мусора.