АВИАЦИЯ и иные...
13,016,835
33,384
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 12:07:00 |
МО РФ подтвердило очередную атаку по военному аэродрому в Энгельсе
новая дискуссия
Новость
2.753
МОСКВА, 26 дек — РИА Новости. Три человека погибли при падении обломков украинского беспилотника в районе военного аэродрома в Саратовской области, сообщило Минобороны.
— указано в релизе.
Авиационная техника повреждений не получила.
На аэродроме Энгельс базируются стратегические бомбардировщики дальней авиации ВКС России.
Источник
МОСКВА, 26 дек — РИА Новости. Три человека погибли при падении обломков украинского беспилотника в районе военного аэродрома в Саратовской области, сообщило Минобороны.
Цитата"Двадцать шестого декабря около 1:35 мск средствами противовоздушной обороны ВКС России сбит на малой высоте при подлете к военному аэродрому Энгельс Саратовской области украинский беспилотный летательный аппарат. В результате падения обломков беспилотника трое российских военнослужащих технического состава, находившихся на аэродроме, получили смертельные ранения",
— указано в релизе.
Авиационная техника повреждений не получила.
На аэродроме Энгельс базируются стратегические бомбардировщики дальней авиации ВКС России.
Источник
КОММЕНТАРИИ (139)
|
PoliAndrey ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 12:42:35 |
Не кажется ли форуму, что в связи с изменением условий, имеет смысл базу стратегов перенести из Энгельса?
1. Было уже два нападения со стороны ВСУ, которые показали определенную уязвимость базы.
2. Не менее важно, что ситуация в Казахстане развивается не в очень хорошем направлении. От Энгельса до Казахстана примерно 150-200 км.
Размещение в Энгельсе было произведено в годы СССР.
Возможно имеет смысл перенести базу в Пермский край или Кировскую область, например?
1. Было уже два нападения со стороны ВСУ, которые показали определенную уязвимость базы.
2. Не менее важно, что ситуация в Казахстане развивается не в очень хорошем направлении. От Энгельса до Казахстана примерно 150-200 км.
Размещение в Энгельсе было произведено в годы СССР.
Возможно имеет смысл перенести базу в Пермский край или Кировскую область, например?
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 13:01:50 |
Как говорится, "от судьбы не убежишь"(с)
Поэтому, любой удар по компоненте СЯС - должен пресекаться максимально жестко! До терминальной стадии. Чтобы НИКОМУ не было повадно, не только атаковать, даже науськивать и поддакивать.
В связи с повторением - т.е. "клятые партнеры" - должны получить ответку и последнее предупреждение. В первую очередь - "гадящая нагличанка". База Клайд - должна быть "оцирконена и окинжалена" конвенциональным типом БЧ. Заслужили!
Поэтому, любой удар по компоненте СЯС - должен пресекаться максимально жестко! До терминальной стадии. Чтобы НИКОМУ не было повадно, не только атаковать, даже науськивать и поддакивать.
В связи с повторением - т.е. "клятые партнеры" - должны получить ответку и последнее предупреждение. В первую очередь - "гадящая нагличанка". База Клайд - должна быть "оцирконена и окинжалена" конвенциональным типом БЧ. Заслужили!
|
|
PoliAndrey ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 13:32:58 |
Это всё-таки ядерная война. Не надо торопиться. Ответить надо, жестко, так, чтобы было понятно. Но давайте еще поживём...
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 14:10:36 |
В кОком месте ядерная война?
Когда удару подверглись компоненты СЯС с выведением из строя, пусть временно носитель ЯО?
Или то же самое, когда КОНВЕНЦИОНАЛЬНЫМ оружием выводятся из строя ВСЕ АПЛ "гадящей"?
В каком месте?
До каких пор не надо торопиться?
Пока ОНИ не устроили как обещают "веселого НГ" со следующими ударами?
Пока не положили следующий БПЛА на базу хранения ЯО?
ОНИ понимают только безжалостную силу. Всё остальное - слабость...
Давайте ждите...
Когда удару подверглись компоненты СЯС с выведением из строя, пусть временно носитель ЯО?
Или то же самое, когда КОНВЕНЦИОНАЛЬНЫМ оружием выводятся из строя ВСЕ АПЛ "гадящей"?
В каком месте?
Цитата: Цитата PoliAndrey от 26.12.2022 14:32:58Не надо торопиться. Ответить надо, жестко, так, чтобы было понятно. Но давайте еще поживём...
До каких пор не надо торопиться?
Пока ОНИ не устроили как обещают "веселого НГ" со следующими ударами?
Пока не положили следующий БПЛА на базу хранения ЯО?
ОНИ понимают только безжалостную силу. Всё остальное - слабость...
Давайте ждите...
|
|
mse ( Специалист ) |
| 26 дек 2022 14:13:17 |
Читаю вас и прецтавляю, как подгорало у пиндосов, когда во Вьетнаме наши 75-ки валили их авиаццыю...
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 14:18:28 |
Маленьких ТРИ уточнения:
1. Их авиация была в воздухе и наносила удары по МИРНЫМ городам.
2. Их ВПР действительно всерьёз готовы были нанести атомный удар по Вьетнаму.
3. Пачками их авиация стала падать УЖЕ на закате войны, в 70хх
1. Их авиация была в воздухе и наносила удары по МИРНЫМ городам.
2. Их ВПР действительно всерьёз готовы были нанести атомный удар по Вьетнаму.
3. Пачками их авиация стала падать УЖЕ на закате войны, в 70хх
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 26 дек 2022 14:22:34 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
27 дек 2022 03:39:15
Слесарь Полесов
27 дек 2022 03:39:15
Отредактировано: Слесарь Полесов - 27 дек 2022 03:39:15
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 14:35:16 |
Давай по порядку:
1. Кто Ту-141 готовит к удару (доработки, разведка подготовка маршрута, наведение...)
2. Кто украм - не заламывает руки и не стукает по больной башке, не объясняет "что такое хорошо и что такое - плохо"
.
Когда у вас с этим будет ясность - будет и понимание всей этой байды с ударами по компонентам СЯС: кто, для чего и зачем...
А так уже имеем - СП-1/СП-2, точнее, их нет, КМ - стратегический объект был под ударом и выведен с строя, по компонентам СЯС - наносятся удары. И да в центре Мск убили Дашу Дугину. Так просто...
.
И далее, допустим в ходе обещанного "веселого НГ" вам положат БПЛА куда вы хотели там... И что будет? Как вы предлагаете действовать?
.
Предполагаю, что вы надеетесь в дальнейшем с ними договориться о мирной счастливой жизни. А они как видим - не хотят. И более того, хотят вас изжить...
1. Кто Ту-141 готовит к удару (доработки, разведка подготовка маршрута, наведение...)
2. Кто украм - не заламывает руки и не стукает по больной башке, не объясняет "что такое хорошо и что такое - плохо"
.
Когда у вас с этим будет ясность - будет и понимание всей этой байды с ударами по компонентам СЯС: кто, для чего и зачем...
А так уже имеем - СП-1/СП-2, точнее, их нет, КМ - стратегический объект был под ударом и выведен с строя, по компонентам СЯС - наносятся удары. И да в центре Мск убили Дашу Дугину. Так просто...
.
И далее, допустим в ходе обещанного "веселого НГ" вам положат БПЛА куда вы хотели там... И что будет? Как вы предлагаете действовать?
.
Предполагаю, что вы надеетесь в дальнейшем с ними договориться о мирной счастливой жизни. А они как видим - не хотят. И более того, хотят вас изжить...
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 14:51:28 |
Делать выводы и принимать меры, чтобы полукустарное оружие не могло угрожать стратегическим обьектам. Организовать дежурство самолетов одновременно с увеличением их производства, начинать выстраивать дополнительные рубежи ПВО и много тому подобного. Иначе не по сеньке шапка.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 26 дек 2022 15:40:15 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
27 дек 2022 04:33:51
Слесарь Полесов
27 дек 2022 04:33:51
Отредактировано: Слесарь Полесов - 27 дек 2022 04:33:51
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 15:55:19 |
Если прально помню, у них все йайки сложились в одну корзину - 3в ремонте, один у пирса. Значит все! Включая арсенал.
И если кто хочет в "бЭлЬых перчатках", пжалуйста - Кинжалами-Цирконами без СБЧ.
Никто за них не вступится. Будет "минус одна ядерная держава". В смысле без ЯО.
И на минуточку, за удар по мелкобритам - топят многие, включая Гурилева...
И если кто хочет в "бЭлЬых перчатках", пжалуйста - Кинжалами-Цирконами без СБЧ.
Никто за них не вступится. Будет "минус одна ядерная держава". В смысле без ЯО.
И на минуточку, за удар по мелкобритам - топят многие, включая Гурилева...
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 26 дек 2022 16:16:26 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
15 дек 2023 20:17:44
Слесарь Полесов
15 дек 2023 20:17:44
Отредактировано: Слесарь Полесов - 15 дек 2023 20:17:44
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 16:24:50 |
не его советник и помощнеГ. И мне за это не платят. Поэтому. Давайте сами додумайте за потенциального командующего фронтом ...
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 26 дек 2022 16:34:53 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
27 дек 2022 07:39:34
Слесарь Полесов
27 дек 2022 07:39:34
Отредактировано: Слесарь Полесов - 27 дек 2022 07:39:34
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 16:58:37 |
если считать, что 3я МВ уже идет и та сторона постоянно эскалирует, кидая пробные шары и проверяя "на слабо", то удивляться уже не приходится ничему.
Уже везде слышно про "веселый новый год", начало - проложено.
.
Мой ответ по Клайду, чтобы все остановить вам не ндра.
Вот сами ответьте на вопрос - что будет, если они положат БПЛА как вы сказали - на ШП?... крещусь - на площадь Красную, Арбат, Фрунзенскую наб.? Где начало, где конеЦ?
Уже везде слышно про "веселый новый год", начало - проложено.
.
Мой ответ по Клайду, чтобы все остановить вам не ндра.
Вот сами ответьте на вопрос - что будет, если они положат БПЛА как вы сказали - на ШП?... крещусь - на площадь Красную, Арбат, Фрунзенскую наб.? Где начало, где конеЦ?
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 17:28:27 |
Заниматься безопасностью, чтобы подобные акции были бесполезными. То, что такое возможно следствие несерьезного подхода к этому вопросу в прошлые годы.
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 18:20:48 |
По слесарю получается наобороД: затрачены триллиярды - и ноль эффекта...
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 18:25:02 |
Ситуация в Обществе должна поменятся.
От - ну зачем такая жестокось, мы же не звери. До - давно пора, чего так долго тянули.
От - ну зачем такая жестокось, мы же не звери. До - давно пора, чего так долго тянули.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 26 дек 2022 17:42:09 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
15 дек 2023 20:17:07
Слесарь Полесов
15 дек 2023 20:17:07
Отредактировано: Слесарь Полесов - 15 дек 2023 20:17:07
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 17:50:14 |
Ваше предложение раскрыто полностью - предлагаете любым способом жить мирно, или сдаться?
Как минимум многим россиянам такое решение не нравится..
Так понимаю вы вседа вопросом на вопрос отвечаете... Уже ответил, мне и моим коллегам плевать, что и о чем они думают... Главное, как нам действовать.
Как минимум многим россиянам такое решение не нравится..
Так понимаю вы вседа вопросом на вопрос отвечаете... Уже ответил, мне и моим коллегам плевать, что и о чем они думают... Главное, как нам действовать.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 26 дек 2022 17:59:59 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
15 дек 2023 20:14:27
Слесарь Полесов
15 дек 2023 20:14:27
Отредактировано: Слесарь Полесов - 15 дек 2023 20:14:27
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 18:16:39 |
А раскройте для чего РФ столько денег вложила?
Если всё это никак не позволяет парировать возникающие простейшие угрозы. Даже если по вашему, старое "ржавое железо" - палярисы англосаксов и минитмены пиндосов прекрасно им позволяют себя ощущать: эскалировать пускать "пробные шары", использовать чужих для войны с нами.
По факту вы предлагаете даже не отвечать им, а следовать член знает по каким вашим принципам: то нельзя, здесь нельзя... зато у нас передовые СЯС! Для чего?
Объясните ваш парадокс - кучу средств, и никакого эффекта....
Если всё это никак не позволяет парировать возникающие простейшие угрозы. Даже если по вашему, старое "ржавое железо" - палярисы англосаксов и минитмены пиндосов прекрасно им позволяют себя ощущать: эскалировать пускать "пробные шары", использовать чужих для войны с нами.
По факту вы предлагаете даже не отвечать им, а следовать член знает по каким вашим принципам: то нельзя, здесь нельзя... зато у нас передовые СЯС! Для чего?
Объясните ваш парадокс - кучу средств, и никакого эффекта....
|
|
Kirill62 ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 18:24:53 |
С моей кочки зрения мягкая реакция нашего руководства а удары по Севастополю британскими подводными аппаратами, на теракт британских спецов на газопроводе и на теракт на Крымском мосту, это часть плана.
полагаю, что удар по базам в Британии по центрам управления в Британии будут нанесены. Сделают это без использования ЯО, но использовать будут самые современные средства и массировано..
Наше руководство уже не единожды на самом высоком уровне указывало - британцы красные линии перешли. И теперь ответ за нами.
Для такого удара необходимо создать соответствующую атмосферу, подготовить мировых игроков к этому удару.. Клиент должен дойти до кондиции.
полагаю, что удар по базам в Британии по центрам управления в Британии будут нанесены. Сделают это без использования ЯО, но использовать будут самые современные средства и массировано..
Наше руководство уже не единожды на самом высоком уровне указывало - британцы красные линии перешли. И теперь ответ за нами.
Для такого удара необходимо создать соответствующую атмосферу, подготовить мировых игроков к этому удару.. Клиент должен дойти до кондиции.
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 17:56:29 |
Я бы разделил этот вопрос на три:
- будет ли попытка успешной;
- как UK захочет ответить в случае не полного успеха;
- с кем им придётся согласовывать свои хотелки?
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 16:08:37 |
Это не лирика, как вы выразились. Чистейшей воды - "операция под чужим флагом" с известными целями. И педалирование эскалации...
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 16:09:11 |
Несмотря на то, что убогие СЯС разъединенного королевства можно вывести из строя одним ударом (по сути, у них только одна ПЛАРБ на дежурстве, хотя должно быть две - одна в назначенном районе БД, другая "у стенки"), делать это стоит только в случае вынесения ультиматума всему блоку НАТО. А вот ассиметричный ответ - очень даже нужен. Тупо заминировать и подорвать одномоментно все кабели связи и электрические. Да, они заменят-починят их месяца за два-три, но финансовому сектору мелкобритании придет окончательный пушной зверь.
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 16:20:49 |
рвать кабели не проще, а даже сложнее должно быть чем трубы... Всё же в трубах давление, при воздействии - сама пойдет.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 14:46:08 |
Кстати, сами по себе летающие стрижи говорят о неспособности ВКС и ПВО отразить налет даже одиночных КР.
Выводов из первого инцедента в Энгельсе сделано не было.
Выводов из первого инцедента в Энгельсе сделано не было.
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 14:51:04 |
Инцидент был далеко не первым.
Откуда предлагаете снять СиС ПВО для усиления аэродрома?
Откуда предлагаете снять СиС ПВО для усиления аэродрома?
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 14:52:36 |
В экстренном порядке с дальнего востока или даже с консервации, затем поставить новые системы с завода.
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 14:52:28 |
Уважаемый, они говорят в первую очередь, что ТУ-141 - был оч. хорошо сделан! С далекой перспективой... при минимальных доработках
Размах крыла, м: 3,875
Длина самолета, м: 14,33
Высота, м: 2,435
Площадь крыла, м2: 10,00
Масса, кг: 5370
Тип двигателя: 1 х ТРД КР-17А
Максимальная скорость, км/ч: 1110
Практический потолок, м: 6000
Минимальная высота полета, м: 50
Дальность полета, км: 1000
Всего было построено 152 экземпляра Ту-141, большая часть которых остались на территории Украины.
Для своего времени это был выдающийся разведывательный комплекс. Полет аппарата выполнялся по запрограммированному маршруту с несколькими точками совершения разворотов с изменением курса. Маневры осуществлялись с помощью автоматической системы управления, в состав которой входил автопилот, радиовысотомер и измеритель скорости. Система управления обеспечивала более точный выход беспилотного аппарата на участок разведки, по сравнению с пилотируемыми тактическим самолетами-разведчиками ВВС. Разведывательный БПЛА был способен выполнять полет на малой высоте со скоростью около 900-950 км/ч, в том числе и в местности со сложным ландшафтом. Относительно малые размеры обеспечивали Ту-141 невысокую визуальную заметность и небольшую ЭПР, что в сочетании с высокими летными данными делало беспилотник весьма трудной целью для систем ПВО.
Однако, разработанный и производившийся свыше 40лет назад, комплекс БПЛА Ту-141 "Стриж", к настоящему моменту устарел и морально и физически.
В настоящее время БПЛА типа Ту-141 находятся в ведении 321-ой отдельной эскадрильи беспилотных самолётов-разведчиков, дислоцированной в посёлке Рауховка Березовского района Одесской области.
Выводы - были сделаны. Знаю и вижу каждый день. Но НЕДОСТАТОЧНЫЕ. НЕ было ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫХ мероприятий по противной стороне. Поэтому, все и продолжается...
Размах крыла, м: 3,875
Длина самолета, м: 14,33
Высота, м: 2,435
Площадь крыла, м2: 10,00
Масса, кг: 5370
Тип двигателя: 1 х ТРД КР-17А
Максимальная скорость, км/ч: 1110
Практический потолок, м: 6000
Минимальная высота полета, м: 50
Дальность полета, км: 1000
Всего было построено 152 экземпляра Ту-141, большая часть которых остались на территории Украины.
Для своего времени это был выдающийся разведывательный комплекс. Полет аппарата выполнялся по запрограммированному маршруту с несколькими точками совершения разворотов с изменением курса. Маневры осуществлялись с помощью автоматической системы управления, в состав которой входил автопилот, радиовысотомер и измеритель скорости. Система управления обеспечивала более точный выход беспилотного аппарата на участок разведки, по сравнению с пилотируемыми тактическим самолетами-разведчиками ВВС. Разведывательный БПЛА был способен выполнять полет на малой высоте со скоростью около 900-950 км/ч, в том числе и в местности со сложным ландшафтом. Относительно малые размеры обеспечивали Ту-141 невысокую визуальную заметность и небольшую ЭПР, что в сочетании с высокими летными данными делало беспилотник весьма трудной целью для систем ПВО.
Однако, разработанный и производившийся свыше 40лет назад, комплекс БПЛА Ту-141 "Стриж", к настоящему моменту устарел и морально и физически.
В настоящее время БПЛА типа Ту-141 находятся в ведении 321-ой отдельной эскадрильи беспилотных самолётов-разведчиков, дислоцированной в посёлке Рауховка Березовского района Одесской области.
Выводы - были сделаны. Знаю и вижу каждый день. Но НЕДОСТАТОЧНЫЕ. НЕ было ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫХ мероприятий по противной стороне. Поэтому, все и продолжается...
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 14:54:34 |
Ну и мы получаем практически типичную КР. Пробитие обороны стратегического обьекта одиночной КР два раза за короткий промежуток времени это не случайность, а системная проблема у которой есть имена и фамилии. И как минимум часть этой проблемы организационная так как организовать дежурство ИА в регионе обьекта до усиления ПВО вполне можно было бы. Со стороны это все смотрится как то, что вместо практических мер после первого инцедента не сделали ничего, написав отчет что это случайность и все хорошо.
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 15:04:34 |
Цитатаорганизовать дежурство ИА в регионе обьекта до усиления ПВО
...уже писал, что сделано.
А вот держать ПЕРЕХВАТЧИКИ в воздухе незнамо за кем и зачем на своей территории - это уж как бЭ перебор. Хотя, на НГ пилоты вряд ли на земле встретят его...
Что пропущено - уже писал.
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 27 дек 2022 19:59:45 |
...расскажите нам убогим, что там было-то?
Мы неведении. Желательно по оф.заявлениям.
Мы неведении. Желательно по оф.заявлениям.
|
|
PoliAndrey ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 15:54:33 |
Как Вы думаете, если на наши базы АПЛ полетят массировано стаи " Томагавков", наши будут ждать, с ЯО оги или нет?
Да и даже при массированной атаке наших РПКСН несомненное ядерное нападение.
Да и даже при массированной атаке наших РПКСН несомненное ядерное нападение.
|
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 15:57:38 |
...а если не массированная, а одиночка. Как например по Энгельсу, где компонента СЯС? Тогда как?
Утремся... ну не взорвалась же?
Утремся... ну не взорвалась же?
|
|
Aliot ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 17:32:04 |
Думаю, что такую базу БПЛА не прошибешь.
Так же как и АЭС. Саркофаг реактора, по международным стандартам кстати,
должен выдерживать падение на него авиалайнера, с полной заправкой и с высоты 10км
Не думаю, что хранилища защищены хуже. Имхо, лучше.
Но самолеты надо паребазировать, однозначно.
Так же как и АЭС. Саркофаг реактора, по международным стандартам кстати,
должен выдерживать падение на него авиалайнера, с полной заправкой и с высоты 10км
Не думаю, что хранилища защищены хуже. Имхо, лучше.
Но самолеты надо паребазировать, однозначно.
|
Розовый Танк ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 14:00:55 |
для спецслужбы скинуть в любой точке 2-3 кг груза не представляет сложности
если можно сесть на легковой подъёхать на десяток км к цели.
зря чтоль штаты их держат на базе в центре индийского акеяна
если можно сесть на легковой подъёхать на десяток км к цели.
зря чтоль штаты их держат на базе в центре индийского акеяна
|
Горец ( Слушатель ) |
| 26 дек 2022 14:22:53 |
Надо отодвигать угрозы от границ, а не наоборот, а то все на Путорана окажемся