Макрон обещает Зеленскому поставки легких боевых танков

Ну вот "концепцию легких колесных танков" в деле  проверят. Еще раз.

• +0.52 / 17

Будут в роли сау 
Не жильцы в зоне СВО такие танки

• +0.62 / 22

Угу. Со 105 мм, гладкоствольной.

• +0.02 / 1

САУ со 105 мм противотанковым стволом не слишком полезны, ИМХО. ОФС 7 кг, ВВ около 1.5 кг(?)

• +0.20 / 11

Ну мы используем 100мм у БМД4 для поддержки , вот и укры будут как то так же пытаться использовать.
На безрыбье и такому будеут рады

• +0.54 / 13

рады они, может и будут. Вот только БМП-3 / БМД-4м имеют к этой сотке автомат заряжания и ТУР, и десант приличный везут, и на гусеничном ходу обе, что в нынешних реалиях - большая фора.

• +2.70 / 112

Ну так хорошо, что у нас фора, а украм - страдать.

• +0.05 / 3

Хмм..2А70 - орудие низкой баллистики, ее ОФС более чем в два раза тяжелее ОФС "француза". Плюс, управляемые снаряды. Исходя лишь из этого, БМД4 в качестве "САУ" куда полезнее AMX.

• +1.04 / 34

Отдадут в аэромобильные бригады вместо потерянных штатных Нона-С, как вариант...

• +0.20 / 3

Да . Там смотря какая суо стоит.

• +0.00 / 0

Ну уж наш Т-62 и то лучше будет, тем более по тамошнему бездорожью.

• +0.65 / 16

Шах и мат, вата  Пора разбегаться
Основное бронирование 8-32 мм. Из "тридцатки" - навылет.  Франция решительно избавляется от своего колониального прошлого, папуасив больше не предвидится.
На фото - с дополнительным бронированием. Леклерков каклы не дождутся.

• +2.86 / 125

То есть его "броню"  ВОГом с коптера пробить можно??!!

• +0.33 / 16

Маленькое сравнение
AMX-10 RC - жабоеды назвали ЭТО танком
Вес: 16 тонн
Мощность двигателя: 300лс
Боекомплект пушки: 38 снарядов
В бортовой проекции броня "танка" 20мм, т.е не защитит экипаж даже от пулеметов - ДШК, КПВТ, УТЕС, КОРД и тп (с соответствующим патроном) с дистанции 500-700 метров, через 15 секунд огня - будет смешной дуршлаг с пушкой, а там в бортах еще и баки расположены. Не дай боже встретить этому "легкому танку" стандартный русский БТР с 30мм пушкой, из экипажа хоронить скорее всего нечего будет, а запчасти будут по полю валяться все отдельно. Про танки помолчим. Не надо ему с танками встречаться. Совсем.
Тарантас производили с 1976 года. Сумели продать в : Камерун, Индонезия, Катар, Марокко, ОАЭ, Саудовская Аравия, Сингапур. Все.


Т-34 (давно, ооочень давно, устаревший советский ТАНК)
Вес: 30 тонн
Мощность двигателя: 500л.с.
Боекомплект пушки: 77-100 снарядов
В бортовой проекции броня 40мм, т.е к примеру, вражеский пулемет Браунинга против него все еще бесполезен




Макроша  - сдает бесполезное, никому не нужное, которое невозможно никому продать, да еще и устаревшее в текущих реалиях, оружие под громкими лозунгами, за большие деньги. Усилитель помощи хренов. А хохлы и рады.

• +2.04 / 79

Всяко лучше, чем на Таётах с Максимами.

• +0.22 / 12

Тут вопрооос. Если ты сидишь в таёте и видишь БТР, есть шанс до открытия огня выскочить из кузова и уползти подальше лесочком. А из этого гроба ты уже никуда не денешься. БТР с буквой Z на башне - это будет последнее, что ты увидел.

• +0.53 / 19

Если дуэль - то из БТР никуда и выскакивать не нужно . Как тузик грелку порвёт вашу тайоту .
PS  А , ну да ... Если ссыкливый  , то из тайоты лучше сразу выскочить , и сваливать куда подальше . "Боец" , блин ...по себе мерки .

• -0.01 / 8

А скакать у них наци анальная традиция 

• +0.05 / 2

Будем считать, что это ещё один звоночек, что у хохлов "все хорошо".

• +0.30 / 7

пацаны даже если боевую мощь  нашей техники поставить на "второй план" посмотрите на внешний вид.......чем ниже ...чем шире ....ты НЕЗАМЕТЕН  гусенечный ход  вне конкуренции  и далее соотношение веса и мощьности ДВС  даёт чудовишьные примушества   а  мастерство мех-вода  и стрелка это  !!!    Я  был лично за "полубаранкой" БМП 2   шмальнул всё что может движок  .......воспоминания    с 87 года ..

• +0.28 / 6

Справедливости ради - "стандартный" Т-34 имел по кругу 45 мм, за исключением 40мм листа в корме. Соответственно, приведенный эквивалент - 90 мм по нормали 

• +0.35 / 12

Для ВЛД верно. НЛД - 45/53° = 74,78. Борт корпуса (верх) - 45/40° = 58,7. Борт корпуса (низ) - 45/0°. 
upd. По поводу АМХ-10Р не стоит глумится - воюет не орудие, воюют люди. По поводу Т-62 тоже глума было, но это всё-равно ТАНК. Вопрос применения. В лобовую атаку на колесах глупо, но надо рассматривать их как мобильную САУ для стрельбы прямой наводкой, как средство поддержки или тот же Подвижный Противотанковый Резерв. Малое время открытия огня и сворачивания. Нормальная СУО (если французы не снимут лазерные дальномеры и БВ). Высота только. Но тут как говорил Шрек: - Интересно, какие у него комплексы?! Не могут на Западе в компактность, наверное на показах высокой моды на моделей насмотрелись.

• +1.14 / 40

{не выдержав}

ЦитатаСварной бронекорпус AMX-10P выполнен из плит алюминиевой брони AZ5G. Лобовая броня БМП защищает от 23-мм снаряда БЗТ/ЗУ-23-2 с дистанции 300 м, и от 14,5-мм бронебойной пули крупнокалиберного пулемета КПВТ. При этом защита машины кругом обеспечивается от 7,62-мм пуль стрелкового оружия и осколков артиллерийских снарядов.

ЦитатаТ-62 имеет дифференцированное противоснарядное бронирование. Броневой корпус Т-62 представляет собой жёсткую коробчатую сварную конструкцию, собирающуюся из листов катаной броневой стали толщиной 16, 30, 45, 80 и 100 мм. Лобовая часть корпуса образована двумя сходящимися клином 100-мм бронеплитами: верхней, расположенной под наклоном в 60° к вертикали и нижней, имеющей наклон в 55°. Борта корпуса состоят из цельных вертикальных 80-мм листов, а корма состоит из вертикального верхнего листа толщиной 45 мм и 16-мм нижнего, имеющего наклон в 70°. Крыша корпуса в районе подбашенной коробки имеет толщину 30 мм, а над моторно-трансмиссионным отделением — 16 мм. Днище корпуса состоит из четырёх штампованных 20-мм листов и имеет в поперечном сечении корытообразную форму. Лобовые и бортовые листы корпуса выполнены из хромо-никель-молибденовой стали 42СМ, корма и крыша корпуса — из стали 49С, а днище — из хромо-молибденовой стали 43ПСМ^[12].

Т-62 - танк, AMX-10P может считаться танком разве что по меркам 1930-ых. 

• +1.21 / 49

"...да твой лось, твой, погоди только, не стреляй больше, дай я с него седло сниму..." 
Кто первый встал - того и тапки Макарон пошел лошадью, встал первым, поэтому в европах он седни папа - это будет считаться поставкой танков. А какая на них броня и что это за звери такие - дело десятое. Он с чистой совестью заявит, что поставил Украине именно танки и все должны теперь отъе...отстать от него, и брать с него пример, тоже поставляя каклам танки. Если у вас нет ничего похожего на AMX-10P, то это ваше личное и персональное горе, можете поставлять Леопарды.
Создавался француз под африканские дела, наверное с кондиционером, наверняка опять будет эпопея с африканской резиной, как это было с бэтэрами, снаряды только родные. Повторюсь, что Макарон только выигрывает этой поставкой, хотя денег за нее не получит, за снаряды тоже, но зато впереди европы всей, и никто ему в морду лица тыкать не будет, что он каклам не помогает.  Леклерки целее будут и дома останутся.

• +3.50 / 148

Если логика именно такая, то следует ждать "Чентауро" и "Страйкеров М1128", так как штаты вслед за Францией заголосили, что "Абрамс" тоже хлам подвержен поломкам и хохлы не готовы их обслуживать: ВАШИНГТОН, 5 января. /ТАСС/. Администрация Соединенных Штатов исключает вариант отправки танков Abrams на Украину из-за их большого расхода топлива и частых поломок. Об этом в четверг сообщила газета The Washington Post со ссылкой на источник.
По его данным, оснащенный турбированным двигателем 55-тонный танк быстро расходует топливо, а также подвержен поломкам и требует квалифицированных знаний для технического обслуживания.

Вместо Abrams, по словам американского президента Джон Байдена, США рассматривают возможность поставок на Украину боевых машин пехоты Bradley.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16744693
Только вот у немцев колесных танков нет.....

• +1.66 / 56

Народ, а только я заметил, что пиндосы не где нибудь, а практически в матрасной газете "Правда" написали, что их ВПК, в частности ОБТ - какашка?

• +0.93 / 19

Ой, ладно. Им хоть плюй в глаза, все божья роса. Это уж все практически узаконено.Фильмы снимают, типа "Войны Пентагона", и ничего, все смеются и продолжают пилить бапки.....

• +0.32 / 10

      У них и гусеничных танков, можно сказать что нет. 225 штук на весь нищесвер.

• +1.61 / 60

Зато экипажи прикольные

• +0.73 / 24

было, не?

Цитата: Телеграм-канал Alexander Tomsky in Кабачок Глобальной Авантюры🇺🇦Украинский танк самоуничтожился из-за взрыва снаряда в стволе и последовавшего пожара

Война История Оружие
Подписаться на канал

https://t.me/glavsuchat/410912

• +1.67 / 80

 Снаряды начиненные гексогеном запрещено держать более 5 минут в "горячем" стволе.

• +1.46 / 44

Там, вроде, октоген. Это если ОФ. Он по-устойчивей гексогена к подобным воздействиям. А впрочем, непонятны обстоятельства происшедшего, возможно танк получил поражение каким-то боеприпасом, а взрыв в стволе - приятный бонус...

• +0.30 / 13

Да проще всё! Снаряженный снаряд при погрузке уронили "удачно" и "забыли"... Опять же, хранение взрывателей в "надлежащих" условиях и такое же обращение с ними...

• +0.00 / 0

 Да нет, флегматизированому гексагену пофиг, чистый да, сильных ударов не любил...

• +0.19 / 2

Не надо придираться.
У франков она всю жизнь значится как боевая-разведывательная машина.
Но из чистой коммерции, если ты хочешь её кому нибудь впарить, то называешь её "танком".
Если подробней, то снаряды к пушке 105 × 527R, не являются стандартными 105 мм снарядами НАТО.
Соответственно поставки снарядов возможны только из Франции, ну если Марокко какое захочет подзаработать, но не думаю что франки упустят свою выгоду.

Машина использовалась как разведывательная и как машина огневой поддержки пехоты.

надо немного вникнуть в организацию французской армии.
К примеру 
Le 35e RI  Aujourd'hui, fort d'environ 1 200 hommes

35-й пехотный полк
Сегодня, насчитывающий около 1200 человек.

- 4Х мотопехотные роты;
- рота управления и материально-технического обеспечения;
- рота поддержки ;
- Учебно-вспомогательная рота.
В полку из артиллерии миномётная батарея 81-мм миномётов.
Типа толстый, слабовооруженный батальон.

Ещё одна особенность французской организации.
В мотопехотных ротах нет техники.
Техника вся собрана в роте управления и материально-технического обеспечения, и в зависимости от задач, распределяется МПР.
Могут прислать БТРы, а могут грузовики, в утешение для поддержки дать пару  AMX-10 RC (вместо танкового взвода по нашим понятиям).
И не надо ухмыляться, для Африки всего этого хватало, до недавнего времени.

• +3.06 / 122

Где придирки-то. Факты и цифры, ведь за все десятки лет производства никакие страны кроме "какого Марокко" и еще нескольких - не прониклись боевыми и разведывательными способностями этого алюминиевого драндулета. Ну не зря же? За все годы выпущено аж полтыщи штук или около того, большинство из которых не купил вообще никто. Супер армии типа Марокко и Катар, нам наверное считать не следует за толковых операторов

А все почему - потому что, может оно (добро это), раньше как-то и было оценено самими французами, а сейчас уже колесный тарантас, который сам запросто шьется из КПВТ, а из 30 мм вообще разваливается насквозь, с соломенной крышей (на которую можно что угодно с БПЛА скинуть) в текущем веке уже никому - как машина поддержки пехоты не нужна - просто бесполезно это, ничего она не поддержит, только свечкой в поле поработать. Да и разведывать ей так же нечего - БПЛА поменяли войну. Даже спрятать такого жирафа сложно, чтобы бить из засады. Вот Макроша и избавляется, тк свои генералы, небось уже приговорили эти "недотанки" к сдаче в металлолом, а он свернул - нет! Хохлам задорого продадим!

• +0.13 / 8

57-мм "допилят"..) к какому "разряду" ?
https://ok.ru/video/908244028000
"франки"... просто.."об..ь" с началом 2 Мировой..без разницы.." полки"..( падали)..Если Вы такам.... "столоваться"  ,
"бордель европы"..

• -0.15 / 10

Че-т мне кажется, Макроша не внял словам Рогозина. А зря. Хотя... В Кубинке эти штуки будут неплохо смотреться...
Да и много - не дадут.

• +0.03 / 3