rimskiy | |
17 янв 2023 19:16:10 |
SOSED | |
17 янв 2023 21:09:53 |
Цитата: rimskiy от 17.01.2023 19:16:10
.
Американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) провел военную игру , в ходе которой смоделировал сценарии и итоги возможного тайваньского конфликта между США и Китаем.
Игра повторялась 24 раза. В большинстве сценариев Соединенные Штаты в союзе с Тайванем и Японией отражали десантное вторжение Китая и сохраняли автономию Тайваня.
.
Cannon75 | |
17 янв 2023 22:54:19 |
Цитата: SOSED от 17.01.2023 21:09:53Вот мне интересно, они в этой игре фактор России учитывали?
Старгородский | |
18 янв 2023 06:07:17 |
Цитата: SOSED от 17.01.2023 21:09:53Вот мне интересно, они в этой игре фактор России учитывали?
V0v@N | |
17 янв 2023 21:26:57 |
Цитата: rimskiy от 17.01.2023 19:16:10
.
Американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) провел военную игру , в ходе которой смоделировал сценарии и итоги возможного тайваньского конфликта между США и Китаем..
rat1111 | |
17 янв 2023 23:53:54 |
Цитата: V0v@N от 17.01.2023 21:26:57объявить об образовании нового трехстороннего Славянского союза
piligrim33 | |
18 янв 2023 12:18:35 |
Цитата: V0v@N от 17.01.2023 21:26:57Любопытно, что аналогичную игру по теме "Russia vs Ukraine" CSIS провёл за месяц до СВО (13/01/2022)
https://www.csis.org…on-ukraine
4. «Захватить территорию Украины до реки Днепр и дополнительную часть (включая Одессу), которая соединяет Россию с Приднестровьем и отделяет Украину от любого выхода к Черному морю. Кремль присоединит эти новые земли к России и сделает так, чтобы остатки украинского государства оставались экономически нежизнеспособными».
Какой вариант, по мнению многоуважаемых камрадов ближе к истине через год после опубликования прогноза?
Сизиф | |
17 янв 2023 23:29:31 |
Цитата: rimskiy от 17.01.2023 19:16:10...
неКони | |
18 янв 2023 02:59:13 |
Цитата: rimskiy от 17.01.2023 19:16:10Американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) провел военную игру , в ходе которой смоделировал сценарии и итоги возможного тайваньского конфликта между США и Китаем.
Игра повторялась 24 раза. В большинстве сценариев Соединенные Штаты в союзе с Тайванем и Японией отражали десантное вторжение Китая и сохраняли автономию Тайваня.
При этом отмечается, что стороны в каждом из вариантов развития событий несли огромные потери.
-----------
Новый Читатель | |
18 янв 2023 04:36:40 |
Цитата: неКони от 18.01.2023 02:59:13Согласно последнему моделированию, гипотетическое вторжение Китая на Тайвань в 2026 году обернется провалом, однако США потеряют два защищающих остров авианосца.
Старгородский | |
18 янв 2023 07:21:23 |
Цитата: Новый Читатель от 18.01.2023 04:36:40Читал грязные подробности моделирования. Два авианосца (а не скажем один или четыре) потопили, потому что сценарием предусматривалось наличие в районе боевых действий двух авианосцев на начало конфликта.
В общем сколько авианосцев туда нагонят, ровно столько и потопят со стопроцентной вероятностью.
Авианосец в современной войне это плавающий гроб на шесть тысяч человек.
Rostislav | |
18 янв 2023 09:16:41 |
Цитата: неКони от 18.01.2023 02:59:13....
При этом Китай потерял до 138 кораблей и 155 самолетов.
....
https://inosmi.ru/20…80177.html
Минус два авианосца, минус десятки кораблей и сотни самолетов. Но загибших амерских воен всего 3 200 штук. Ага. И никакого ЯО за три недели.
А75 | |
18 янв 2023 11:27:27 |
Цитата: Rostislav от 18.01.2023 09:16:41Мне во всей этой сфероконине другое интересно, топить то они такое кол-во кораблей чем собрались? Топилка то у них есть? Это у нас всё заточено, от мала до велика, на убийство любых флотов противника независимо от их кол-ва, у нас в наличии сверхзвуковые и уже гиперзвуковые ПКР как в обычном, так и в специальном оснащении , а у них что, древнее дозвуковое говно мамонта? Большая часть кораблей и вовсе голуби мира, с артустановками и кое-каким малым ПВО.
Все эти моделирования ничто иное, как обычный грантовый попил денег.
Danilov71 | |
18 янв 2023 11:29:57 |
Цитата: А75 от 18.01.2023 11:27:27Как показывает практика, достаточно одного попадания ПКР. чтобы нанести кораблю существенный ущерб. Если начинается хороший пожар, то шансов очень мало.
А75 | |
18 янв 2023 11:34:35 |
Цитата: Danilov71 от 18.01.2023 11:29:57Приведите пример.
Danilov71 | |
18 янв 2023 11:35:44 |
Цитата: А75 от 18.01.2023 11:34:35Пожалуйста: 1 х Экзосет и нет эсминца "Шеффилд", еще один - и "Атлантик конвейер" туда же.
А75 | |
18 янв 2023 11:43:46 |
Цитата: Danilov71 от 18.01.2023 11:35:44Выкрутились))))
Страшный Кубаноид | |
19 янв 2023 01:31:03 |
Цитата: Rostislav от 18.01.2023 09:16:41Мне во всей этой сфероконине другое интересно, топить то они такое кол-во кораблей чем собрались? Топилка то у них есть? Это у нас всё заточено, от мала до велика, на убийство любых флотов противника независимо от их кол-ва, у нас в наличии сверхзвуковые и уже гиперзвуковые ПКР как в обычном, так и в специальном оснащении , а у них что, древнее дозвуковое говно мамонта? Большая часть кораблей и вовсе голуби мира, с артустановками и кое-каким малым ПВО.
Все эти моделирования ничто иное, как обычный грантовый попил денег.
pascendi | |
19 янв 2023 02:03:44 |
Цитата: Страшный Кубаноид от 19.01.2023 01:31:03И про Хаймарсы тоже "под мудрым руководством БШ" ржали. А теперь есть Макеевка (и ещё куча других случаев их очень успешного применения).
Danilov71 | |
19 янв 2023 06:01:51 |
Цитата: Страшный Кубаноид от 19.01.2023 01:31:03Скажите тогда, что случилось с крейсером Москва?
Николаич | |
19 янв 2023 06:41:44 |
Цитата: Danilov71 от 19.01.2023 06:01:51Он утонул из-за пожара.
А у вас есть другие официальные данные?
Danilov71 | |
19 янв 2023 07:56:41 |
Цитата: Николаич от 19.01.2023 06:41:44А из-за чего пожар начался?
Николаич | |
19 янв 2023 08:01:56 |
Цитата: Danilov71 от 19.01.2023 07:56:41Какие есть по этому поводу официальные данные?
Danilov71 | |
19 янв 2023 08:29:41 |
Цитата: Николаич от 19.01.2023 08:01:56А какие они могут быть официальные?
"Она утонула". Все.
Николаич | |
19 янв 2023 08:51:03 |
Цитата: Danilov71 от 19.01.2023 08:29:41Вот этой официальной версии и придерживаемся.
А не уподобляемся майдаунам и прочим белоленточникам, которые разгоняют разнообразные набросы про "рязанский сахар" и т.д. и т.п.
Danilov71 | |
19 янв 2023 08:58:05 |
Цитата: Николаич от 19.01.2023 08:51:03Это как грузинское блюдо жричодали?
Ваше право.
Николаич | |
19 янв 2023 09:27:04 |
Цитата: Danilov71 от 19.01.2023 08:58:05Вам милее набросы продукта вторичного от впопузиционеров и их залужных хозяев? Ваше право.
Кушайте, не обляпайтесь.
Danilov71 | |
19 янв 2023 09:50:14 |
Цитата: Николаич от 19.01.2023 09:27:04и погибшего лично знал.
Luddit | |
19 янв 2023 09:18:27 |
Цитата: Николаич от 19.01.2023 06:41:44А из-за чего пожар начался?
Советчик | |
19 янв 2023 09:43:32 |
Цитата: Страшный Кубаноид от 19.01.2023 01:31:03Я на военных ветках такого ура-патриотизма и шапкозакидательства годами читал тоннами. Даже проникся почти. Скажите тогда, что случилось с крейсером Москва?
И про Хаймарсы тоже "под мудрым руководством БШ" ржали. А теперь есть Макеевка (и ещё куча других случаев их очень успешного применения).
Так что поменьше пионерского задора и побольше реализма. Противник совсем не лаптем щи хлебает.
gmk | |
19 янв 2023 09:51:53 |
Цитата: Советчик от 19.01.2023 09:43:32Итого имеем единичные случаи удачного применения громко распиаренного оружия. И от этого в головах у особо впечатлительных особей наступает ужас-ужас-ужас.
UA0FOY | |
19 янв 2023 02:48:21 |
Цитата: Rostislav от 18.01.2023 09:16:41Мне во всей этой сфероконине другое интересно, топить то они такое кол-во кораблей чем собрались? Топилка то у них есть? Это у нас всё заточено, от мала до велика, на убийство любых флотов противника независимо от их кол-ва, у нас в наличии сверхзвуковые и уже гиперзвуковые ПКР как в обычном, так и в специальном оснащении , а у них что, древнее дозвуковое говно мамонта? Большая часть кораблей и вовсе голуби мира, с артустановками и кое-каким малым ПВО.
Все эти моделирования ничто иное, как обычный грантовый попил денег.
dmitriк62 | |
18 янв 2023 09:43:57 |
Цитата: неКони от 18.01.2023 02:59:13Согласно последнему моделированию, гипотетическое вторжение Китая на Тайвань в 2026 году обернется провалом, однако США потеряют два защищающих остров авианосца.
Минус два авианосца, минус десятки кораблей и сотни самолетов. Но загибших амерских воен всего 3 200 штук. Ага. И никакого ЯО за три недели.
Незайка | |
19 янв 2023 19:14:58 |
Цитата: неКони от 18.01.2023 02:59:13Согласно последнему моделированию, гипотетическое вторжение Китая на Тайвань в 2026 году обернется провалом, однако США потеряют два защищающих остров авианосца.
Старгородский | |
19 янв 2023 19:19:00 |
Цитата: Незайка от 19.01.2023 19:14:58Пока эти придурки морские сражения моделируют, китайцы подземный ход докапывают
Самое маловероятное развитие сражения, это то которое запланировано или смоделировано