Luddit | |
21 янв 2023 10:28:12 |
ЦитатаВы таки знаете, шо нам единственное показалось интересным во всей хуцпе (https://t.me/dimsmirnov175/42843), густо перемешанной с маразмом (в 99-то лет, ай вэй), шо пытался нам продать напоследок этот когда-то очень умный старый еврей Киссинджер? А теперь, судя по речи, просто старый еврей... А напоследок - он нам эту хуцпу продает, примерно как Рабиновичу продал перед смертью свои часы его дедушка.
А вот шо показалось... Цифра.
Цитата:
в то время, когда на ее территории находится 15 000 и более единиц ядерного оружия.
Что несколько превышает большинство самых толковых и смелых оценок, вроде озвученного Билли Герцем когда-то слива про подсчеты емкости новых арсеналов нестратегического ядерного оружия РФ (8000+, ну и тысяч четыре-пять для СЯС). И превышает во много раз ту лажу, что год за годом печатают дурачки из FAS, в, частности, скандинавский поц Кристенсен.
Салон62 | |
21 янв 2023 11:19:29 |
Цитата: Luddit от 21.01.2023 10:28:12У Кацмана обращено внимание:Цитатаоверквотинг
Салон62 | |
21 янв 2023 11:21:34 |
Цитата: Luddit от 21.01.2023 10:28:12У Кацмана обращено внимание:Цитатаоверквотинг
Слесарь Полесов | |
21 янв 2023 16:39:48 |
Luddit | |
21 янв 2023 17:25:45 |
Цитата: Слесарь Полесов от 21.01.2023 16:39:48Луддит, поскольку вскрылись такие шокирующие подробности в области наличия у России порядка 4.500 боеголовок для СЯС, не могли бы вы конспективно обрисовать, как они распределены по носителям? МО России ни разу не скрывает развёрнутого числа носителей в плане РВСН и МСЯС, как, собственно и в авиационной части триады.
Прям заинтригован..
Слесарь Полесов | |
21 янв 2023 17:28:43 |
Luddit | |
21 янв 2023 17:31:47 |
Цитата: Слесарь Полесов от 21.01.2023 17:28:43Неа, не очевидно. Вы же написали, цитируя кого-то..Цитата..в то время, когда на ее территории находится 15 000 и более единиц ядерного оружия.
Слесарь Полесов | |
21 янв 2023 17:33:59 |
Luddit | |
21 янв 2023 17:41:20 |
Цитата: Слесарь Полесов от 21.01.2023 17:33:59Я-то как раз предполагаю, что в цитате, которую вы привели, написана чушь
Слесарь Полесов | |
21 янв 2023 18:04:00 |
Senya | |
21 янв 2023 18:20:11 |
Цитата: Слесарь Полесов от 21.01.2023 18:04:00Если вы всерьёз предполагаете, что Штаты, опубликовав данные на сентябрь 2020 года о своём арсенале в 3750 боеголовок, допускают наличие у России 15 тысяч таковых, то мне как-то неловко за Киссинджера.
Luddit | |
21 янв 2023 18:31:13 |
Цитата: Senya от 21.01.2023 18:20:11Хотя против кого держать 15 000 зарядов я тоже не понимаю.
Слесарь Полесов | |
21 янв 2023 19:43:38 |
Senya | |
21 янв 2023 19:51:15 |
Цитата: Слесарь Полесов от 21.01.2023 19:43:38Собственно, поэтому у меня и есть основания доверять тем же обзорам "Russian nuclear weapons" о количествах порядка 2.000 боезарядов на СЯС и такой же цифре на ТЯО
Слесарь Полесов | |
21 янв 2023 20:02:02 |
mse | |
21 янв 2023 20:13:46 |
Цитата: Слесарь Полесов от 21.01.2023 20:02:02Полагаете, что ВМБ и авиабазы останутся нетронутыми после широкого обмена "любезностями"? У меня судьба Бангора и Кингс-Бэя почему-то особых сомнений не вызывает, как и соответствующих авиабаз..
Слесарь Полесов | |
21 янв 2023 20:22:35 |
mse | |
21 янв 2023 20:27:45 |
Цитата: Слесарь Полесов от 21.01.2023 20:22:35А сколько человеко-часов стоИт обслуживание одного лётного часа стратегического бомбера? И где на все эти аэродромы напастись квалифицированного персонала, техники, ГСМ, не говоря уже о подвозе боекомплекта? А все эти AGM-86В и бомбы припрятаны отнюдь не на каждом аэродроме, а всего в двух арсеналах,
Слесарь Полесов | |
21 янв 2023 20:37:45 |
mse | |
21 янв 2023 20:48:15 |
Цитата: Слесарь Полесов от 21.01.2023 20:37:45Ага, и подготовка к вылету Ту-160 сократится до 15 минут..ЦитатаСледует отметить, что разработчики Ту-160 старались максимально облегчить его техническое обслуживание. Удобным оказался доступ к двигателям и к агрегатам других важных систем. Так, например, электрощитки вынесли в ниши шасси, а агрегаты гидросистем - на стенки грузоотсека. И все же самолет оказался трудоемким в обслуживании, на каждый час полета требовалось затратить 64 человеко-часа аэродромных работ. Подготовка к вылету требовала более полутора десятков спецмашин (автомобильных установок для азотирования топлива, автокондиционеров, охлаждавших аппаратуру, топливозаправщиков ТЗ-60 "Ураган", микроавтобуса для экипажа, оборудованного системой вентиляции высотных костюмов и т.д.)
Вот поэтому бомберы в СНВ-3 и засчитывают как одну единицу
Senya | |
21 янв 2023 20:22:49 |
Цитата: mse от 21.01.2023 20:13:46Если военные обеих сторон сложат все яйцы в одну штанину, то да. А если перед замесом рассосредоточат по десяткам(а то и сотням) эродромов? А самолёты по ним, челночком, ХЗ где в следующий раз остановяцца.
Luddit | |
21 янв 2023 20:31:01 |
Цитата: Senya от 21.01.2023 20:22:49Сотня-другая аэродромов это просто сотня-другая зарядов из тысячи. После чего полоса конечно останется,
mse | |
21 янв 2023 20:38:11 |
Цитата: Senya от 21.01.2023 20:22:49Сотня-другая аэродромов это просто сотня-другая зарядов из тысячи.
Senya | |
21 янв 2023 20:49:28 |
Цитата: mse от 21.01.2023 20:38:11Если будет времени хотя-бы месяца два-три, накатать одноразовых полос смогут легко.
mse | |
21 янв 2023 20:56:45 |
Цитата: Senya от 21.01.2023 20:49:28Я тут полностью согласен со Слесарем Полесовым. Или вместе с боеприпасами мы рассредотачиваем по аэродромам квалифицированный обслуживающий персонал в полном комплекте на каждый (которого нет в таких количествах) и специализированную обслуживающую технику в полном комплекте на каждый (которой тоже нет в таких количествах), либо планово приземлившиеся там экипажи стратегической авиации в конце концов переженятся на случайно застрявших там стюардессах, а из ЯО сделают декорации для детских площадок. Осмысленно применить его всё равно не получится.
Senya | |
21 янв 2023 21:00:46 |
Цитата: mse от 21.01.2023 20:56:45Обсужывающий перцонал можэт находицца где-нить в 5-10 часовой доступности от любого эродрома на раёне. возвращщаемуся стратегу говорят куды бечь, туды-жэ бегут повозки с персоналом и хабаром.
Цитата: mse от 21.01.2023 20:56:45Такой, типа, МХ, не знаешь куда внырнёт и откуда вынырнет.
mse | |
21 янв 2023 21:03:34 |
Цитата: Senya от 21.01.2023 21:00:46Это и в нашей-то мирной ситуации сработет после многомесячной подготовки и нескольких полноценных учений (причём для каждого из планируемых аэродромов), а без регулярных тренировок, да после ядерного удара - без шансов.
Luddit | |
21 янв 2023 20:26:58 |
Цитата: Senya от 21.01.2023 19:51:152000 СЯС развёрнутые или всего? Потому что их только зачётных в районе 1500, а ещё должно быть по боекомплекту (или даже два) на стратегический бомбардировщик, и (хотя тут запросто могу путать) второй боекомплект на все жидкостные БРПЛ.
Senya | |
21 янв 2023 20:33:33 |
Цитата: Luddit от 21.01.2023 20:26:58Да там с зачетными сразу косяк, в зачете 1 бомбер = 1 ББ.
mse | |
21 янв 2023 20:05:32 |
Цитата: Слесарь Полесов от 21.01.2023 19:43:38Ну, на Страну Восходящего Солнца сотню положить в уязвимые места, и достаточно с лихвой (если у нас на все Штаты припасено порядка 2 тыщ)..
Из этих же цифр (и площади Штатов) можно сделать прикидки и по Европе. ИМХО, естественно.
Слесарь Полесов | |
21 янв 2023 20:17:44 |
Luddit | |
21 янв 2023 20:25:11 |
Цитата: Слесарь Полесов от 21.01.2023 19:43:38Из этих же цифр (и площади Штатов) можно сделать прикидки и по Европе. ИМХО, естественно.
mse | |
21 янв 2023 20:39:13 |
Цитата: Luddit от 21.01.2023 20:25:11А вот Европу придётся пехотой пройти.
Sennary | |
21 янв 2023 20:43:47 |
Цитата: mse от 21.01.2023 20:39:13Зачем? Чо вам понадобилось в радиоактивных развалинах Парижу или Лондона?
mse | |
21 янв 2023 20:51:18 |
Цитата: Sennary от 21.01.2023 20:43:47Не загрязненные земли на которых климат позволяет вести сельское хозяйство.
Luddit | |
21 янв 2023 21:00:09 |
Цитата: mse от 21.01.2023 20:51:18"Тем, кто выжил в катаклизьме"(С), хватит не загрязнённых земель на Родине. И с чего вы взяли, что в Эуроппе будут не загрязнённые земли? Плотность всяческого, подлежащего высокотемпературному осветлению, там на порядок выше, чем у нас.
mse | |
21 янв 2023 21:02:01 |
Цитата: Luddit от 21.01.2023 21:00:09С того, что решать как и что бомбить в Европе будем мы. У них нет шахт МБР, которые надо наземными взрывами ковырять.
И ветра дуют с запада.
Luddit | |
21 янв 2023 21:03:07 |
Цитата: mse от 21.01.2023 21:02:01Зато есть порты, транспортные узлы и прочее всякое, куда не надо лазить лет 100.
mse | |
21 янв 2023 21:04:14 |
Цитата: Luddit от 21.01.2023 21:03:07Воздушный взрыв вполне чист.
Sennary | |
21 янв 2023 21:10:19 |
Цитата: mse от 21.01.2023 20:51:18"Тем, кто выжил в катаклизьме"(С), хватит не загрязнённых земель на Родине.
Цитата: mse от 21.01.2023 20:51:18И с чего вы взяли, что в Эуроппе будут не загрязнённые земли? Плотность всяческого, подлежащего высокотемпературному осветлению, там на порядок выше, чем у нас.
Цитата: Luddit от 21.01.2023 21:03:07Воздушный взрыв вполне чист.
Радонеж | |
21 янв 2023 22:18:49 |
Цитата: Senya от 21.01.2023 18:20:11Хотя против кого держать 15 000 зарядов я тоже не понимаю.
Luddit | |
21 янв 2023 18:33:55 |
Цитата: Слесарь Полесов от 21.01.2023 18:04:00Если вы всерьёз предполагаете, что Штаты, опубликовав данные на сентябрь 2020 года о своём арсенале в 3750 боеголовок, допускают наличие у России 15 тысяч таковых, то мне как-то неловко за Киссинджера. Но что поделаешь, возраст даёт себя знать..