Цитата: Igor_FF от 24.01.2023 12:47:41Это как раз очень понятно. Это попытки сохранить инициативу. Если бы получилось, то они сформировали плацдарм. А потом попытались бы оттуда начать наступление. Они делают всё по науке.
Инициативы у ВСУ нет уже больше 2 месяцев, как можно сохранить то, что давно утрачено ими? Пытаются хоть как-то затыкать дыры, гоняя остатки некомплектных пидраздилов туда сюда, вот и вся укропская "инициатива" сейчас.
И как потом хохлы снабжали бы этот "плацдарм"? По переправе через Днепр?
А главное для чего им нужен "плацдарм" на этом направлении? Наступать на Крым? Так они даже в гораздо более лучших условиях для себя в августе 2022 ничего не могли сделать. С 25 августа укропы потеряли 3223 ед. бронетехники (включая 700 танков), 3105 ед. специальной военной автомобильной техники, 553 ед. артиллерии, 168 РСЗО, 32 ЗРК, 103 самолёта и 55 вертолетов и несколько десятков тысяч обученных всук. А у нас тогда еще не было +350 тыс. свежих сил (с новой техникой).
Если укропы уже не могут удерживать такие важные пункты как Соледар, Бахмут, Марьинка, Каменское и в ближайшем будущем Северск, Угледар, Орехов, Гуляйполе, то о каком наступе на Крым, да ещё и с форсированием Днепра хохлами, может идти речь? Какое наступление, если даже на оборону техники и боеприпасов не хватает? Какое "по науке"? В каком учебнике написано, что надо наступать на в 10 раз превосходящие силы противника, у которого господство в воздухе и преимущество по артиллерии уже 50:1?
Так что правильно там написали - это была очередная самоубийственная авантюра хохлов. Это скорее пример как максимально быстро просирать то, что есть. Такая вот "наука"