PoliAndrey | |
25 янв 2023 07:58:29 |
ВТБ! | |
25 янв 2023 09:26:34 |
Цитата: PoliAndrey от 25.01.2023 07:58:29До начала военной операции России на Украине американский оборонно-промышленный комплекс производил 14 400 неуправляемых снарядов в месяц, чего хватало для обеспечения армии США. Однако после решения Вашингтона поставлять Киеву гаубицы и снаряды производство артиллерийских боеприпасов было увеличено в сентябре в три раза, а в январе — еще в два раза. В итоге поставщики смогли производить ежемесячно более 90 тыс. артиллерийских снарядов.
PoliAndrey | |
25 янв 2023 10:18:24 |
Цитата: ВТБ! от 25.01.2023 09:26:34Если я правильно понял, противник просто загрузил нынешние производственные мощности.
Если круглосуточно и без выходных, то резервы исчерпаны.
Дальше только заказывать у союзников - начинать разворачивать новые производства следовало в 2018-ом.
.
Непонятна доля 155-мм снарядов в этом объёме.
oleg27 | |
25 янв 2023 10:40:08 |
Цитата: PoliAndrey от 25.01.2023 07:58:29https://www.nytimes.com/2023/01/24/us/politics/pentagon-ukraine-ammunition.html
PoliAndrey | |
25 янв 2023 10:56:55 |
Цитата: oleg27 от 25.01.2023 10:40:08Чой-то в отчетности пока таких цифр не видно....
ВТБ! | |
25 янв 2023 10:58:32 |
Цитата: oleg27 от 25.01.2023 10:40:08Чой-то в отчетности пока таких цифр не видно....
PoliAndrey | |
25 янв 2023 15:37:23 |
Цитата: PoliAndrey от 25.01.2023 07:58:29https://aftershock.news/?q=node/1204018
Пентагон намерен в течение двух лет нарастить производство артиллерийских снарядов на 500%, увеличив производство обычных боеприпасов до рекордного со времен Корейской войны уровня. Об этом сообщает The New York Times (NYT).
До начала военной операции России на Украине американский оборонно-промышленный комплекс производил 14 400 неуправляемых снарядов в месяц, чего хватало для обеспечения армии США. Однако после решения Вашингтона поставлять Киеву гаубицы и снаряды производство артиллерийских боеприпасов было увеличено в сентябре в три раза, а в январе — еще в два раза. В итоге поставщики смогли производить ежемесячно более 90 тыс. артиллерийских снарядов.
..
PoliAndrey | |
27 фев 2023 22:09:35 |
dmitriк62 | |
01 мар 2023 08:56:26 |
Цитата: PoliAndrey от 27.02.2023 22:09:35Просто продолжу существующий тред.
Снарядов выпускают пока существенно меньше расхода. Но, ввиду кратно более высокой точности обработки, теперь не требуется выпускать снаряды семи весовых знаков. Я так понял, что теперь три весовых знака.
ВТБ! | |
01 мар 2023 10:00:41 |
Цитата: dmitriк62 от 01.03.2023 08:56:26По выделенному: не приведёте ли источник столь эзотерических знаний?
dmitriк62 | |
01 мар 2023 10:05:51 |
Цитата: ВТБ! от 01.03.2023 10:00:41При годовом выпуске 3.5 млн. штук суточный примерно десять тысяч штук.
По вестям с мест типичная работа - одиночное орудие выезжает на позицию и делает 5-6 выстрелов, несколько выездов в сутки.
Оценить число "активных" стволов на всём фронте не готов, но в том, что их три сотни, сомневаюсь.
А в "горячих" точках случается расход по несколько боекомплектов на орудие.
"Фронтовая байка" - 800 снарядов за сутки.
.
По-моему, Вы не тот фрагмент сообщения выделили.
ВТБ! | |
01 мар 2023 10:15:03 |
Цитата: dmitriк62 от 01.03.2023 10:05:51Это Вы про хохлов сейчас написали?..
dmitriк62 | |
01 мар 2023 10:54:34 |
Цитата: ВТБ! от 01.03.2023 10:15:03На новостной ветке регулярно выкладывают материалы о работе наших артиллеристов.
Из них следует очевидный вывод, что жёсткой экономией боеприпасов и не пахнет.
Если Вас смутила тактика применения, то добро пожаловать в XXI век.
.
У противника средний расход боеприпасов многократно меньше: ему так стрелять не из чего и нечем.
ВТБ! | |
01 мар 2023 11:10:36 |
Цитата: dmitriк62 от 01.03.2023 10:54:34Вы гляньте, на какой высер я отвечал...
PoliAndrey | |
01 мар 2023 11:08:40 |
Цитата: ВТБ! от 01.03.2023 10:15:03Из них следует очевидный вывод, что жёсткой экономией боеприпасов и не пахнет...
У противника средний расход боеприпасов многократно меньше: ему так стрелять не из чего и нечем.
bag81 | |
01 мар 2023 11:19:36 |
Цитата: ВТБ! от 01.03.2023 10:00:41При годовом выпуске 3.5 млн. штук суточный примерно десять тысяч штук.
ВТБ! | |
01 мар 2023 11:33:24 |
Цитата: bag81 от 01.03.2023 11:19:36Нравятся мне люди, свято верящие всему сказанному с ТВ, особенно касающегося совсекретной инфы.
Цитата: bag81 от 01.03.2023 11:19:36Не удивлюсь, если говорится о годовом выпуске, а подразумевается месячный или озвученную цифру нужно умножить на Х.
Цитата: bag81 от 01.03.2023 11:19:36Как пример производство КР, а особенно забавно выглядело производство ДТРД для них.
bag81 | |
01 мар 2023 12:25:09 |
Цитата: ВТБ! от 01.03.2023 11:33:24Других источников не дано.
Похоже, что с КР ситуация противоположная: идёт накопление.
Появляется возможность решить "польский вопрос" без применения ядерного оружия.
ВТБ! | |
01 мар 2023 12:39:42 |
Цитата: bag81 от 01.03.2023 12:25:09Читайте между строк
Цитата: bag81 от 01.03.2023 12:25:09А на счет польского вопроса не обольщайтесь, тут с БУ не решили, с чего это вдруг решится польский вопрос конвенциальным оружием?
Цитата: bag81 от 01.03.2023 12:25:09И почему только Польша, а Финляндия, которая уже сделала, а главное напиз...ла на 3 геноцида, а словаки, а чехи, да там список что можно охренеть. Тут никаких калибров не хватит, в обычном снаряжении конечно. На мой взгляд они как раз для вразумления ядерных "партнеров", как ни странно это звучит.
bag81 | |
01 мар 2023 15:01:04 |
Цитата: ВТБ! от 01.03.2023 12:39:42Прошлогодняя "утечка" об объёмах производства КР охладила их пыл.
OlegNZH-2 | |
01 мар 2023 16:55:42 |
Цитата: bag81 от 01.03.2023 15:01:04Вот Вам опять же пример неправильной интерпретации-месячное производство(в некий единый день приемки) некоторые поняли как суточный, а это к сожалению не так. Радует что не смотря на трудности закрома Родины достаточно пополнились КР (как минимум семейством Х-101/102), что позволило переделать чистые Х-55 в ложные цели.
bag81 | |
01 мар 2023 20:41:31 |
Цитата: OlegNZH-2 от 01.03.2023 16:55:42А кто-бы дал переделать Х-55 в ложные цели? С Х-555 не путаете?
OlegNZH-2 | |
01 мар 2023 21:11:15 |
Цитата: bag81 от 01.03.2023 20:41:31Нет не путаю, при чем здесь х-555, как минимум несколько раз хохлы сообщали о х-55 с имитатором бч. Никакого противоречия не вижу-самым молодым 55-М лет так 35.
mse | |
01 мар 2023 23:15:05 |
Цитата: OlegNZH-2 от 01.03.2023 21:11:15Хохлы может быть и в курсе (они уже вообще без Разума) . Но никто Стратегические Х-55 не даст " ломать" .
UA0FOY | |
02 мар 2023 04:20:41 |
Цитата: mse от 01.03.2023 23:15:05По нонешим временам их "стратегишность", такая себе... И лет им скока?
Свой | |
01 мар 2023 15:25:50 |
Цитата: ВТБ! от 01.03.2023 10:00:41При годовом выпуске 3.5 млн. штук суточный примерно десять тысяч штук.
ВТБ! | |
01 мар 2023 16:40:41 |
Цитата: Свой от 01.03.2023 15:25:50Пропагандисты с первого канала в горячке споров выпаливали цифру в 4.2 млн.
Цитата: Свой от 01.03.2023 15:25:50Что дает 11.5 тыс в сутки.
Насколько я помню в мирном 2017 производили 4.6 тыс в сутки. Которые шли в закрома.
При расходе в 20 тыс выстрелов в сутки – производство+закрома за 8 лет подготовки обеспечат потребный расход еще года этак 4.
При условии, что расширения производства не будет и потребность не снизится.
А она снизится – хохлы уже кончаются.
PoliAndrey | |
01 мар 2023 19:27:33 |
Цитата: Свой от 01.03.2023 15:25:50Пропагандисты с первого канала в горячке споров выпаливали цифру в 4.2 млн.
Что дает 11.5 тыс в сутки.
Насколько я помню в мирном 2017 производили 4.6 тыс в сутки.
OlegNZH-2 | |
01 мар 2023 19:33:18 |
Цитата: PoliAndrey от 01.03.2023 19:27:33Предлагаю говорить о 120-мм и выше. Потому, что 30-мм тоже снаряд, но только именно "тоже".
PoliAndrey | |
01 мар 2023 10:59:09 |
Цитата: dmitriк62 от 01.03.2023 08:56:26По выделенному: не приведёте ли источник столь эзотерических знаний?
КВ-2020 | |
01 мар 2023 12:52:03 |
Цитата: PoliAndrey от 01.03.2023 10:59:09Не приведу. 😏
Лучше Вы приведите свои не эзотерические данные. С раскладкой по заводам. Типа, Верхняя Тура -- столько тысяч снарядов в месяц.
Абсолютно точно, я не знаю. Что характерно, не собираюсь узнавать, тем более выкладывать. Но в этом своём посте, на который Вы отвечали, уверен.
PoliAndrey | |
01 мар 2023 13:10:27 |
Цитата: КВ-2020 от 01.03.2023 12:52:03В нормальном общении бремя доказательства своей правоты лежит на том, кто выдвинул спорное утверждение.
Вы без доказательно утверждаете, что производство снарядов меньше, чем расход. А на вопрос где доказательства,требуете чтобы другие цифрами это утверждение опровергали.
Я не знаю (а если бы и знал, то не стал бы озвучивать) цифры по производству и расходу, но могу сказать, что на нашем заводе, например, возобновили производство мин.
Ну и для полноты картины надо иметь раскладку по типам используемых орудий и миномётов и соответственно по производству соответствующих боеприпасов.
Может оказаться, что производство снарядов 122 мм не особенно и форсируют, так есть большие запасы, а в перспективе планирую переход на 152 мм. калибр.
ВТБ! | |
01 мар 2023 13:54:39 |
Цитата: PoliAndrey от 01.03.2023 13:10:27Именно производство 122-мм снарядов и форсировали, в первую очередь. Стволов на них на ДХ полно.
PoliAndrey | |
01 мар 2023 13:58:32 |
Цитата: ВТБ! от 01.03.2023 13:54:39А с чем связан относительный избыток стволов в этом калибре?
С решениями восьмидесятых о переходе на единый калибр 152 мм?
ВТБ! | |
01 мар 2023 14:06:43 |
Цитата: PoliAndrey от 01.03.2023 13:58:32Но реально, от БГ 122-мм почти ушли. А теперь, оказалось, что надо.
PoliAndrey | |
01 мар 2023 14:15:07 |
Цитата: ВТБ! от 01.03.2023 14:06:43Если действительно надо, то восстановят производство стволов.
Больше похоже на "лебединую песню".
КВ-2020 | |
01 мар 2023 18:54:48 |
Цитата: PoliAndrey от 01.03.2023 13:10:27Я привел свою оценку, которую я не с потолка взял. То, что тут безосновательно утверждали какие-то фантастические цифры выпуска, Вас не задевает, подтверждения не требует.
Вы от меня сейчас требуете, чтобы я выложил секретную, а может и совсекретную информацию. Во-первых, у меня ее нет, если бы была, я бы молчал. Меня бы посадили, оно надо? Да еще и предоставить соответствующие документы, Вы не на ЦРУ работаете? За раскладкой "по типам.." обратитесь в ГРАУ, может быть, там Вас пожалеют и предоставят ее.
Именно производство 122-мм снарядов и форсировали, в первую очередь. Стволов на них на ДХ полно.
PS: Согласно профиля, Вы женщина. Но употребляете мужские словоформы "знал".. Вы определитесь как-то с гендером, а то мало ли что... Так можно и в дурку уехать.
PoliAndrey | |
01 мар 2023 19:25:29 |
Цитата: КВ-2020 от 01.03.2023 18:54:48Вот ещё один пример не умения вести дискуссию - пытаться вывернуться, выворачивая наизнанку сообщения, а когда и это не помогает переходить на личности.
Я требовал от Вас выложить секретную информацию? Я только указал, что если хотите что то утверждать, то бремя доказательства лежит на Вас.
И тем более некрасиво выглядит Ваша попытка вывернуть мои слова о раскладе по типам и калибрам снарядов. Я только указал, что без такой разбивки разговоры о производстве и расходе будут сфероконическими.
Ну и Ваш переход на профиль и личность - вишенка на торте Вашей культуры общения
Luddit | |
01 мар 2023 13:38:11 |
Цитата: КВ-2020 от 01.03.2023 12:52:03Вы без доказательно утверждаете, что производство снарядов меньше, чем расход. А на вопрос где доказательства,требуете чтобы другие цифрами это утверждение опровергали.
PoliAndrey | |
01 мар 2023 13:43:30 |
Цитата: Luddit от 01.03.2023 13:38:11Ну вообще-то это должно быть так при оптимальной организации процесса.
Завод пашет в монотонном режиме годами, работая на склад большую часть времени, а армия берёт со склада когда понадобилось.
ВТБ! | |
01 мар 2023 13:56:49 |
Цитата: PoliAndrey от 01.03.2023 13:43:30Могу предположить, что резко поднимать прямо перед СВО не стали, поскольку уж очень яркий разведпризнак.