Бог войны
2,690,600 6,729
 

  PoliAndrey russia, Ижевск
25 янв 2023 07:58:29

Опять про производство снарядов

новая дискуссия Дискуссия  1.537

https://aftershock.news/?q=node/1204018

Пентагон намерен в течение двух лет нарастить производство артиллерийских снарядов на 500%, увеличив производство обычных боеприпасов до рекордного со времен Корейской войны уровня. Об этом сообщает The New York Times (NYT).
По информации издания, для наращивания производства боеприпасов в США увеличат количество заводов и начнут привлекать новых производителей, что станет частью «самых агрессивных усилий по модернизации оборонно-промышленной базы США почти за 40 лет».
До начала военной операции России на Украине американский оборонно-промышленный комплекс производил 14 400 неуправляемых снарядов в месяц, чего хватало для обеспечения армии США. Однако после решения Вашингтона поставлять Киеву гаубицы и снаряды производство артиллерийских боеприпасов было увеличено в сентябре в три раза, а в январе — еще в два раза. В итоге поставщики смогли производить ежемесячно более 90 тыс. артиллерийских снарядов.
Как уточняет NYT, для модернизации государственных предприятий по производству боеприпасов Минобороны США будет выделять ежегодно около $1 млрд в течение следующих 15 лет. По подсчетам издания, только с августа 2022 года Конгресс США направил на эти цели $1,9 млрд.

Оригинал на английском:
https://www.nytimes.…ition.html
  • +0.39 / 10
КОММЕНТАРИИ (71)
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
25 янв 2023 09:26:34
Цитата: PoliAndrey от 25.01.2023 07:58:29До начала военной операции России на Украине американский оборонно-промышленный комплекс производил 14 400 неуправляемых снарядов в месяц, чего хватало для обеспечения армии США. Однако после решения Вашингтона поставлять Киеву гаубицы и снаряды производство артиллерийских боеприпасов было увеличено в сентябре в три раза, а в январе — еще в два раза. В итоге поставщики смогли производить ежемесячно более 90 тыс. артиллерийских снарядов.

Если я правильно понял, противник просто загрузил нынешние производственные мощности.
Если круглосуточно и без выходных, то резервы исчерпаны.
Дальше только заказывать у союзников - начинать разворачивать новые производства следовало в 2018-ом.
.
Непонятна доля 155-мм снарядов в этом объёме.
  • +0.26 / 10
 
 
  PoliAndrey russia, Ижевск
25 янв 2023 10:18:24
Цитата: ВТБ! от 25.01.2023 09:26:34Если я правильно понял, противник просто загрузил нынешние производственные мощности.
Если круглосуточно и без выходных, то резервы исчерпаны.
Дальше только заказывать у союзников - начинать разворачивать новые производства следовало в 2018-ом.
.
Непонятна доля 155-мм снарядов в этом объёме.

Предположительно, да. Речь о том, что для удвоения производства снарядов нужно 8 лет. Как видим, уже. 
Возможно, что газета, что-то поднапутала в цифрах и калибрах. Однако, видимо произошло существенное увеличение. Кроме того, проскакивала информация о финансировании производства боеприпасов в Болгарии и Румынии. 
Наши тоже в оглоблях не спят. 
Ну и важно, естественно, производство стволов. Здесь нам может нагадить Южная Корея. К-9, вместе с Pzh-2000, лучшее, что есть на Западе в гаубичной артиллерии. Здесь бы нашим дипломатам поработать.
  • +0.12 / 6
  • Скрыто
 
  oleg27 russia
25 янв 2023 10:40:08
Цитата: PoliAndrey от 25.01.2023 07:58:29https://www.nytimes.com/2023/01/24/us/politics/pentagon-ukraine-ammunition.html

Чой-то в отчетности пока таких цифр не видно....
  • +0.15 / 5
 
 
  PoliAndrey russia, Ижевск
25 янв 2023 10:56:55
Цитата: oleg27 от 25.01.2023 10:40:08Чой-то в отчетности пока таких цифр не видно....

За что купил...
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
25 янв 2023 10:58:32
Цитата: oleg27 от 25.01.2023 10:40:08Чой-то в отчетности пока таких цифр не видно....

Вроде бы, финансовый год у них осенью заканчивается.
Рано.
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
  PoliAndrey russia, Ижевск
25 янв 2023 15:37:23
Цитата: PoliAndrey от 25.01.2023 07:58:29https://aftershock.news/?q=node/1204018

Пентагон намерен в течение двух лет нарастить производство артиллерийских снарядов на 500%, увеличив производство обычных боеприпасов до рекордного со времен Корейской войны уровня. Об этом сообщает The New York Times (NYT).

До начала военной операции России на Украине американский оборонно-промышленный комплекс производил 14 400 неуправляемых снарядов в месяц, чего хватало для обеспечения армии США. Однако после решения Вашингтона поставлять Киеву гаубицы и снаряды производство артиллерийских боеприпасов было увеличено в сентябре в три раза, а в январе — еще в два раза. В итоге поставщики смогли производить ежемесячно более 90 тыс. артиллерийских снарядов.
..

Извиняюсь, в оригинале "..will rise to 90,000 a month in two years." будет увеличено до 90 тыс. шт. в месяц в течении 2 лет.
"..But the need to supply Kyiv’s armed forces prompted Pentagon leaders to triple production goals in September, and then double them again in January so that they could eventually make 90,000 or more shells a month."
Необходимость снабжать Киевские ВС потребовала от руководства Пентагона утроить  производственные показатели в сентябре, а потом удвоить их еще в январе...
Непонятно, необходимость потребовала, а вот сделали или нет, ХЗ. Похоже, что пока нет.
"..“We’re going to start seeing this summer our first significant step up in terms of rounds per month,” he said of the shell production goals. “The ramp really hits its stride in fiscal year 2024.”"
Этим летом начинаем наш первый важный шаг в  (области) количества выстрелов в месяц. Основные обороты будут набраны в 2024 финансовом году.
Сейчас в США 6 заводов по производству боеприпасов, а в конце ВМВ было 85 заводов.

Далее автоперевод:
Производство артиллерийских боеприпасов в Соединенных Штатах представляет собой сложный процесс, который в основном происходит на четырех государственных предприятиях, управляемых частными оборонными подрядчиками. Пустые стальные корпуса выковываются на заводах в Пенсильвании, которыми управляет General Dynamics, взрывчатка для этих снарядов смешивается работниками BAE Systems в Теннесси, а затем заливается в снаряды на заводе American Ordnance в сельской Айове, в то время как метательные заряды для стрельбы из стволов гаубиц изготавливаются БЭЙ на юго-западе Виргинии.

Приношу извинение за неточную информацию.
  • +0.46 / 14
 
 
  PoliAndrey russia, Ижевск
27 фев 2023 22:09:35
Просто продолжу существующий тред.
Снарядов выпускают пока существенно меньше расхода. Но, ввиду кратно более высокой точности обработки, теперь не требуется выпускать снаряды семи весовых знаков. Я так понял, что теперь три весовых знака.
  • -0.11 / 15
 
 
 
  dmitriк62 russia, Москва
01 мар 2023 08:56:26
Цитата: PoliAndrey от 27.02.2023 22:09:35Просто продолжу существующий тред.
Снарядов выпускают пока существенно меньше расхода. Но, ввиду кратно более высокой точности обработки, теперь не требуется выпускать снаряды семи весовых знаков. Я так понял, что теперь три весовых знака.

   
По выделенному: не приведёте ли источник столь эзотерических знаний?
Думающий
  • +0.05 / 4
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
01 мар 2023 10:00:41
Цитата: dmitriк62 от 01.03.2023 08:56:26По выделенному: не приведёте ли источник столь эзотерических знаний?
Думающий

При годовом выпуске 3.5 млн. штук суточный примерно десять тысяч штук.
По вестям с мест типичная работа - одиночное орудие выезжает на позицию и делает 5-6 выстрелов, несколько выездов в сутки.
Оценить число "активных" стволов на всём фронте не готов, но в том, что их три сотни, сомневаюсь.
А в "горячих" точках случается расход по несколько боекомплектов на орудие.
"Фронтовая байка" - 800 снарядов за сутки.
.
По-моему, Вы не тот фрагмент сообщения выделили. Подмигивающий
  • -0.07 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  dmitriк62 russia, Москва
01 мар 2023 10:05:51
Цитата: ВТБ! от 01.03.2023 10:00:41При годовом выпуске 3.5 млн. штук суточный примерно десять тысяч штук.
По вестям с мест типичная работа - одиночное орудие выезжает на позицию и делает 5-6 выстрелов, несколько выездов в сутки.
Оценить число "активных" стволов на всём фронте не готов, но в том, что их три сотни, сомневаюсь.
А в "горячих" точках случается расход по несколько боекомплектов на орудие.
"Фронтовая байка" - 800 снарядов за сутки.
.
По-моему, Вы не тот фрагмент сообщения выделили. Подмигивающий

   
Это Вы про хохлов сейчас написали?..
Шокированный
  • +0.05 / 4
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
01 мар 2023 10:15:03
Цитата: dmitriк62 от 01.03.2023 10:05:51Это Вы про хохлов сейчас написали?..
Шокированный

На новостной ветке регулярно выкладывают материалы о работе наших артиллеристов.
Из них следует очевидный вывод, что жёсткой экономией боеприпасов и не пахнет.
Если Вас смутила тактика применения, то добро пожаловать в XXI век.
.
У противника средний расход боеприпасов многократно меньше: ему так стрелять не из чего и нечем.
  • +0.00 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 russia, Москва
01 мар 2023 10:54:34
Цитата: ВТБ! от 01.03.2023 10:15:03На новостной ветке регулярно выкладывают материалы о работе наших артиллеристов.
Из них следует очевидный вывод, что жёсткой экономией боеприпасов и не пахнет.
Если Вас смутила тактика применения, то добро пожаловать в XXI век.
.
У противника средний расход боеприпасов многократно меньше: ему так стрелять не из чего и нечем.

  
Вы гляньте, на какой высер я отвечал...
Позор
  • -0.02 / 5
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
01 мар 2023 11:10:36
Цитата: dmitriк62 от 01.03.2023 10:54:34Вы гляньте, на какой высер я отвечал...
Позор

Вы сомневаетесь, что расход артиллерийских снарядов калибра 152 мм значительно превосходит их производство?
Три сотни орудий при расходе в три десятка снарядов в сутки уже "скушают" всё суточное производство.
А счёт орудий идёт на тысячи.
И пусть не все работают ежедневно, зато многим уже поменяли стволы.
  • -0.13 / 9
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  PoliAndrey russia, Ижевск
01 мар 2023 11:08:40
Цитата: ВТБ! от 01.03.2023 10:15:03Из них следует очевидный вывод, что жёсткой экономией боеприпасов и не пахнет... 
У противника средний расход боеприпасов многократно меньше: ему так стрелять не из чего и нечем.

Идёт нормальная работа, в т. ч. в тылу. Так же, как и на фронте, у промыслов есть проблемы, бывают про&бы, есть столкновения интересов. Из ниоткуда ничего не берётся. 
При всём том, у нас несомненное превосходство в огневой мощи. Было, есть и будет в обозримом будущем. 
Только не надо в ура-патриотизме уподобляться неуравновешенной части укров. А то есть камрады на форуме, которые толком не знают по делу, но кидаются на противоположное мнение, как Баба-Яга.
  • +0.39 / 13
 
 
 
 
 
  bag81
01 мар 2023 11:19:36
Цитата: ВТБ! от 01.03.2023 10:00:41При годовом выпуске 3.5 млн. штук суточный примерно десять тысяч штук.

Нравятся мне люди, свято верящие всему сказанному с ТВ, особенно касающегося совсекретной инфы. Не удивлюсь, если говорится о годовом выпуске, а подразумевается месячный или озвученную цифру нужно умножить на Х. Как пример производство КР, а особенно забавно выглядело производство ДТРД для них.
  • +0.29 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
01 мар 2023 11:33:24
Цитата: bag81 от 01.03.2023 11:19:36Нравятся мне люди, свято верящие всему сказанному с ТВ, особенно касающегося совсекретной инфы.


Других источников не дано. Быдло

Цитата: bag81 от 01.03.2023 11:19:36Не удивлюсь, если говорится о годовом выпуске, а подразумевается месячный или озвученную цифру нужно умножить на Х.


Это тот случай когда на X умножать нельзя.
Этот объём и так уже кратно больше того, который промышленность США только обещает обеспечить через несколько лет.
.
После приложения очень значительных усилий десятками тысяч людей появится возможность умножить на Y.

Цитата: bag81 от 01.03.2023 11:19:36Как пример производство КР, а особенно забавно выглядело производство ДТРД для них.


Похоже, что с КР ситуация противоположная: идёт накопление.
Появляется возможность решить "польский вопрос" без применения ядерного оружия.
  • +0.17 / 5
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  bag81
01 мар 2023 12:25:09
Цитата: ВТБ! от 01.03.2023 11:33:24Других источников не дано. Быдло
Похоже, что с КР ситуация противоположная: идёт накопление.
Появляется возможность решить "польский вопрос" без применения ядерного оружия.

Читайте между строк, я Вам привел пример открытых данных по ДТРД и КР, которые абсолютно не коррелируют.
А на счет польского вопроса не обольщайтесь, тут с БУ не решили, с чего это вдруг решится польский вопрос конвенциальным оружием? И почему только Польша, а Финляндия, которая уже сделала, а главное напиз...ла на 3 геноцида, а словаки, а чехи, да там список что можно охренеть. Тут никаких калибров не хватит, в обычном снаряжении конечно. На мой взгляд они как раз для вразумления ядерных "партнеров", как ни странно это звучит.
  • +0.03 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
01 мар 2023 12:39:42
Цитата: bag81 от 01.03.2023 12:25:09Читайте между строк


Этим искусством не владею.

Цитата: bag81 от 01.03.2023 12:25:09А на счет польского вопроса не обольщайтесь, тут с БУ не решили, с чего это вдруг решится польский вопрос конвенциальным оружием?


Паны были почти готовы побороться за коронные земли, в расчёте, что никто не пойдёт на риск Третьей Мировой из-за такого "пустяка".
Прошлогодняя "утечка" об объёмах производства КР охладила их пыл.

Цитата: bag81 от 01.03.2023 12:25:09И почему только Польша, а Финляндия, которая уже сделала, а главное напиз...ла на 3 геноцида, а словаки, а чехи, да там список что можно охренеть. Тут никаких калибров не хватит, в обычном снаряжении конечно. На мой взгляд они как раз для вразумления ядерных "партнеров", как ни странно это звучит.

Все остальные не согласны помереть даже на словах.
  • -0.07 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bag81
01 мар 2023 15:01:04
Цитата: ВТБ! от 01.03.2023 12:39:42Прошлогодняя "утечка" об объёмах производства КР охладила их пыл.

Вот Вам опять же пример неправильной интерпретации-месячное производство(в некий единый день приемки) некоторые поняли как суточный, а это к сожалению не так. Радует что не смотря на трудности закрома Родины достаточно пополнились КР (как минимум семейством Х-101/102), что позволило переделать чистые Х-55 в ложные цели.
  • -0.03 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 russia, Барнаул
01 мар 2023 16:55:42
Цитата: bag81 от 01.03.2023 15:01:04Вот Вам опять же пример неправильной интерпретации-месячное производство(в некий единый день приемки) некоторые поняли как суточный, а это к сожалению не так. Радует что не смотря на трудности закрома Родины достаточно пополнились КР (как минимум семейством Х-101/102), что позволило переделать чистые Х-55 в ложные цели.

А кто-бы дал переделать Х-55 в ложные цели? С Х-555 не путаете?
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bag81
01 мар 2023 20:41:31
Цитата: OlegNZH-2 от 01.03.2023 16:55:42А кто-бы дал переделать Х-55 в ложные цели? С Х-555 не путаете?

Нет не путаю, при чем здесь х-555, как минимум несколько раз хохлы сообщали о х-55 с имитатором бч. Никакого противоречия не вижу-самым молодым 55-М лет так 35.
Отредактировано: bag81 - 02 мар 2023 08:45:01
  • -0.02 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 russia, Барнаул
01 мар 2023 21:11:15
Цитата: bag81 от 01.03.2023 20:41:31Нет не путаю, при чем здесь х-555, как минимум несколько раз хохлы сообщали о х-55 с имитатором бч. Никакого противоречия не вижу-самым молодым 55-М лет так 35.

Хохлы может быть и в курсе (они уже вообще без Разума) . Но никто Стратегические Х-55 не даст " ломать" .
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
01 мар 2023 23:15:05
Цитата: OlegNZH-2 от 01.03.2023 21:11:15Хохлы может быть и в курсе (они уже вообще без Разума) . Но никто Стратегические Х-55 не даст " ломать" .

По нонешим временам их "стратегишность", такая себе... И лет им скока?
  • +0.43 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  UA0FOY russia, Сахалин
02 мар 2023 04:20:41
Цитата: mse от 01.03.2023 23:15:05По нонешим временам их "стратегишность", такая себе... И лет им скока?

Доброго времени. Разрешите дополнить.. Улыбающийся
Наверняка уже подходят сроки по топливу для двигателей  первых 55х ракет.
И они сослужат добрую службу на взломе ПВО.
А на место БЧ, шоб без мороки, загрузить МГМ из китайской шутихи.
Отредактировано: UA0FOY - 02 мар 2023 16:30:01
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ!
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bag81
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  izverg
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NRJ
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NRJ
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  izverg
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NRJ
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Свой
01 мар 2023 15:25:50
Цитата: ВТБ! от 01.03.2023 10:00:41При годовом выпуске 3.5 млн. штук суточный примерно десять тысяч штук.

Пропагандисты с первого канала в горячке споров выпаливали цифру в 4.2 млн.
Что дает 11.5 тыс в сутки.
Насколько я помню в мирном 2017 производили 4.6 тыс в сутки. Которые шли в закрома.
При расходе в 20 тыс выстрелов в сутки – производство+закрома за 8 лет подготовки обеспечат потребный расход еще года этак 4.
При условии, что расширения производства не будет и потребность не снизится.
А она снизится – хохлы уже кончаются.
  • +0.27 / 9
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
01 мар 2023 16:40:41
Цитата: Свой от 01.03.2023 15:25:50Пропагандисты с первого канала в горячке споров выпаливали цифру в 4.2 млн.


Я этих Карузо не слушаю, но Рабиновичи "напели", что и темп 5 миллионов в год не за горами.

Цитата: Свой от 01.03.2023 15:25:50Что дает 11.5 тыс в сутки.
Насколько я помню в мирном 2017 производили 4.6 тыс в сутки. Которые шли в закрома.
При расходе в 20 тыс выстрелов в сутки – производство+закрома за 8 лет подготовки обеспечат потребный расход еще года этак 4.
При условии, что расширения производства не будет и потребность не снизится.
А она снизится – хохлы уже кончаются.

Ну, этими расчётами не первый век занимаются специально обученные люди.
Судя по сводкам и репортажам, в целом просчётов не было.
По отдельным позициям - наверное.
Отредактировано: ВТБ! - 01 мар 2023 17:45:01
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  PoliAndrey russia, Ижевск
01 мар 2023 19:27:33
Цитата: Свой от 01.03.2023 15:25:50Пропагандисты с первого канала в горячке споров выпаливали цифру в 4.2 млн.
Что дает 11.5 тыс в сутки.
Насколько я помню в мирном 2017 производили 4.6 тыс в сутки.

Предлагаю говорить о 120-мм и выше. Потому, что 30-мм тоже снаряд, но только именно "тоже".
  • -0.05 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 russia, Барнаул
01 мар 2023 19:33:18
Цитата: PoliAndrey от 01.03.2023 19:27:33Предлагаю говорить о 120-мм и выше. Потому, что 30-мм тоже снаряд, но только именно "тоже".

Вообще-то и 23 мм - это тоже снаряд .  А с другой стороны -   не понятно .  Устроили тут "ромашку"  - больше меньше . У вас есть данные про производству ?  Нет . Да  ни  у кого нет (достоверных) . Зачем холивар устраивать?
  • +0.10 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  PoliAndrey russia, Ижевск
01 мар 2023 10:59:09
Цитата: dmitriк62 от 01.03.2023 08:56:26По выделенному: не приведёте ли источник столь эзотерических знаний?
Думающий

Не приведу. 😏
Лучше Вы приведите свои не эзотерические данные. С раскладкой по заводам. Типа, Верхняя Тура -- столько тысяч снарядов в месяц. 
Абсолютно точно, я не знаю. Что характерно, не собираюсь узнавать, тем более выкладывать. Но в этом своём посте, на который Вы отвечали, уверен.
  • +0.07 / 12
 
 
 
 
 
  КВ-2020
01 мар 2023 12:52:03
Цитата: PoliAndrey от 01.03.2023 10:59:09Не приведу. 😏
Лучше Вы приведите свои не эзотерические данные. С раскладкой по заводам. Типа, Верхняя Тура -- столько тысяч снарядов в месяц. 
Абсолютно точно, я не знаю. Что характерно, не собираюсь узнавать, тем более выкладывать. Но в этом своём посте, на который Вы отвечали, уверен.

В нормальном общении бремя доказательства своей правоты лежит на том, кто выдвинул спорное утверждение. 
Вы без доказательно утверждаете, что производство снарядов меньше, чем расход. А на вопрос где доказательства,требуете чтобы другие цифрами это утверждение опровергали. 
Я не знаю (а если бы и знал, то не стал бы озвучивать) цифры по производству и расходу, но могу сказать, что на нашем заводе, например, возобновили производство мин. 
Ну и для полноты картины надо иметь раскладку по типам используемых орудий и миномётов и соответственно по производству соответствующих боеприпасов.
Может оказаться, что производство снарядов 122 мм не особенно и форсируют, так есть большие запасы, а в перспективе планирую переход на 152 мм. калибр.
  • +0.26 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  PoliAndrey russia, Ижевск
01 мар 2023 13:10:27
Цитата: КВ-2020 от 01.03.2023 12:52:03В нормальном общении бремя доказательства своей правоты лежит на том, кто выдвинул спорное утверждение. 
Вы без доказательно утверждаете, что производство снарядов меньше, чем расход. А на вопрос где доказательства,требуете чтобы другие цифрами это утверждение опровергали. 
Я не знаю (а если бы и знал, то не стал бы озвучивать) цифры по производству и расходу, но могу сказать, что на нашем заводе, например, возобновили производство мин. 
Ну и для полноты картины надо иметь раскладку по типам используемых орудий и миномётов и соответственно по производству соответствующих боеприпасов.
Может оказаться, что производство снарядов 122 мм не особенно и форсируют, так есть большие запасы, а в перспективе планирую переход на 152 мм. калибр.

Я привел свою оценку, которую я не с потолка взял. То, что тут безосновательно утверждали какие-то фантастические цифры выпуска, Вас не задевает, подтверждения не требует.
Вы от меня сейчас требуете, чтобы я выложил секретную, а может и совсекретную информацию. Во-первых, у меня ее нет, если бы была, я бы молчал. Меня бы посадили, оно надо? Да еще и предоставить соответствующие документы, Вы не на ЦРУ работаете?Подмигивающий За раскладкой "по типам.." обратитесь в ГРАУ, может быть, там Вас пожалеют и предоставят ее.
Именно производство 122-мм снарядов и форсировали, в первую очередь. Стволов на них на ДХ полно.
PS: Согласно профиля, Вы женщина. Но употребляете мужские словоформы "знал".. Вы определитесь как-то с гендером, а то мало ли что... Так можно и в дурку уехать.
Отредактировано: PoliAndrey - 01 мар 2023 13:27:06
  • -0.13 / 14
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
01 мар 2023 13:54:39
Цитата: PoliAndrey от 01.03.2023 13:10:27Именно производство 122-мм снарядов и форсировали, в первую очередь. Стволов на них на ДХ полно.

А с чем связан относительный избыток стволов в этом калибре?
С решениями восьмидесятых о переходе на единый калибр 152 мм?
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  PoliAndrey russia, Ижевск
01 мар 2023 13:58:32
Цитата: ВТБ! от 01.03.2023 13:54:39А с чем связан относительный избыток стволов в этом калибре?
С решениями восьмидесятых о переходе на единый калибр 152 мм?

Не знаю. Не уверен даже точно, что есть относительный избыток по сравнению с 152-мм, так, кое-какие косвенные умозаключения.
Но реально, от БГ 122-мм почти ушли. А теперь, оказалось, что надо.
  • -0.02 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
01 мар 2023 14:06:43
Цитата: PoliAndrey от 01.03.2023 13:58:32Но реально, от БГ 122-мм почти ушли. А теперь, оказалось, что надо.

Если действительно надо, то восстановят производство стволов.
Больше похоже на "лебединую песню". Быдло
  • +0.03 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  PoliAndrey russia, Ижевск
01 мар 2023 14:15:07
Цитата: ВТБ! от 01.03.2023 14:06:43Если действительно надо, то восстановят производство стволов.
Больше похоже на "лебединую песню". Быдло

Я не удивлюсь, если 122-мм стволы к "Гвоздикам" производят. Они несколько отличаются от стволов к Д-30.
Когда я был на практике студентом на 9 артиллерийском заводе, там делали Д-30, стволы к "Гвоздикам", танковые пушки, кажется М-46 неск. модификаций. И установки РБУ для флота. Аж на ностальгию пробило. Каждый выходной куда-нибудь на скалы или в пещеру...
  • +0.09 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  КВ-2020
01 мар 2023 18:54:48
Цитата: PoliAndrey от 01.03.2023 13:10:27Я привел свою оценку, которую я не с потолка взял. То, что тут безосновательно утверждали какие-то фантастические цифры выпуска, Вас не задевает, подтверждения не требует.
Вы от меня сейчас требуете, чтобы я выложил секретную, а может и совсекретную информацию. Во-первых, у меня ее нет, если бы была, я бы молчал. Меня бы посадили, оно надо? Да еще и предоставить соответствующие документы, Вы не на ЦРУ работаете?Подмигивающий За раскладкой "по типам.." обратитесь в ГРАУ, может быть, там Вас пожалеют и предоставят ее.
Именно производство 122-мм снарядов и форсировали, в первую очередь. Стволов на них на ДХ полно.
PS: Согласно профиля, Вы женщина. Но употребляете мужские словоформы "знал".. Вы определитесь как-то с гендером, а то мало ли что... Так можно и в дурку уехать.

Вот ещё один пример не умения вести дискуссию - пытаться вывернуться, выворачивая наизнанку сообщения, а когда и это не помогает переходить на личности.
Я требовал от Вас выложить секретную информацию? Я только указал, что если хотите что то утверждать, то бремя доказательства лежит на Вас.
И тем более некрасиво выглядит Ваша попытка вывернуть мои слова о раскладе по типам и калибрам снарядов. Я только указал, что без такой разбивки разговоры о производстве и расходе будут сфероконическими.
Ну и Ваш переход на профиль и личность - вишенка на торте Вашей культуры общения
  • +0.09 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  PoliAndrey russia, Ижевск
01 мар 2023 19:25:29
Цитата: КВ-2020 от 01.03.2023 18:54:48Вот ещё один пример не умения вести дискуссию - пытаться вывернуться, выворачивая наизнанку сообщения, а когда и это не помогает переходить на личности.
Я требовал от Вас выложить секретную информацию? Я только указал, что если хотите что то утверждать, то бремя доказательства лежит на Вас.
И тем более некрасиво выглядит Ваша попытка вывернуть мои слова о раскладе по типам и калибрам снарядов. Я только указал, что без такой разбивки разговоры о производстве и расходе будут сфероконическими.
Ну и Ваш переход на профиль и личность - вишенка на торте Вашей культуры общения

1. А как доказать без документов? Имейте ввиду, что сообщения различных СМИ никак не катят.
2. Естественно, без разбивки разговоры сфероконические. Поэтому есть такое понятие ЕРБ (единый расчетный боеприпас). У нас это 122-мм ОФ выстрел. Вот можно было бы пересчитать в нем. Можно по весу, грубо. 
А можно не учитывать мелочь, а учитывать гаубичные 122-мм, 152-мм, минометные 120-мм, РС к "Граду" и выше(которые выше составляют доли процента). Просуммировать просто, в общем, приблизительно можно сравнивать и оценивать. Я бы так сделал. 
Естественно, никто не даст точной официальной цифры. А Вы ее с меня, практически, требуете. Причем с тех, кто утверждал обратное, такое не требуется.
Поэтому, ввиду практической невозможности доказательно определить эти цифры, предлагаю поверить на слово.
По поводу профиля; извиняюсь, но у Вас указан пол – женский. А в письме обороты про себя мужские. Нормальный мужик под женщину не маскируется, что-то тут не так!
  • -0.07 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Luddit
01 мар 2023 13:38:11
Цитата: КВ-2020 от 01.03.2023 12:52:03Вы без доказательно утверждаете, что производство снарядов меньше, чем расход. А на вопрос где доказательства,требуете чтобы другие цифрами это утверждение опровергали.

Ну вообще-то это должно быть так при оптимальной организации процесса.
Завод пашет в монотонном режиме годами, работая на склад большую часть времени, а армия берёт со склада когда понадобилось.
Кстати можно вспомнить эпизод когда СССР собрал всё невостребованное взрывчатое еще дореволюционное, чтобы углубить вход в бухту на Курилах. То есть где хранить - было.
Отредактировано: Luddit - 01 мар 2023 13:43:20
  • +0.18 / 6
 
 
 
 
 
 
 
  PoliAndrey russia, Ижевск
01 мар 2023 13:43:30
Цитата: Luddit от 01.03.2023 13:38:11Ну вообще-то это должно быть так при оптимальной организации процесса.
Завод пашет в монотонном режиме годами, работая на склад большую часть времени, а армия берёт со склада когда понадобилось.

Ну не монотонно. Сейчас, естественно, выпуск подняли. Не всегда были заказы.
Могу предположить, что резко поднимать прямо перед СВО не стали, поскольку уж очень яркий разведпризнак.
  • +0.00 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! russia, Красногорск
01 мар 2023 13:56:49
Цитата: PoliAndrey от 01.03.2023 13:43:30Могу предположить, что резко поднимать прямо перед СВО не стали, поскольку уж очень яркий разведпризнак.

Есть ещё одно предположение: первоначально планировалась иная длительность СВО.
  • -0.05 / 4
  • Скрыто