Насколько знаю, там сложный клубок противоречий. Иран - многонациональная мини-империя - персы, азербайджанцы, курды. Основа менталитета - шиизм. Соответственно, "свои" в чужих странах для них - шиитские общины Ливана, Саудовской Аравии, Пакистана и т.д. В СССР, если я правильно помню, шиизм частично исповедовали только азербайджанцы и таджики - части исторической "Большой Персии". При этом, нынешний Азербайджан в целом имеет скорее светскую тюркскую идентичность и по большей части ориентируется на Турцию. С точки зрения географии, Армения как бы рассекает "тюркский" массив Азербайджана, Нахичевани и Турции, обеспечивая определённый "северный тыл" Ирану.
Поэтому, удивительным образом, азербайджанцы Ирана и Азербайджана не идентичны и в определённых обстоятельствах (конфликт между Турцией и Ираном) могут стать даже враждебны друг другу. А для Ирана, несмотря на формально одну религию (правда, отношения шииты-сунниты отдельная песня) - Турция и Пакистан -вероятные противники, а Индия и Армения - союзники.
Пару дней назад в Иране взорвали посольство Азербайджана, сегодня утром совершено нападение уже на военные объекты Ирана. В качестве основных "виновных", с чьей территории могло быть совершено нападение, указывают Израиль, Турцию и Азербайджан. Кое-кто считает, что основным интересантом ухудшения отношений между Ираном и Азербайджаном является Армения (хотя те же мотивы можно приписать и Турции).
Кто-то пишет, что из-за слишком мягкой зимы, мы с США Европейскую промышленность "не дожали", соответственно, мог бы быть полезен небольшой конфликт на БВ с кратным повышением цен на энергоресурсы. Давайте, будем наблюдать, пока мало вводных.