Эвакуировать под огнем. В Британии призвали ВСУ не допустить попадания к россиянам танков Challenger

ЦитатаChallenger 2 не будут использовать в сценариях, которые предполагают реальную возможность обрушения фронта.

Тогда уж сразу в музей их поставить, за стекло и под охрану. 

• +0.02 / 2

Тогда уж сразу к нам в музей.
Или в парке "Патриот" выставку устроить😀

• +0.04 / 4

Можно подумать, что это не танк, чтобы воевать, а спорткар, чтобы выё... красоваться перед нищебродами.
Так смешно становится, что даже жалко хохлов. Немного. Только из соображений гуманности.

• +0.26 / 15

Бриты вчера заявили что состав брони у их поделия жутко секретный и они планируют планы как действовать при угрозе попадания того Челенджера в руки русских, которые его разберут и узнают "все секреты короля" про тот злосчастный танк... Вот и писаются они его на передок без нянек выдвигать....

• +0.28 / 11

Всё-таки секрет брони - дело десятое, танку 40+ лет, всяко его изучили вдоль и поперёк окольными путями, в том же Ираке.
Репутационные потери гораздо серьёзнее, начиная от демонстрации их вундервафли в ряду поверженных, и заканчивая красивыми кадрами фейерверков из жестянки.
ПыСы. Бриты ещё в 00-х концептуально отказались от производства танков как "ненужных на современном поле боя", с тех пор не производят, не конструируют, не проектируют. 10-15 млн за танк - это всего лишь верхушка айсберга, в реальности танкостроение стоит много дороже - металлургия, химия, электроника, сотни КБ, тысячи выпускников профильных вузов, которых надо удержать денежкой на подобной работе, постоянные испытания (а настоящий танк - это не корейская распиаренная повозка, а тот, что был в аду сражений), танкисты подготовленные, рембазы и много чего ещё... Так что они могут все свои танки отдать укропцам - принципиально для них ничего не изменится, только головняк снимут со своих вооружённых сил.

• +0.55 / 34

В эти 10-15млн. входят затраты на содержание всей специфческой системы производства танков. Они могут быть распределены между некими родственными системами. Например производством БТР.
Содержание и эксплуатация это отдельная статья расходов.

• -0.17 / 7

         Производство танков и БТР - это сильно не одно и тоже. Начиная от сварки, заканчивая закалкой. Просто попробуйте варить лист 5 мм, а потом 20. А тут разница ещё больше. Вон фрицы (уже давненько, правда) поставили грекам танки. А у них горловины люков башни пошли трещинами. Был грандиозный скандал. И это при том, что фрицы производство танков не прекращали.

• +2.33 / 96

Кстати ЕМНИП фрицы грекам (и вроде аналогично с пшеками) поставили как раз СТАРЫЕ танки массовых серий первых выпусков  (точнее переделанные из) - т.е. это на пике их производства, при "живом и непрерывном" опыте от Лео1 у них выходило хреново - но трескалось не сразу, а в ходе эксплуатации.

• -0.06 / 3

так они вместе с абрамсами поди будут киев охранять и львов для красивой картинки в сми, а на передовую отведена участь леопардов их типо не жалко, в сирии уже жгли...

• +0.16 / 8

Сдается мне, что нет никакой секретной формулы, а есть придуманнаялегенда под освоение денег на ее якобы разработку, и боятся именно того, что то что король голый русские быстро установят и опубличат.

• +0.01 / 1

М-да. Сумрачный британский инженерный гений, как минимум, свиздил технологию у инопланетян, раз так переживает. Легче инженера на заводе подкупить и получить чертежи, чем искать на поле боя. да и что там могли придумать?

• +0.39 / 18

Есть нюанс - нет уже у них завода

• +0.43 / 19

Как же англосаксы боятся, что все увидят, что так называемая многослойная броневая защита "чобхем" - говно говном... А вытащить это тяжеленное уродство из наших чернозёмов - тут "мужества" хохлопитеков не хватит. Давеча, было видео попытки вытянуть Т-64 из грязи двумя танками...

А если серьёзней, то вонючая жёлтая газетёнка Sun - это что-то на уровне "СпидИнфо", ссылаться на неё - позорно.

• +1.56 / 69

"... - И, Боже Вас сохрани, не читайте до обеда британских газет." (новое прочтение) 

• +0.33 / 16