О переименовании Волгограда

А зачем осуждать? Выводы сделать обязательно нужно

• +0.03 / 1

Под Сталинградом судьба всей страны решалась. А не только жителей одного Волгограда..

• +0.34 / 15

Так-то я сам за то, что б был Сталинград. 
Но вот что говорит закон https://base.garant.…93300b74a/

ЦитатаПрисвоение наименований городам Российской Федерации (за исключением городов федерального значения) и переименование таких городов осуществляются федеральными законами по представлениям законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

• +0.09 / 2

Что то мнится, что результаты опроса такие же точные и правдивые, как и у "Имя России" некогда.

• +0.83 / 11

Также судьба страны решалась под Ленинградом, под Калинином, под Ворошиловградом, меч Победы ковался, в том числе, в Куйбышеве, Свердловске и Горьком.

• +0.63 / 7

Санкт-Петербург, Тверь,  Луганск, Екатеринбург, Самара, Нижний Новгород...
Таки - это был бы аргумент если бы выбирать между Сталинградом и Царициным, конкретно же Волгоград - благозвучно но чисто "чтоб по другому" и в историю не крепко вписано.

• +0.27 / 6

А чем вам Петроград не угодил?))))
Я это к всё к чему: по моему мнению - именно жители того или иного города (населенного пункта, района) и должны решать - как называться. 

Цитата12 декабря 1993 года, вместе с референдумом по принятию в России новой Конституции, в Кирове был проведён опрос населения по поводу возвращения городу названия Вятка. Большинством голосов решение о переименовании было отклонено.
В 1997 году был организован повторный опрос горожан по этому же вопросу, показавший, что мнение горожан не изменилось.
20 февраля 2008 года одним из лидеров общественного движения «За возвращение городу Кирову имени Вятка», объединившего членов Вятского отделения Российского гуманистического общества, Александром Шутовым в городскую думу был внесён проект переименования города. Этот вопрос прорабатывался в администрации города, но никаких изменений не последовало.

(с)

• +0.04 / 6

Тем что не ТЕКУЩЕЕ название. Плюс - не та у названия слава, чтоб лишний раз поминать всуе.
Цитата: Danilov71 от 01.02.2023 17:14:24

С парой "но" :
1.в городах-символах при вопросе о возврате именно знакового названия -  "низменные моменты" типа замены табличек и тп таки пусть могут быть профинансировано федерально.
2. Запрет для таких городов на "новоделы". 
ЗЫ Из числа приколов - лет десять-пятнадцать назад была инициатива  по переименованию (емнип) Мурино в Ленинград - "область же Ленинградская, а города Ленинград ни в ней ни рядом- нет!?".

• +0.08 / 3

А данные о референдуме по переименованию г.Вятки в Киров есть?

• +0.00 / 0

А данные о референдуме  по переименованию г. Вятки в Киров есть?

• -0.08 / 1

Они там же - где и данные референдума о переименовании Хлынова в Вятку, а Яика - в Урал.
У вас неприятие - только к тем переименованиям, которые сделали большевики?
Ок, внимание, вопрос: Названия всем станциям метро давали большевики. Потому как это самое московское метро было построено при большевиках.
Переименование станций "Ленино", "Площадь Ногина", "Ждановская" и т.д. и т.п. - у вас недопонимания не вызывают? Референдума об их переименовании не требуете?
Кстати - а данные о референдуме  по переименованию г. Горького в Нижний Новгород есть? А о переименовании г.Куйбышева в г.Самару?
Или этодругое, пониматьнадо?

• +0.02 / 2

ой ой
  пусть будет два названия или даже три
не запутаемся
  но Вятку надо бы вернуть

• +0.00 / 2

достаточно ввести в пользование ДВА поименования города- Волгоград и Сталинград
  так же как есть два поименования страны -Россия и РФ
  точно так же надо вернуть название городу на Неве- пусть будет Санкт -Петербург и Ленинград
  и все будут счастливы
  по сути эти города часть своей жизни прожили под этими названиями, так зачем вносить раздор кому что нравится- пусть будет каждому свое и всем счастье
  это делается через ФЗ

• -0.06 / 7

Я - ЗА! Наверно только, всё-таки, одно считать официально-юридическим - для всяких там договоров. А другое (другие) - официально-историческим. И прописать, где его можно использовать официально (например, в почтовых адресах, в туристической индустрии и т.д.). Просто, неофициально они все и так используются

• +0.06 / 2

пустить в любой оборот как равнозначные и ничего не надо переделывать ни на картах ни в табличках
  просто одно поименование идентично второму например Волгоград-Сталинград
 на  билетах жд можно ничего не менять
ну а где возможно и кому хочется может сам менять за свой кошт типа название вывески
  короче тут чуть делов для ГД, а эффект будет приличный
  там список подобного большой соберется
  жду вот Вятку старинный городок

• -0.13 / 5

Не дождётесь!

Цитата12 декабря 1993 года, вместе с референдумом по принятию в России новой Конституции, в Кирове был проведён опрос населения по поводу возвращения городу названия Вятка. Большинством голосов решение о переименовании было отклонено.
В 1997 году был организован повторный опрос горожан по этому же вопросу, показавший, что мнение горожан не изменилось.
20 февраля 2008 года одним из лидеров общественного движения «За возвращение городу Кирову имени Вятка», объединившего членов Вятского отделения Российского гуманистического общества, Александром Шутовым в городскую думу был внесён проект переименования города. Этот вопрос прорабатывался в администрации города, но никаких изменений не последовало.

(с)

• +0.09 / 3

рано  или поздно это произойдет ,ничего не имею против Кирова но Вятка лучше,имя Кирова и так в каждом городе.Кстати почему Вятка у вас вызывет попаболь?вы не русский?

• -0.24 / 6

Не тебе это решать

Весомый аргумент!!! Перевешивает все остальные!

если у тебя что-то болит - то не надо думать - что у других схожие ощущения.

дружок, у меня половина родни - из Кировской области, с Родины Сергея Мироновича Кострикова г.Уржума. 
Ну конечно же, я не русский.

• +0.18 / 5

Так может быть, Уржум пусть и называется Киров (или Костриков)? А Вятка пусть Вяткой и будет? Или Вятка будет Хлынов? Тут ведь всегда есть вопрос, какое именно название возвращать?

• -0.18 / 5

Второй вопрос: за чей счёт банкет?
У кого так сильно зудит на счёт переименований: кто должен оплачивать переиздание карт, справочников, банальных табличек, указателей, внесение изменений в документы и т.д. и т.п.? Да и банальное проведение опроса местных жителей - тоже денег стоит!
Не, если инициаторы переименования оплатят всё это - то пожалуйста. 
Только что-то мне подсказывает - что эти инициативные персонажи - сразу же сольются.
Для чего переименовывать? Типа - восстановление исторической справедливости? 
Тогда и Урал в Яик переименуем? 
Ну и "какое название возвращать" - это тоже один из очень спорных вопросов. 
Какое название должно быть у города на берегу Невы?
Ленинград? Петроград? Санкт-Петербург? Ниен? Невский городок? 
Калининград - предлагаете переименовать в Кенигсберг?
Мурманск  - в Романов-на-Мурмане?
Или же всё-таки надо оставить так, как есть, и прекратить издеваться над историей и здравым смыслом - и не уподобляться а) большевикам, б) демократам, в) скакуасам

• +0.26 / 7

Пока непонятно. Но вполне может быть, что "Вятичи" по типу Ингерманландцев.
Хотя конечно дурь полная. Вятка - ласкающее ухо название, не более.

• +0.10 / 5

ЦитатаВя́тичи (др.-рус. вѧти́чи, вяти́чи) — восточнославянский племенной союз, населявший в VIII—XIII веках бассейн Верхней и Средней Оки и Верхнего Дона (на территории современных Московской, Брянской, Калужской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тульской, Воронежской и Липецкой областей)

ЦитатаРека Вятка протекает через Удмуртию, Кировскую область и Татарстан.

Вятка и вятичи - промеж собой совсем не пересекающиеся понятия. Как КНР и Китай-город.

• +0.45 / 5

Если надо создать трещину, любые способы годятся!

• +0.31 / 5

Какое отношение к переименованию городов?

• +0.00 / 0

Любительское.
Но когда городам присваивали названия политических деятелей "времён Аллы Пугачёвой", мне было неудобно.
Правка:
Рыбинск
13 сентября 1946 года город был переименован в Щербаков в честь политика А. С. Щербакова, но в октябре 1957 года ему было возвращено историческое название Рыбинск.
15 марта 1984 года город вновь переименован - в Андропов.
В марте 1989 года городу было вновь возвращено название Рыбинск.
Как тормозить этих городских и страновых сумасшедших. Красный серп - Мендюкино, ТБМ...

• +0.08 / 1

И их практически в то же время вернули их прежние названия.
Сейчас же речь зашла про переименование Волгограда в Сталинград. 
И, оказалось, что по результатам опроса ВЦИОМ - только 26% жителей города выступают за переименование. 
Хотя, повторюсь, я лично - за переименование. И результатами опроса был немного ошарашен.
Был бы это опрос блевады или уха мацы - то понятно, веры им бы не было. Но тут все-таки ВЦИОМ. Как говорится, не оснований не доверять.
И раз уж жители считают, что их город должен называться так или иначе - то это их выбор. И мы его должны принимать. 
А те, у которых "зуд" переименований - (Войковский район не нравится, город Киров им плохо звучит и т.д. и т.п.) - пусть организовывают эту работу за свой счёт.

• +0.26 / 5

Я очень осторожно отношусь к топонимам.
Я понимаю нашу традицию, и понимаю англосаксонскую традицию.
Наша традиция сохранять топонимы и гидронимы в ГЕО смысле.
Англосаксонская традиция - всё сразу переименовать, даже то, к чему дотянуться не можешь. Воеводу в сатану.  Белый лебедь во встречный пал,...
НО по несколько раз подряд переименовывать город, это несолидно

• +0.32 / 6

А я о чем говорил?

• +0.18 / 2

Может, просто отъе....ться уже от города и от жителей?
Другие все задачи в стране решены ведь, я правильно понимаю?
Я, может, тоже не против, но не вижу смысла "вотпрямщас" всех с этим теребить.

• +0.33 / 2

Была новость от ВЦИОМа - её и стали обсуждать.

• +0.18 / 2

там нет практически сталинградцев
  они все или умерли или погибли в ВОВ
  тут вопрос не переименовании, а в сохранении памяти
  пусть будет два названия идентичных как есть РФ и Россия
почему есть два названия страны в Конституции, а городам нельзя так?

• +0.08 / 1

Жителям в лом тащиться куда-то менять паспорта ради чужой блажи. Им и так живётся-можется.

• +0.06 / 1

Вятичи не в Вятке живут )) . В Вятке живут вятчане. А вятичи - это древний народ, на базе которого родилась и состоялась текущая наша русская государственность.

• +0.22 / 3

Конечно ,раз у вас жопаболь вызывает старинное слово Вятка.Как может быть коммунист русским?

• +0.00 / 0